The Washington Post sorprende a los observadores al no dar su apoyo a la presidencia
El presentador de 'MediaBuzz' Howard Kurtz informa de cómo The Washington Post se abstiene de hacer un apoyo presidencial por primera vez en décadas en 'Special Report.'
La reciente fusión en el Washington Post de los periodistas que se opusieron a la posición neutral de la página editorial del periódico en la carrera presidencial demuestra que, si se quiere salvar el periodismo -un negocio que carece de confianza y está en declive-, los periodistas son las últimas personas a las que deberían escuchar los propietarios de periódicos.
Los periodistas son los que han creado el desastre actual conocido como periodismo. La inmensa mayoría de los periodistas de hoy en día no están en contacto con el pueblo estadounidense. Son liberales y por eso muchos de ellos están disgustados porque el Post no haya apoyado al vicepresidente Kamala Harris para presidente.
No soportan al ex presidente Donald Trump . Quieren y necesitan que se reafirmen sus valores y virtudes. Cuando no lo son, gritan.
Hace poco, Gallup informó de que la confianza de los estadounidenses en los medios de comunicación está en mínimos históricos. Cuando se les preguntó: "¿cuánta confianza tienes en los medios de comunicación de masas, como los periódicos, la TV y la radio, a la hora de informar sobre las noticias de forma completa, precisa y justa?", el 69% dijo que tenía poca o ninguna confianza en que la prensa contara las noticias directamente.
El multimillonario Jeff Bezos, fundador de Amazon, es propietario de the Washington Post. Muchos de los empleados de su periódico están enfadados por la cancelación de un apoyo previsto a Kamala Harris . (AP)
Los medios de comunicación llevan decenios en declive. A los periodistas no les importa. No importa cuánta confianza y dinero pierdan, los periodistas, especialmente en Washington D.C. y Nueva York, son férreos defensores de un statu quo moribundo. Se niegan a cambiar porque creen que lo que hacen está bien y que el pueblo estadounidense, especialmente los partidarios de Trump , está equivocado.
Cuando era secretario de prensa del presidente George W. Bush a principios de la década de 2000, el panorama de los medios de comunicación empezó a cambiar. Los periodistas que siempre habían sido liberales creían que su trabajo consistía en ser justos y neutrales. Tras el huracán Katrina, de cuyas secuelas la prensa culpó al gobierno de Bush, en contraste con la cobertura que hicieron de la Casa Blanca Biden de las secuelas del huracán Helene, a los reporteros les gustaba cada vez más ser activistas, armados con opiniones, no con hechos, sobre todo a medida que surgían las redes sociales.
Se desmayaron cuando surgió Barack Obama en 2008 y la mayoría pasó prácticamente a la oposición total cuando Trump entró en política en 2016.
Hoy, la mayoría de los periodistas son activistas apenas disfrazados de políticos y causas liberales. El complejo industrial demócrata-mediático es profundo. Desde los estudiantes de periodismo, que son abrumadoramente demócratas, hasta los profesores liberales de las escuelas de periodismo, pasando por la mayoría de las redacciones actuales, los liberales tienen el control y es difícil encontrar conservadores, aparte de unos pocos medios de comunicación.
Por eso el no apoyo les resultó tan chocante. Demasiados de ellos tienen la misma visión izquierdista del mundo. La idea sensata de neutralidad les resulta chocante, sobre todo si implica a Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero si se va a restablecer la confianza en el periodismo, el propietario del Washington Post, Jeff Bezos, está mostrando el camino. Será a través de la neutralidad y la imparcialidad.
El pueblo estadounidense quiere que se le digan los hechos y la verdad sin vueltas, y es capaz de analizar lo que significa una historia y a qué conclusiones debe llegar sin que se lo dicten los medios de comunicación. Están hartos de opiniones unilaterales disfrazadas de historias o análisis.
Hoy, la mayoría de los periodistas son activistas apenas disfrazados de políticos y causas liberales. El complejo industrial demócrata-mediático es profundo. Desde los estudiantes de periodismo, que son abrumadoramente demócratas, hasta los profesores liberales de las escuelas de periodismo, pasando por la mayoría de las redacciones actuales, los liberales tienen el control y es difícil encontrar conservadores, aparte de unos pocos medios de comunicación.
Los reporteros de hoy en día son en gran medida incapaces de ser neutrales, especialmente cuando se trata de Trump. Por eso es importante que Bezos no haya dado su apoyo. Acaba de ofrecer lo que quiere la mayoría de los estadounidenses, a pesar de las protestas de los sesgados empleados de las redacciones y las páginas editoriales. Los periodistas actuales están llevando a su sector a la quiebra y la ruina. No son ni de confianza ni rentables. Son las últimas personas a las que deberían escuchar los propietarios de los medios de comunicación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si se quiere salvar el periodismo, harán falta propietarios que se dediquen a la imparcialidad y la neutralidad. Si las redacciones no están de acuerdo, los propietarios deben conseguir nuevas redacciones.
Sea cual sea la razón por la que Bezos hizo esto, otros magnates de los medios de comunicación deberían hacerlo también, no sólo en la página editorial, sino en las redacciones de todas partes. Sólo así se salvará el periodismo y se restablecerá la confianza.