Warren Davidson, ex Ranger del Ejército: 20 años después del 11-S debemos hacer la guerra de otra manera

Algunos de nuestros compatriotas estadounidenses siguen minando las libertades que hacen de América un país único entre todas las naciones.

Hace veinte años, América cambió. La mañana del martes 11 de septiembre de 2001, yo estaba trabajando en mi empresa manufacturera de Ohio cuando un ataque terrorista no provocado conmocionó a la nación y galvanizó a los estadounidenses de todas las tendencias. La respuesta fue, afortunadamente, visceral. 

Poca gente recuerda que Al Qaeda ya era una amenaza conocida el 11-S. Bombardearon las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania en agosto de 1998, mientras yo servía en el 75º Regimiento de Rangers. Estábamos convencidos de que saldríamos rápidamente para asestar un golpe decisivamente mortal a Al Qaeda como respuesta. Por desgracia, el presidente Bill Clinton optó por no atacarles directamente, uno de los varios factores que influyeron en mi decisión de abandonar el Ejército.

En 2000, el presidente George W. Bush hizo campaña para la presidencia principalmente sobre cuestiones internas, en particular la educación. Aquel día, el presidente Bush estaba leyendo a los escolares de Florida cuando le llamaron para que se enfrentara a una nación que, de repente, reconoció que estábamos en guerra. En una semana, el Congreso autorizó el uso de la fuerza militar en Afganistán, la nación que albergaba a Usama Bin Laden. 

Un año después, Estados Unidos invadió Irak , oficialmente para localizar armas de destrucción masiva y arrebatárselas a Sadam Husein antes de que pudiera distribuirlas a terroristas que pretendían atacar América.

FUNCIONARIOS DE BIDEN ELOGIARON EL CANJE DE PRISIONEROS DE BERGDAHL QUE LIBERÓ A TERRORISTAS AHORA EN EL GABINETE TALIBÁN

En algún momento entre la invasión de Afganistán y el giro hacia Irak, alguien cambió la misión. Nuestros militares hacen que las tareas difíciles parezcan fáciles todos los días. Así que Bush les encomendó una nueva misión: la construcción de la nación. 

Algunos de nuestros conciudadanos estadounidenses siguen socavando las libertades que hacen de Estados Unidos un país único entre todas las naciones. El Congreso y múltiples presidentes no han corregido las decisiones emocionales tomadas tras el 11-S. 

Ese cambio de misión, articulado de forma engañosa, resultó mucho menos eficaz que centrarse en eliminar los santuarios terroristas, por no mencionar el coste mucho mayor en vidas, heridos y tesoros.

Veinte años después del atentado, y más de diez años después de que el cerebro del 11-S, Osama Bin Laden, fuera llevado ante la justicia, nuestras tropas han abandonado Afganistán. Una vez más, está en manos de los talibanes.

El 11 de septiembre de 2001 murieron 2.977 personas en el World Trade Center, el Pentágono y en Shanksville, Pensilvania. Toda una generación de estadounidenses se vio envuelta en una Guerra contra el Terror que ya no podía ignorar. En los conflictos que siguieron, perdimos a más de 2.500 estadounidenses en Afganistán y a más de 4.000 en Irak.

AUSTIN: NO HAY PRUEBAS DE QUE LOS TALIBANES SEAN "INCLUSIVOS", DICE "NO VEO CON BUENOS OJOS" QUE SE BUSQUE A UN TERRORISTA EN EL GOBIERNO

Inmediatamente después del 11-S, el Congreso aparentemente renunció a su poder sobre la guerra -o más caritativamente- se olvidó de proteger celosamente sus poderes bélicos de la extralimitación del ejecutivo. La autorización para el uso de la fuerza militar (AUMF) de 2001 tenía sentido en un momento de crisis nacional, pero el lenguaje de la autorización sigue vigente y ha sido torturado para aplicarse no sólo en Afganistán, sino también a individuos, gobiernos y grupos de todo el mundo.

Algunos de estos grupos e individuos no albergaban hostilidad contra Estados Unidos -nisiquiera existían- en2001. En retrospectiva, el dolor y la ira nublaron el juicio del Congreso. Un grupo bipartidista de legisladores y yo seguimos intentando que se revoque esta autorización general, de modo que el Congreso pueda reclamar su deber constitucional de declarar las guerras de nuestra nación, y de rendir cuentas para garantizar que estas guerras se libran estratégicamente y se ganan con decisión.

Afganistán debe dejar claro que el Congreso tiene que proporcionar declaraciones de misión claras, concisas y alcanzables, así como una supervisión asertiva que garantice que, siempre que se declare una guerra, Estados Unidos como nación está en guerra, no sólo nuestro ejército. 

"Las grandes naciones no libran guerras interminables". Sin embargo, sí las ganan decisivamente. 

Como aprendí en el ejército, en West Point y en los negocios, al fracaso hay que responder con la rendición de cuentas. Desde luego, la Guerra contra el Terror no ha terminado. Todavía hay que ganarla. Y debe librarse de forma diferente.

JEFE DEL PENTÁGONO: AL QAEDA PUEDE INTENTAR REGRESAR A AFGANISTÁN

Una víctima duradera de la reacción estadounidense al 11-S ha sido la erosión del derecho a la intimidad, protegido por la Tercera y la Cuarta Enmiendas de la Constitución. La Ley PATRIOT facultó a la comunidad de inteligencia para espiar a los ciudadanos estadounidenses sin obtener previamente una orden judicial. La ley tuvo un respaldo casi unánime en el Senado (98-1) y un fuerte apoyo bipartidista en la Cámara (357-66). Los defensores de la privacidad dieron la voz de alarma en su momento, pero el miedo y la sensación de que se podría haber evitado el 11-S ahogaron a los que se oponían simplemente a defender la Constitución. 

Como Bin Laden predijo con exactitud, el 11-S también costó al gobierno de Estados Unidos cualquier sentido de la responsabilidad fiscal. La magnitud del atentado, el horror de los estadounidenses al ver derrumbarse las Torres Gemelas en directo por televisión y la determinación nacional de evitar que volviera a ocurrir unieron a los legisladores y a los estadounidenses. Esa unidad se erosionó rápidamente a medida que los dirigentes de la nación comprometían recursos esencialmente ilimitados para la construcción nacional en Afganistán, Irak y otros lugares. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

En 2004, el vicepresidente Dick Cheney llegó a decir: "Reagan demostró que los déficits no importan". Por supuesto, Reagan no hizo tal cosa; demostró que Estados Unidos puede endeudarse para ganar una guerra centrada, en su caso contra la Unión Soviética. Desde el 11-S, los déficits estadounidenses se han disparado con un gasto exterior e interior aparentemente desenfrenado. Las naciones en bancarrota son difíciles de asegurar.

La noche del 11-S, durante su discurso desde la Casa Blanca, el presidente Bush prometió que los terroristas no conseguirían perturbar el modo de vida estadounidense. Los empleados del gobierno volverían al trabajo al día siguiente y las empresas reabrirían. La luz de la libertad estadounidense no se apagaría a causa de estos atentados. 

Desgraciadamente, algunos de nuestros compatriotas siguen socavando las libertades que hacen de Estados Unidos un país único entre todas las naciones. El Congreso y múltiples presidentes no han corregido las decisiones emocionales tomadas tras el 11-S. 

Hoy, cuando se cumplen 20 años de los atentados terroristas del 11-S, pido a mis colegas que revoquen la AUMF de 2001, restablezcan la protección de la intimidad de los estadounidenses en virtud de la Tercera y la Cuarta Enmienda, y frenen el gasto federal desbocado. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Ganar realmente la guerra contra el terror no es sólo una evasiva ausencia de guerra, sino la restauración de nuestro modo de vida. 

Debemos a quienes han soportado la carga de la batalla, y a todos los futuros estadounidenses, defender la libertad mientras permanecemos vigilantes contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales. 

Carga más..