Arnon Mishkin: La carrera presidencial demócrata se calienta - Biden, Warren no son los únicos candidatos que podrían ganar
{{#rendered}} {{/rendered}}La campaña por la nominación presidencial demócrata parece haberse abierto, a 100 días de que los caucus de Iowa den el pistoletazo de salida a la votación. Hay nuevas oportunidades para algunos candidatos de segunda fila, especialmente el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, y la senadora Amy Klobuchar, de Minnesota.
Tanto Buttigieg como Klobuchar utilizaron el debate televisado de este mes para afinar su atractivo para el ala moderada del Partido Demócrata, directamente atacando las propuestas políticas liberales de la senadora Elizabeth Warren (especialmente "Medicare para todos") e implícitamente por ser más jóvenes que el ex vicepresidente Joe Biden.
Al entrar en el debate, la opinión generalizada parecía ser que -a pesar de la energía de los más de 20 candidatos iniciales- la carrera se estaba convirtiendo rápidamente en una competición de dos personas entre Warren y Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}Warren estaba realizando un esfuerzo perfecto y consolidando el apoyo del ala liberal del partido, que busca un cambio fundamental en el sistema económico estadounidense.
Más de Opinión
Biden estaba subido a una marea de encuestas que sugerían que sería el candidato más fuerte en las elecciones generales. Apelaba a un electorado del partido cuyo enfado con el presidente Trump motiva a muchos de ellos a preocuparse principalmente por quién tiene más posibilidades de lograr su principal objetivo: derrotar a Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero ahora la gente se está dando cuenta de la obviedad histórica del proceso de nominación: Empieza en Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, y los resultados allí pueden a menudo apartarse de las encuestas nacionales y tener un impacto en las contiendas posteriores.
Las tres primeras contiendas se basan más en la política minorista dentro del estado que en el apoyo nacional, y la naturaleza de un solo estado de cada contienda permite campañas más centradas en los medios de comunicación.
La obviedad se refleja en las encuestas. En los promedios de RealClear Politics, Buttigieg obtiene actualmente aproximadamente el doble de apoyo en Iowa y Nuevo Hampshire que a nivel nacional.
{{#rendered}} {{/rendered}}En cambio, a Biden le va ligeramente peor en esos estados que a nivel nacional, mientras que los otros dos candidatos principales -Warren y el senador Bernie Sanders de Vermont- funcionan básicamente en línea con su rendimiento nacional.
La encuesta más reciente de USA Today mostró que el principal "candidato" -con un 29%- es "Indeciso", con más de 10 puntos de ventaja sobre los supuestos favoritos, Biden y Warren.
Otros candidatos de nivel inferior también pueden beneficiarse del enfoque en un solo estado de las tres primeras contiendas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Klobuchar, de la vecina Minnesota, está montando una campaña a toda máquina en Iowa, prometiendo visitar los 99 condados. Está viajando entre allí y Nuevo Hampshire.
Pero no son sólo los moderados del Medio Oeste, Buttigieg y Klobuchar, los que están haciendo fuertes ofertas en los primeros estados.
Incluso los candidatos noveles -como Andrew Yang, que utiliza hábilmente las redes sociales para liderar su #YangGang, y el multimillonario autofinanciado Tom Steyer- son capaces de dar un empujón en los primeros estados más pequeños.
{{#rendered}} {{/rendered}}Steyer, aunque todavía no ha articulado una justificación real para su candidatura, está financiando enormes compras de medios de comunicación en los primeros estados, y como resultado está registrando un 2 ó 3 por ciento en las encuestas allí, mientras que apenas obtiene un 1 por ciento de apoyo a nivel nacional.
Pero en una contienda muy abierta, en el interior del estado, es incluso posible que algunos de los candidatos de tercera fila, pero más tradicionales -como los Sens. Cory Booker, de Nueva Jersey, Kamala Harris, de California, y Michael Bennet, de Colorado, o el gobernador de Montana, Steve Bullock, puedan encontrar la forma de abrirse paso o de reanimar sus desvanecidas campañas.
Aun así, los tres principales candidatos actuales -Biden, Warren y Sanders- conservan las mejores posibilidades de ganar la nominación, aunque la carrera se ha abierto y se enfrentan a claros vientos en contra.
{{#rendered}} {{/rendered}}Warren se ha topado con desafíos de dos fuentes. Esperaba que Sanders -actualmente tercero y, desde mayo, en torno al 16% en las encuestas nacionales- se desvaneciera y le permitiera consolidar el apoyo del ala izquierda del partido, pero no ha sido así.
A pesar de que los expertos decían recientemente que Sanders estaba perdiendo terreno, en el último periodo de referencia fue el candidato que más dinero recaudó, tuvo una sólida actuación en el debate poco después de sufrir un ataque al corazón y se ganó el apoyo de los congresistas Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, e Ilhan Omar, demócrata de Minnesota. Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, e Ilhan Omar, demócrata de Minnesota.
Puede que los apoyos no afecten al grueso del electorado demócrata, pero demuestran que Sanders sigue teniendo un sólido atractivo para un segmento significativo del ala izquierda del Partido Demócrata.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque Warren puede convertir ese limón en limonada diciendo que es más moderada de lo que a los republicanos les gusta presentarla, se encontró con otros retos en el debate. No fue capaz de articular una buena respuesta a las preguntas sobre si el "Medicare para todos" supondría un aumento de los impuestos.
Asúmelo: "Medicare para todos" exigirá aumentos de impuestos, pero se puede argumentar que los estadounidenses de clase media pagarán menos con un seguro médico financiado por el gobierno de lo que pagan hoy por separado, tanto en impuestos como en primas de seguros médicos privados.
Del mismo modo, Biden se ha topado con vientos en contra a pesar de un entorno político que parece hecho a su medida. Con una investigación de impugnación en torno a las afirmaciones de que el presidente Trump intentó extorsionar a Ucrania para que proporcionara trapos sucios contra Biden, debería ser fácil para Biden argumentar que él es el demócrata al que Trump más teme.
{{#rendered}} {{/rendered}}También debería ser fácil para Biden inocularse contra las preguntas sobre si ayudó a su hijo a conseguir un puesto muy bien pagado en el consejo de administración de una empresa ucraniana, pero no ha sido así. Por el contrario, Biden parece tener problemas para dejar atrás esas preguntas. Cada vez que veo a Biden, pienso: Los presidentes Reagan, Clinton o Bush habrían tenido suficiente jiu-jitsu político para convertir esta historia de Ucrania en una ganadora. ¿Por qué no?
Mi sensación es que los problemas para Warren y Biden no han terminado. Si ambos siguen teniendo dificultades para consolidar sus alas separadas del partido, otros candidatos podrían reclamar pronto su lugar en el candelero, y podrían catapultarse a una posición de liderazgo.
De hecho, hay llamamientos, especialmente de donantes y asesores no comprometidos, para que otros se unan a la carrera.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entre estos nuevos candidatos se encuentran: la ex primera dama Michelle Obama, que no muestra ningún interés en presentarse; el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, que ha dicho que podría plantearse presentarse si Biden flaquea; y, presumiblemente, el ex senador, ex secretario de Estado y ex candidato presidencial demócrata John Kerry.
Incluso uno de los principales asesores de la candidata demócrata a la presidencia en 2016, Hillary Clinton, ha dicho públicamente que Clinton debería plantearse entrar en la carrera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Mi apuesta es que Clinton, en particular, es poco probable que se presente, pero está claro que está disfrutando de su papel en Twitter como troll continuo de Trump, lo que le da una reivindicación personal.
En resumidas cuentas: las cifras más importantes a tener en cuenta serán las encuestas de los tres primeros estados. Indicarán cómo evoluciona la carrera.
Las cifras de las encuestas -que abarcan tanto el período anterior como el posterior al último debate- demuestran por qué hay que fijarse principalmente en los resultados de los primeros estados, en lugar de tratar de utilizar sólo las cifras nacionales para considerar cómo se está perfilando la contienda por la nominación.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las encuestas estatales sugieren que la carrera demócrata sigue abierta. Ninguno de los principales candidatos parece estar consolidando su apoyo, pero tampoco se están desvaneciendo.
Sigue existiendo la posibilidad de que se produzcan cambios significativos en el carácter de la carrera.
{{#rendered}} {{/rendered}}