Representantes. Keller y Newhouse: La política energética de Biden de los años 70 nos hace más dependientes de fuentes de energía extranjeras
Nuestra renovada dependencia energética supone una amenaza inminente para la seguridad nacional
{{#rendered}} {{/rendered}}Como si hubieran entrado en una máquina del tiempo, el mes pasado los estadounidenses se vieron sacudidos por una inflación creciente, precios al consumo en aumento, cifras de desempleo estancadas y largas colas en el surtidor de gasolina que recordaban a los días de la administración Carter. Si pusieran Blondie en la radio, pensarías que estábamos otra vez en 1979.
Muchos estadounidenses tienen edad suficiente para recordar las crisis gemelas del petróleo que interrumpieron catastróficamente el suministro de energía durante gran parte de la década de 1970. Para la generación más joven, la escasez de combustible del mes pasado ofreció una visión descarnada de lo terrible que pueden llegar a ser las cosas cuando el surtidor se seca inesperadamente.
El 7 de mayo de 2021, una brecha de ciberseguridad en el ahora famoso oleoducto Colonial paralizó la cadena de suministro energético estadounidense durante varios días, provocando escasez de combustible en toda la Costa Este y dejando a muchos de nosotros preguntándonos: ¿cómo puede volver a ocurrir?
{{#rendered}} {{/rendered}}REP. JOHN KATKO: LA CRISIS FRONTERIZA DE BIDEN - CADA ESTADO ES AHORA UN ESTADO FRONTERIZO
Para responder a esa pregunta, sólo tenemos que recordar las primeras acciones del presidente Biden al tomar posesión de su cargo.
En su primera semana como presidente, Joe Biden canceló el oleoducto Keystone XL, volvió a unirse a los desastrosos acuerdos climáticos de París y prohibió todos los nuevos arrendamientos de petróleo y gas en tierras federales. En suma, estas acciones redujeron drásticamente la competitividad de nuestra nación en la escena mundial y limitaron gravemente nuestra capacidad de producir energía en el país.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Y aunque los ciberdelincuentes rusos fueron los responsables del pirateo de Colonial, la crisis de combustible resultante apunta a un fracaso mayor del gobierno de Biden a la hora de invertir en energía nacional y salvaguardarla como infraestructura crítica. La escasez de combustible que asoló la costa este el mes pasado revela lo esenciales que son el petróleo y el gas natural -y los gasoductos que los transportan- para la economía estadounidense.
Hace dos años, Estados Unidos logró la independencia energética por primera vez desde 1957. En 2019, produjimos más energía de la que consumimos y nos convertimos en exportadores netos de energía gracias a políticas favorables al crecimiento que permitieron a las empresas estadounidenses utilizar nuestros vastos recursos naturales para satisfacer las crecientes necesidades de nuestro país.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Gobernador Asa Hutchinson: Es hora de arreglar un viejo error y acabar con la disparidad entre los delitos relacionados con el crack y la cocaína
- Gobernador Larry Hogan: Combatir la delincuencia y apoyar a la policía - 3 formas clave de hacer más seguras las comunidades, respaldar el cumplimiento de la ley
- Liz Peek: Las mentiras y el encubrimiento del COVID de China: estos son los terribles hechos que conocemos y por qué deberían pagar
En menos de cinco meses, las maniobras miopes y políticamente motivadas de Joe Biden han borrado prácticamente todo este progreso, y a su vez nos han hecho cada vez más dependientes de la energía extranjera.
En consecuencia, esta renovada dependencia supone una amenaza inminente para la seguridad nacional.
La geopolítica no siempre es un juego de suma cero, pero la política energética suele serlo: cuanta más energía nacional produzca Estados Unidos, menos dependeremos de naciones extranjeras, como Rusia y Arabia Saudí, que no comparten nuestros intereses.
{{#rendered}} {{/rendered}}Del mismo modo, la obsesión de Biden por remodelar fundamentalmente la red eléctrica estadounidense para incluir sólo energías renovables ignora la realidad de nuestra situación actual.
La Administración de Información Energética de EEUU informa de que la producción nacional de energía ha crecido sustancialmente en la última década, en gran parte gracias a las mejoras en la fracturación hidráulica y la perforación horizontal. Desde 1990, la industria del petróleo y el gas ha reducido las emisiones de metano en un 23%, al tiempo que ha aumentado la producción en un 71%. En 2019, el petróleo y el gas natural representan casi el 70% de la energía que utilizamos anualmente.
El mejor camino a seguir para la energía estadounidense es también el más sencillo: invertir en infraestructuras críticas como oleoductos y refinerías, endurecer nuestra red contra futuros ciberataques y crear un entorno normativo que cultive la innovación sin desmantelar el marco energético en el que se basa nuestro país.
En cambio, y a pesar de los miles de millones de dólares en subvenciones financiadas por los contribuyentes, la cuota de las energías renovables en el mercado de consumo sólo ha crecido un 4% en los últimos 60 años. Decir que Estados Unidos no está ni mucho menos preparado para pasar completamente de los combustibles fósiles a las energías renovables no es un rechazo categórico del progreso, es simplemente la realidad de dónde estamos como nación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Reconocemos que el futuro de la independencia energética de Estados Unidos requerirá un enfoque energético integral que emplee energías renovables como la eólica, la solar, la hidráulica y la nuclear para complementar los combustibles fósiles. Sin embargo, está claro que la inmensa mayoría de los estadounidenses siguen contando con el petróleo y el gas para alimentar sus coches, calentar sus casas y hacer funcionar sus vidas.
Y aunque el propio presidente se ha negado regularmente a prohibir la fracturación hidráulica, sus acciones ejecutivas para obstaculizar nuestro dominio energético hablan más alto de lo que podrían hacerlo las palabras.
El mejor camino a seguir para la energía estadounidense es también el más sencillo: invertir en infraestructuras críticas como oleoductos y refinerías, reforzar nuestra red contra futuros ciberataques y crear un entorno normativo que cultive la innovación sin desmantelar el marco energético en el que se basa nuestro país. Como miembros del Caucus Occidental del Congreso, un grupo dedicado a la independencia y el dominio energéticos estadounidenses, estos son exactamente los tipos de políticas que estamos trabajando para promover.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El gobierno de Biden debe tener en cuenta otra verdad incómoda: La imposición de onerosas restricciones al suministro de energía nacional no contribuye a reducir su demanda, sino que simplemente cambia el lugar de donde se puede obtener la energía, al tiempo que aumenta el precio que los estadounidenses tendrán que pagar para alimentar sus vidas. Tales políticas no crearán un Estados Unidos "más verde", sino uno que dependerá cada vez más de naciones extranjeras adversarias para satisfacer nuestras necesidades energéticas.
Al poner el carro delante de los bueyes, la administración Biden corre el riesgo de agravar esta dependencia en el momento en que menos podemos permitírnoslo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR EL REP. FRED KELLER
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DEL REP. DAN NEWHOUSE
Dan Newhouse, republicano, representa al 4º Distrito del Congreso de Washington y es presidente del Grupo Occidental del Congreso.