El Presidente Biden se prepara para el discurso sobre el Estado de la Unión
Fox News El corresponsal de la Casa Blanca, Peter Doocy, tiene las últimas noticias sobre los esfuerzos del presidente para asegurarse un segundo mandato en "Informe Especial".
Por un extraño proceso de transformación, Joe Biden se ha convertido en Jimmy Carter.
Todo lo que toca se convierte en una crisis.
Al igual que Carter, Biden ha presidido una economía inflacionista, tipos de interés al alza, escasez de bienes esenciales y peligros y desastres en el extranjero.
Carter ofreció al mundo mansedumbre cristiana y ningún "miedo desmesurado al comunismo".
El mundo respondió con la invasión soviética de Afganistán y la agonizante crisis de los rehenes en Irán.
A la derrota autoinfligida de Biden en Afganistán le siguió la entrega de 6.000 millones de dólares a la mafia religiosa que gobierna Irán.
A cambio, el régimen iraní ha animado a sus apoderados a matar a soldados estadounidenses y a atacar buques de guerra estadounidenses.
La forma más importante en la que Biden se parece a Carter es ésta: Los votantes ya han tomado una decisión sobre él.
Creen que es un perdedor y quieren que se vaya.
Eso es cierto incluso para los demócratas, la mayoría de los cuales piensan que es demasiado viejo y chiflado para seguir un segundo mandato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Biden es un perdedor.
Si 2024 fueran unas elecciones presidenciales normales, Donald Trump le golpearía como un tambor.
Nikki Haley le ganaría.
Bob Esponja le ganaría.
Sin embargo, no son tiempos normales, y hay un alto grado de probabilidad de que Biden sea reelegido.
A diferencia de Carter, que realmente era el testaferro demócrata, Biden es una marioneta de un conglomerado institucional que ejerce una enorme influencia sobre nuestra política nacional, nuestro gobierno y nuestra cultura.
A las élites que habitan estas instituciones les gusta hablar del acuerdo como "Nuestra Democracia", lo que se traduce aproximadamente como "dada nuestra evidente superioridad moral e intelectual, se nos debe permitir gobernar a perpetuidad".
También tienen las herramientas para conseguirlo: con las máscaras y disfraces adecuados, a menudo se hacen pasar por la voluntad popular.
No estoy hablando de la queja de Trump de que le robaron en las urnas en 2020, una polémica estéril que es mejor pasar por alto en silencio.
Las opciones de que dispone Nuestra Democracia son, en realidad, mucho más tentaculares y opresivas que el burdo relleno de papeletas.
Puede, por ejemplo, tomar una mentira y hacerla resonar y retumbar durante años, como el medio millón de artículos publicados sobre la supuesta colusión criminal de Trump con Rusia.
O puede tomar la verdad y enterrarla tan profundamente que se haya asfixiado hasta morir para cuando algún alma decidida la desentierre: piensa en Hunter Biden.
¿Cómo se hace?
Pues bien, he aquí una lista parcial de las instituciones que Nuestra Democracia controla en este momento: la Casa Blanca, la mitad del Congreso, la burocracia federal, el establishment científico y la clase experta en general, los viejos medios de comunicación de prestigio, los nuevos medios digitales (menos Twitter/X), las universidades, el mundo de las artes y el espectáculo, y corporaciones famosas desde Coca-Cola a Nike.
Cuando estas gigantescas entidades sincronizan sus voces, el coro es tan ensordecedor que poco más puede oírse en la esfera de la información.
Y cuando retiran su atención -como han hecho con los estadounidenses abandonados en Afganistán o tomados como rehenes por Hamás- es como si nunca hubiera ocurrido.
¿Qué quiere Nuestra Democracia?
Sus representantes sueltan magníficas tonterías sobre justicia, diversidad e inclusión.
Forman el colegio de cardenales de la iglesia de la identidad y la ecología, y por tanto están autorizados a castigarte, como infiel, con sus justas condenas.
Pero el alma de Nuestra Democracia es la voluntad de poder.
El punto de control es el control.
La medida del éxito es el número de estadounidenses colocados en una posición de dependencia respecto a la clase elitista.
Más inmediatamente, el objetivo es el dominio permanente del Partido Demócrata, hogar político y bastión de esa clase.
Así, cuando Hunter Biden, hijo del candidato presidencial demócrata, abandonó un ordenador portátil repleto de todo tipo de material escandaloso, Nuestra Democracia reclutó a 51 ejecutivos de los servicios de inteligencia, que seguramente sabían más, para descartarlo todo como un "hackeo" ruso.
Y he aquí que no había portátil.
Y cuando Trump, un presidente republicano, especuló sobre que el COVID-19 había comenzado con una filtración de un laboratorio en Wuhan (China), Nuestra Democracia obligó a cinco científicos, varios de los cuales habían especulado en la misma línea que Trump, a redactar un "estudio" que le contradecía a él y a ellos mismos.
De repente, culpar a China delataba una predisposición racista.
La oposición a Nuestra Democracia nunca puede ser legítima.
En consecuencia, Trump, el probable candidato republicano, debe ser siempre una imposibilidad moral: un "dictador", un "autoritario", un Mussolini del corazón fascista de Queens.
Escucha a The New York Times, Atlantic, Politico: Trump no es sólo un mal candidato: está fuera de lugar.
Sin embargo, cuanto más duros son los ataques, más alto parece subir Trump: para horror de las élites, actualmente está superando a Biden en la mayoría de las encuestas de opinión.
Así que hay que deshacerse de él de alguna manera.
Debe ser procesado en sedes fuertemente demócratas y acusado, no una ni dos, sino 91 veces.
Y por si acaso, su nombre debe ser eliminado de la papeleta: la elección ideal en Nuestra Democracia es la elección de uno.
El miedo y la aversión a Trump es un rasgo definitorio de la sensibilidad de la élite, pero cualquier político que amenace la reelección de Biden recibirá el mismo trato. A Robert Kennedy Jr., que se presenta como candidato de un tercer partido, le han llamado "vil" y "racista".
El grupo Sin Etiquetas, que está considerando presentar un candidato, ha sido acusado de "lógica descerebrada" que promueve "menos democracia".
Nikki Haley se ha librado hasta ahora porque se cree que debilitaría a Trump.
En el momento en que ponga en peligro a Biden, podemos estar seguros de que el New York Times revelará su participación en una red de tráfico sexual o posiblemente de canibalismo ritual.
Nadie es tan insignificante como para evitar los tentáculos del conglomerado.
Sólo en este sentido Nuestra Democracia es verdaderamente democrática: todos, altos y bajos, recibimos nuestras órdenes de marcha, que desafiamos por nuestra cuenta y riesgo.
Los padres de los escolares que disentían del credo identitario han sido tratados como terroristas domésticos.
Los participantes en el motín pro-Trump del 6 de enero de 2021 en el edificio del Capitolio fueron procesados como subversivos y castigados con largas penas de prisión.
Otros críticos han sido objeto de acoso por parte de organismos federales como el IRS y el FBI.
Al principio de la pandemia se erigió un enrevesado aparato de censura, que acabó dando a la Casa Blanca el control sobre lo que se podía decir en las principales plataformas digitales.
El presidente Biden comparece en el Comedor de Estado de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 28 de febrero. Biden se atribuyó el mérito del descenso de los índices de delincuencia en algunas zonas de EE.UU., mientras intenta invertir la percepción pública, potencialmente perjudicial, de que la violencia y la anarquía van en aumento. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg vía Getty Images)
El FBI, fiel servidor del sistema, montó guardia sobre el discurso prohibido: opiniones poco ortodoxas sobre el virus al principio, pero pronto, inevitablemente, la prohibición se extendió a temas que favorecían a Trump y a los republicanos, herejías identitarias, críticas a la guerra de Ucrania, burlas a la administración Biden... prácticamente todo lo que la Primera Enmienda se promulgó para proteger.
Los burócratas de la censura idearon una extraña jerga de control: "desinformación" significaba error, "desinformación" significaba falsedad deliberada y "malinformación" era la verdad que Nuestra Democracia consideraba inaceptable.
Sin orden judicial ni previo aviso, se retiraron millones de publicaciones de estadounidenses de a pie.
Algunos de esos carteles fueron silenciados permanentemente.
Los sitios web trumpistas fueron arbitrariamente "deplorados".
No se había visto nada igual en nuestro país desde que John Adams se frotaba las manos con regocijo por las Leyes de Extranjería y Sedición.
Cabría esperar que los miembros de la entidad antes conocida como "la prensa" investigaran los abusos y dieran la voz de alarma.
Esa idea es demasiado retro para las palabras, literalmente.
Hoy en día, los grandes órganos de los medios informativos se complacen en servir de perros de presa de la clase elitista y de obedientes apologistas del poder institucional.
Nuestra Democracia aspira a dominar la esfera de la información: tal como están las cosas, puede hablar alto a todo el mundo, mientras que sus oponentes, empujados a un gueto informativo, hablan sobre todo para sí mismos.
Este es el conjunto de fuerzas que están detrás de la figura temblorosa y estupefacta de Joe Biden, deseosas de endilgárselo a los votantes estadounidenses.
Nuestra Democracia es el verdadero candidato y la cuestión definitiva que se resolverá en las elecciones de 2024.
Está luchando denodadamente, con todas las armas disponibles, para destruir a Trump y otros obstáculos a su dominio continuado.
Tarde o temprano, imagino, tendrá éxito.
La sabiduría del Eclesiastés nos dice que la lucha no va a los fuertes, pero un analista político estaría loco si apostara de otro modo.
¿Es posible identificar un atisbo de optimismo en algún lugar de este sombrío paisaje?
Se me ocurren dos vulnerabilidades estratégicas que deberían preocupar a Nuestra Democracia.
Una es la impopularidad masiva de sus posiciones políticas.
Grandes mayorías de estadounidenses de todas las razas y tendencias políticas cuestionan la cordura de las fronteras abiertas, por ejemplo, y creen que el mérito y no el agravio debe determinar los resultados.
Si las elecciones de 2024 se disputan según los méritos del caso, los demócratas pierden a lo grande.
La segunda vulnerabilidad es la evidente y extraordinaria incapacidad de Biden para seguir siendo presidente.
El informe del abogado especial Robert Hur, que caracterizó al presidente como "un anciano con mala memoria", fue la confirmación oficial de lo que podemos ver claramente con nuestros propios ojos.
La vejez es terminal: no hay arreglo para Biden, y no hay una salida clara de este lío para los demócratas.
Si se aferra al poder, seguirá decayendo física y políticamente, abriendo la puerta a una victoria republicana en 2024, en la persona, puede ser, del temido Trump.
Si Biden rechaza un segundo mandato a estas alturas, su vicepresidenta, Kamala Harris, sería la heredera natural del liderazgo del partido, pero ella es aún más impopular que él.
Con Harris como candidato, la derrota sería prácticamente segura.
Si estalla una batalla campal por el primer puesto, ya sea porque Biden se ha ofrecido a abdicar o porque los paladines de Nuestra Democracia desean apartarle, el trauma interno para el Partido Demócrata probablemente resultaría fatal, independientemente de quién fuera el ganador.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El establishment demócrata es sólido pero quebradizo.
Una vez que se desmorone, los agentes del caos estarán al mando, como lo han estado durante algún tiempo en el Partido Republicano.
En mi opinión, se trata de acontecimientos de baja probabilidad, ya que las élites se dan cuenta de lo mucho que pueden perder y se acurrucarán en un rebaño conformista para protegerse.
Afortunadamente, sin embargo, la historia no es una proposición matemática, y siempre se puede tener esperanza.