Tim Graham: El ayuntamiento de Biden en la ABC revela los vínculos de 2 interrogadores con los demócratas - las cadenas siguen apilando la baraja
Estos acontecimientos de la red están fuertemente preseleccionados, preestablecidos y preconfigurables.
{{#rendered}} {{/rendered}}El duelo de "ayuntamientos" en la ABC y la NBC del jueves por la noche, protagonizado por los dos candidatos presidenciales para 2020, el ex vicepresidente Joe Biden y el presidente Trump, subrayó una vez más que cualquier apego romántico que los votantes tengan al concepto de "ayuntamiento" en televisión ya no tiene razón de ser.
Estos actos de la red están muy preseleccionados, preescritos y preconfigurados en ..... Y cada vez que se les expone por cometer "errores", siempre es un error a favor de Biden.
En un ayuntamiento real, la gente se levanta en un orden un tanto aleatorio y se limita a exponer lo que piensa. Las cadenas creen que hay demasiado en juego como para caminar por esa cuerda floja, sobre todo en una época en la que los alborotadores de las redes sociales pueden hacer viral cualquier cosa, y toda la clase dirigente demócrata está aterrorizada de queJoe Biden pueda arder espontáneamente en una horrible metedura de pata.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como ha informado FoxNews.com, dos de los interrogadores de ABC sobre Biden tenían vínculos con demócratas. Una era redactora de discursos en la administración Obama. La otra, presentada como fisioterapeuta, era la esposa de un demócrata de alto perfil de Pensilvania.
¿Tan difícil es para las cadenas hacer algunas búsquedas elementales en Google antes de elegir a sus interrogadores? ¿O estas elecciones están cuidadosamente planificadas y ocultan estas identidades partidistas esperando que no se descubra su "error"?
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto también ocurrió en el ayuntamiento de la ABC para Donald Trump. La profesora de la Universidad de Kutztown Ellesia Blaque, una mujer a la que la ABC identificó repetidamente como "no comprometida" en su cobertura del ayuntamiento, se quejó largamente de la necesidad de ObamaCare.
El Washington Free Beacon descubrió que, en las redes sociales, elogió a la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris durante las primarias diciendo que "estaría allí, haciendo de voluntaria" para la senadora por California en Pensilvania.
{{#rendered}} {{/rendered}}La profesora de inglés no tuvo reparos en manifestar su aversión al presidente, llamando a Trump "puto imbécil", "patético", "cerdo", "canalla" y "gilipollas". Pero tras el acto de la ABC, Brian Stelter, de la CNN, amplió la farsa citando a la profesora Blaque, "indecisa", afirmando que Trump la había "reanimado" poderosamente para que votara a Biden.
En el "ayuntamiento" de Biden en la NBC el 5 de octubre, descubrí rápidamente que varios de los llamados "votantes independientes" que Lester Holt promocionaba podían ser identificados como partidarios de Biden con sólo buscar sus nombres y ciudades.
TIM GRAHAM: EL AYUNTAMIENTO DE LA NBC LANZA A BIDEN PREGUNTAS BLANDAS DE SUS SEGUIDORES
{{#rendered}} {{/rendered}}Sus preguntas abiertamente pro-Biden o pro-aborto también hicieron que te burlaras de la idea de que eran indecisos. Si las cadenas ven estas preguntas de antemano, ni siquiera intentan que parezcan más "indecisos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Tras el debate, Ingrid Gilliam-Alexander publicó en su página de LinkedIn el hashtag "#joebiden2020". Cassidy Brown publicó memes de "Vota a favor del aborto" en su página de Facebook. A Michelle Cruz Marrero se la podía encontrar fácilmente en la página de Facebook "Cubanos con Biden" diciendo efusivamente que "Biden fue elocuente... Es inteligente. Es elegante. Tiene aplomo y tiene un plan....Necesitamos a Biden....Salvará a América y restaurará el país que teníamos antes de que este monstruo se hiciera con el poder".
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Liz Peek: La censura de Facebook y Twitter protege descaradamente a Biden y pone en peligro nuestra democracia
- Newt Gingrich La compostura de Trump frente a la hostilidad casi maníaca de Guthrie en el Town Hall de la NBC nos dice esto
- David Bossie: Los medios liberales quieren que Biden sea presidente, encubren el informe sobre los negocios turbios de su hijo
Peor aún, el Washington Free Beacon descubrió que dos de los "votantes indecisos" varones habían aparecido en MSNBC hace unos meses, ¡identificados en pantalla como partidarios de Biden!
Así que cuando la NBC reservó a Trump para su ayuntamiento del jueves, los productores eliminaron la palabra "indeciso" del menú. Pero los votantes casi desaparecieron de la imagen.
Hubo tanta indignación dentro de los muros de la NBC que la moderadora Savannah Guthrie se hizo cargo del acto. Como alguien se me quejó en Twitter: "Esto no era un ayuntamiento. Era una entrevista hostil con espectadores a los que se permitía intervenir periódicamente".
{{#rendered}} {{/rendered}}El periodista de Hill Joe Concha afirma que su revisión de la transcripción mostró que Guthrie hizo 43 preguntas al presidente Trump, y a los votantes sólo se les concedieron diez. Señaló que esto no contaba sus numerosas interrupciones para limitarse a hacer declaraciones, como gritarle "¡eres el presidente, no eres el tío loco de nadie!".
En este caso, ninguno de estos votantes poco utilizados se expuso fácilmente como algo distinto de cómo los presentaba la NBC.
Desde que la Comisión para los Debates Presidenciales empezó a utilizar un formato de "ayuntamiento" en 1992, en el Centro de Investigación de los Medios de Comunicación hemos constatado que las cadenas han inclinado casi uniformemente los debates a favor de los interrogadores que apoyaban a los demócratas y la agenda liberal. La única excepción fue 2008, cuando Charles Gibson, de la ABC, consiguió equilibrarlo a ocho y ocho.
{{#rendered}} {{/rendered}}Incluso si hubiera habido un debate "municipal" con la presencia de Trump y Biden, es bastante probable que fuera otro acto cargado contra los republicanos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En otras palabras, es tan tendencioso como un debate normal con un moderador de los "principales medios de comunicación", pero conlleva esa molesta ilusión de que está ofreciendo a los espectadores un surtido aleatorio de votantes con sus pensamientos aleatorios sobre política.
{{#rendered}} {{/rendered}}Eso sí que sería "televisión imprescindible".