Daniel Hoffman: Tras la debacle de Biden en Afganistán, tiene que decirnos cómo defenderá nuestra seguridad nacional
La guerra de los talibanes contra nosotros dista mucho de haber terminado, aunque a la administración Biden le gustaría creer lo contrario
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando hace unos años dirigí una sesión informativa en Pakistán sobre la misión antiterrorista de la CIA en la región, un congresista me hizo una pregunta que necesitaba respuesta entonces y ahora. Preguntó cuándo podríamos hacer las maletas y volver a casa.
Le expliqué que estábamos operando en una placa de Petri de Estados fallidos donde crecían las amenazas terroristas. Nuestro equipo se sentía honrado de servir -incluso en situaciones de peligro- para detectar y evitar las amenazas antes de que se cebaran con la patria estadounidense. Una vez disipadas las amenazas, pasaríamos gustosamente a otra misión.
Estaba canalizando la estrategia de "defensa avanzada" del difunto escritor y columnista Charles Krauthammer, que exige una sólida presencia en el extranjero en los lugares más peligrosos donde nuestra seguridad nacional corre más peligro.
{{#rendered}} {{/rendered}}El mundo está hoy más interconectado que en ningún otro momento de la historia. Nuestros enemigos pueden llegar hasta nosotros a pesar de la separación geográfica, que antaño nos proporcionaba una medida única de seguridad. Para Krauthammer, los atentados yihadistas del 11 de septiembre de 2001 demostraron que "levantar el puente levadizo y defender la fortaleza América" ya no era una opción.
BIDEN DICE A LA NACIÓN QUE APOYA "FIRMEMENTE" LA DECISIÓN DE SALIR DE AFGANISTÁN
Ocupé altos cargos directivos en la CIA, incluidas misiones en zonas de combate en el extranjero, en Oriente Próximo y en el sur de Asia. Aprendí de primera mano cómo la Comunidad de Inteligencia, el Departamento de Estado y el ejército estadounidense se combinan para lograr una poderosa unidad de misión para mantener a salvo al pueblo estadounidense.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sé de primera mano que los talibanes, probados en combate, han mejorado mucho sus tácticas y ahora disfrutan del mayor prestigio por haber humillado a otra superpotencia.
En los próximos días y meses habrá muchas oportunidades de evaluar la chapuza de la administración Biden en su mal planificada retirada de Afganistán y el posterior colapso relámpago del gobierno de Kabul.
Pero entretanto debemos pedir cuentas a la administración Biden si no delinea su estrategia de seguridad nacional. Estados Unidos despliega tropas en todo el mundo, incluidas decenas de miles en Japón y Corea del Sur juntas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Somos una superpotencia mundial con poderosos enemigos estatales como Rusia, China, Corea del Norte e Irán, así como enemigos no estatales como ISIS y Al Qaeda. Estamos en el punto de mira de nuestros adversarios. Nos atacarán si no aprendemos las lecciones de Pearl Harbor y del 11-S, cuando en ambas ocasiones no supimos recopilar información de inteligencia de alerta temprana ni actuar en consecuencia.
Sé de primera mano que los talibanes, probados en combate, han mejorado mucho sus tácticas y ahora disfrutan del mayor prestigio por haber humillado a otra superpotencia.
Su guerra contra nosotros dista mucho de haber terminado, aunque a la actual administración le gustaría creer lo contrario. Esas negociaciones de "paz" de Doha no fueron más que una simple treta talibán para inducir a nuestra parte a liberar a sus prisioneros.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Los talibanes tienen un largo historial de permitir que grupos terroristas, especialmente Al Qaeda, se instalen en su territorio. No hay indicios de que los talibanes vayan a cambiar de rumbo, aunque el secretario Antony Blinken subrayara el pasado fin de semana que, de no hacerlo, perderían el apoyo y el reconocimiento internacionales.
Más de Opinión
- James Carafano: Bienvenido de nuevo, talibán. Bienvenido de nuevo... ¿el terror? Lo que Biden debe hacer ahora
- Rebecca Grant: El horror de Biden en Afganistán: no culpes a nuestros militares, culpa a Blinken, Biden y los demócratas del Senado
- Romesha y Owens: Una pregunta atormenta sobre todo a los veteranos de Afganistán: ¿para qué sirvió todo?
En realidad, Estados Unidos tiene muy poca influencia sobre los talibanes. Nuestro aliado más cercano en la región era el antiguo gobierno de Afganistán. Rusia e Irán proporcionaron apoyo material a los talibanes con vistas a desangrar a su "Enemigo Principal", EEUU. Pakistán, que también proporcionó refugio a los talibanes (Rusia y China también lo hacen), seguramente verá en su propio interés dar reconocimiento diplomático y buscar cooperación económica, si no militar, con el Emirato Islámico de los talibanes.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por tanto, el debate sobre la estrategia de seguridad nacional de la administración Biden en el futuro debería centrarse en nuestro lugar en el mundo.
Haríamos bien en recordar a los presidentes John Kennedy y Ronald Reagan, que invocaron célebremente la ciudad sobre una colina de John Winthrop - "los ojos de todos los pueblos están sobre nosotros"- como ethos de su política exterior.
{{#rendered}} {{/rendered}}La precipitada y desastrosa salida de la administración de Afganistán -donde nuestra capacidad para encontrar, fijar y acabar con los enemigos que pretenden hacernos daño se ha visto tan mermada- ha perjudicado gravemente nuestra posición internacional.