Embajador Ronald Johnson: Por qué la retirada de Biden de Afganistán pone en peligro a los ciudadanos estadounidenses aquí en casa

Nunca he visto nada tan mal planificado, mal programado y horriblemente gestionado como la "retirada" afgana. 

Durante casi 20 años, desde los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, los esfuerzos del ejército estadounidense y de la comunidad de inteligencia han impedido que otros atentados terroristas se originaran en Afganistán.Puede que esto ya no sea así.   

Debido al colosal fracaso de la retirada estadounidense de Afganistán y a una metedura de pata tras otra en materia de seguridad nacional, el territorio nacional estadounidense se enfrenta a la mayor amenaza terrorista potencial en décadas. Así lo confirman informes publicados recientemente por la Oficina de Inteligencia y Análisis del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo (NCTC).  

El 26 de agosto, 13 miembros del ejército estadounidense desplegados en Afganistán pagaron estos errores con sus vidas. Ahora es cada vez más probable que los civiles corrientes que viven en Estados Unidos corran la misma suerte como consecuencia de estos errores, debido al mayor riesgo de atentados terroristas.   

DAN HOFFMAN: NUESTRA RETIRADA DE AFGANISTÁN HA CONCLUIDO. ASÍ ES AHORA LA LUCHA ANTITERRORISTA

En más de 40 años de servicio gubernamental, nunca he visto nada tan mal planificado, mal programado y horriblemente gestionado como la actual "retirada" afgana. 


 
Estos errores no empezaron de la noche a la mañana. Estos pasos en falso comenzaron hace años con acciones como la liberación por parte de la administración Obama de cinco altos dirigentes talibanes a cambio del desertor del ejército caído en desgracia Bowe Bergdahl. Del mismo modo, muchos otros dirigentes talibanes han sido liberados de Guantánamo bajo la falsa premisa de que no volverían a la zona de conflicto ni participarían en actividades terroristas.   

Más de Opinión

Se ha hecho claramente evidente que estas promesas no eran más que mentiras para obtener la libertad. No se puede confiar en los talibanes. Los mismos dirigentes talibanes liberados por Estados Unidos han vuelto a la lucha y ahora ocupan altos cargos dentro de los talibanes.

Entre los recientes errores estratégicos figura el abandono de la base aérea de Bagram. Era el aeropuerto más estratégico de la zona, con el mayor retroceso y la mejor huella de seguridad.  

La retirada de las tropas estadounidenses también permitió la liberación de más de 5.000 prisioneros de las cárceles afganas, entre ellos combatientes talibanes, del Estado Islámico (ISIS) y de Al Qaeda que habían sido capturados en operaciones por personal estadounidense que había sacrificado y arriesgado su vida para ello.Estos terroristas se armaron rápidamente con algunos de los cientos de miles de armas ligeras estadounidenses abandonadas y se dirigieron rápidamente, recorriendo la corta distancia de unos 50 kilómetros, al aeropuerto de Kabul, donde algunos se unirían al enfrentamiento de los talibanes con las fuerzas estadounidenses.  

Otros se unieron a la caza de los restantes estadounidenses, extranjeros, traductores afganos y partidarios estadounidenses que seguían en el país. Algunos ya han sido encontrados y asesinados y, por desgracia, muchos más serán encontrados y probablemente torturados y ejecutados.  

A los ojos del mundo, se trata de una derrota totalmente evitable y de un acto de incompetencia.

Lamentablemente, esta tarea se ha visto facilitada por la entrega por parte de Estados Unidos a los talibanes de una lista de estadounidenses y traductores para que los talibanes pudieran supuestamente facilitarles el paso seguro al aeropuerto. Otra chocante muestra estadounidense de ingenuidad y falta de comprensión o aceptación de la realidad afgana/talibán.

Estados Unidos abandonó una embajada de 800 millones de dólares en Kabul y más de 80.000 millones de dólares en vehículos militares, aviones y sistemas de armamento.Estos artículos abandonados incluyen vehículos blindados y resistentes a las minas, más de un centenar de helicópteros, aviones de ataque ligeros, aviones de carga, cientos de aviones no tripulados y plataformas de Inteligencia-Vigilancia-Reconocimiento (ISR), equipos de visión nocturna, armas ligeras y, potencialmente, grandes sumas de dinero en efectivo.

Según Adam Andrzejewski, director general de OpenTheBooks.com y colaborador principal de Forbes en materia de política, es difícil hacer un recuento exacto porque el gobierno de Biden oculta auditorías clave sobre el material militar afgano.Dicho esto, está claro que los talibanes están ahora mejor equipados que muchos de los ejércitos del mundo. He visto personalmente imágenes de vídeo de combatientes talibanes que llevan fusiles mejor equipados que el que le entregaron a mi hijo para Irak.   

El pueblo estadounidense no ha visto lo último de estas armas. No sólo hemos dejado a los talibanes como la fuerza terrorista mejor equipada del mundo, sino que estos sistemas y esta tecnología caerán en manos de otras organizaciones terroristas, así como en manos de los chinos y otros adversarios de EEUU, que realizarán ingeniería inversa y/o desarrollarán tecnología para derrotarlos.

Una pérdida mayor que los miles de millones de dólares en armas que quedarán en manos de los terroristas, es el daño a nuestros intereses de seguridad nacional. Nuestros enemigos y nuestros aliados de todo el mundo consideran esta "retirada" como una capitulación, una abdicación y un acto supremo de incompetencia.El Reino Unido y muchos más de nuestros aliados más incondicionales en todo el mundo ya han condenado enérgicamente nuestra conducta.De hecho, el Parlamento del Reino Unido votó recientemente por unanimidad a favor de la condena del presidente Biden.

Aunque el gobierno de Biden la califica de "retirada estratégica", prácticamente nadie la percibe como tal. A los ojos del mundo se trata de una derrota completamente evitable y de un acto de incompetencia. El mundo entero presenció la caótica retirada estadounidense y el golpe sin objetivo a unos cuantos objetivos menores en la huida como retribución frustrada (en al menos un ataque murieron inocentes y niños).   

El mundo lo contempló todo, mientras el ejército más poderoso del mundo se aferraba a duras penas a un minúsculo aeropuerto, inundado por una masa de humanidad que suplicaba por su vida, muchos tan desesperados que regalaban sus bebés a los que partían.   

Estas acciones irresponsables han proporcionado a los talibanes y a cualquier otra organización terrorista del mundo la mejor herramienta de reclutamiento imaginable: la idea de que el terrorismo puede ganar, incluso contra una superpotencia. Esto no sólo provocará un aumento del apoyo y el reclutamiento en la región, sino en todo el mundo.Los informes no clasificados del DHS y del NCTC ya destacan la amenaza de que estas acciones influyan en los atentados en el territorio nacional estadounidense y en otros lugares.En cuanto a nuestros aliados, socios y aquellos que han estado dispuestos a trabajar con nosotros, ahora están reevaluando sus relaciones con un EE.UU. que ha demostrado ser un socio poco fiable.

La administración Biden malinterpreta deliberadamente, o no, la realidad de Afganistán. La administración afirma que la capacidad "sobre el horizonte" de EEUU seguirá proporcionando la capacidad de golpear a los terroristas en Afganistán.Lo hemos visto demostrado dos veces desde que el ataque suicida se cobró la vida de trece de nuestras tropas. Sin embargo, no es tan sencillo como se anuncia y, ahora que nos hemos retirado, será aún menos eficaz.   

Los drones que llevaron a cabo estos ataques tuvieron que volar desde un lugar situado a ocho horas de distancia porque no tenemos bases amigas cercanas desde las que volar.Esta distancia limita su tiempo sobre la zona objetivo y complica el combustible y la carga útil.  

Dan Hoffman, antiguo oficial de la CIA, declaró recientemente que nuestra capacidad para atacar a los adversarios depende en gran medida de las contribuciones de la inteligencia terrestre para ayudar a "encontrar, fijar y acabar" con el enemigo.La confirmación de la eficacia o la realización de una "Evaluación de Daños de Batalla" después de que se haya producido un ataque también es mucho más fiable cuando interviene la inteligencia humana/de tierra.   

La falta de esa capacidad quedó demostrada en los recientes ataques con aviones no tripulados, ya que no se dieron a conocer los nombres de los objetivos y la única confirmación que se recibió fue que los operadores de los aviones no tripulados dijeran: "Hemos dado en lo que apuntábamos". Y, al menos en uno de estos ataques, parece que murieron varias personas inocentes. Esta desastrosa retirada ha mermado enormemente todas nuestras capacidades militares y de inteligencia, incluso las necesarias para llevar a cabo operaciones efectivas sobre el horizonte. 

En cambio, durante la presidencia de Donald J. Trump, Estados Unidos tuvo cuatro años con el menor número de bajas desde que comenzó la guerra.En abril de 2017, el presidente Trump ordenó el uso de la "Madre de todas las bombas" (la MOAB) contra un bastión de los terroristas del ISIS-K en la provincia afgana de Nangarhar (el mismo grupo responsable de los recientes atentados suicidas).  

Después, como declaró Adam Boehler, de la administración Trump, pudimos dialogar con los talibanes desde una posición de fuerza y decirles sin ambages lo que ocurriría si atacaban a EEUU. Después, las bajas estadounidenses descendieron a cero y se mantuvieron así durante los últimos 11 meses de la presidencia de Trump. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN 

Algo que todo operador sabe es que, como mínimo, las operaciones de combate siempre constan de un Plan A, un Plan B y un Plan de Contingencia (como último recurso).Cualquiera que haya servido en combate sabe que los planes rara vez sobreviven al primer contacto con el enemigo y que deben adaptarse rápidamente a la cambiante situación sobre el terreno.   

Dicho esto, la administración Biden parece empeñada en seguir con el Plan A, por defectuoso que sea y sin importar los costes o las consecuencias... que en este caso se cuentan en vidas estadounidenses perdidas y estadounidenses abandonados. Se trata de una conducta sin precedentes. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Carga más..