Ben Shapiro: Acusaciones de agresión contra Biden: el doble rasero de los medios importa y ésta es la razón

Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.

Esta semana han aparecido nuevas pruebas de la acusación de agresión sexual de la ex empleada de Joe Biden, Tara Reade, contra el presunto candidato demócrata a la presidencia en 2020.

Según Business Insider, cuatro personas han declarado que Reade les contó al mismo tiempo su acusación de que Biden la penetró a la fuerza con los dedos en 1993. Mientras tanto, el Media Research Center descubrió un vídeo, supuestamente de la madre de Reade, llamando a "Larry King Live" en 1993 para referirse indirectamente a la acusación.

Aunque dichas pruebas no hablan del hecho real en cuestión, sí demuestran que Reade ha estado hablando del supuesto incidente desde que ocurrió.

DAVID BOSSIE: LOS MEDIOS QUE ODIAN A TRUMP DEBEN DEJAR DE ENCUBRIR LAS ACUSACIONES DE AGRESIÓN SEXUAL CONTRA BIDEN

Los medios de comunicación ignoraron la acusación original durante semanas. Ahora, aun informando de los nuevos acontecimientos, han encontrado la forma de restarles importancia. Así, The Washington Post -¡la democracia muere en la oscuridad! - escribió un artículo titulado "Aliados de Trump destacan nuevas afirmaciones sobre las acusaciones contra Biden".

Normalmente, los titulares se diseñan para transmitir información sobre la historia subyacente. Al parecer, este titular se escribió en inglés, se tradujo al swahili y luego al punjabi mediante Google Translate y se volvió a traducir al inglés antes de imprimirlo.

Más de Opinión

Otros medios de comunicación omitieron por completo las revelaciones. El New York Times, que publicó un amplio artículo hace dos semanas intentando desacreditar el caso de Reade, ignoró por completo la nueva información. NBC News tampoco se molestó en cubrir la información.

Mientras tanto, el presidente de NBC News y MSNBC, Andy Lack, publicó un artículo en el sitio web de la cadena en el que celebraba su actuación periodística. "Humildes ante la responsabilidad que tenemos, hacemos todo lo posible por servir a nuestra audiencia", dijo. Es un milagro que Lack no se dislocara ambos brazos intentando desesperadamente darse palmaditas en la espalda.

En el momento de escribir estas líneas, ningún reportero de televisión ha formulado a Biden una sola pregunta directa sobre Reade. Mientras tanto, los miembros de los medios de comunicación aplauden su audacia al formular al presidente Donald Trump preguntas como: "Si un presidente estadounidense pierde a más estadounidenses en el transcurso de seis semanas que los que murieron en toda la guerra de Vietnam, ¿merece ser reelegido?". Tanto. Mucho. Periodismo.

Los mismos medios de comunicación que laurearon a los demócratas por hacer caja con Kavanaugh y ahora se pasan el día evitando cuidadosamente hablar de Tara Reade merecen todo el escepticismo del que pueda hacer acopio el pueblo estadounidense.    

¿Por qué importa todo esto? No porque Biden deba ser condenado en el tribunal de la opinión pública sin pruebas. No debería. Las normas del debido proceso deben aplicarse por igual, independientemente del partidismo.

El juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh no debería haber sido objeto de miles de artículos de opinión, portadas de revistas y acusaciones retorcidas de que su enfado ante acusaciones de violación que él rebatió era una mera prueba de su privilegio. Christine Blasey Ford no debería haber sido celebrada en todo el país como símbolo de la verdad sin ninguna prueba que la corrobore. #BelieveAllWomen siempre fue un eslogan idiota. Sólo ahora lo admiten los medios de comunicación.

Por eso es importante.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

La candidatura de Biden sobrevivirá a Tara Reade: Los demócratas no están tirando a Biden por la borda basándose en una acusación de 27 años de dudosa veracidad, y desde luego no lo harán cuando se enfrente a Trump, que tiene su propia historia llena de obstáculos.

Pero la norma patéticamente hipócrita de los medios de comunicación sobre el debido proceso y las acusaciones de agresión sexual no sobrevivirá. Tampoco lo hará su credibilidad.

El presidente Trump dedica una cantidad desmesurada de tiempo a atacar a los medios de comunicación por su falta de seriedad. Los mismos medios de comunicación que laurearon a los demócratas por hacer caja con Kavanaugh y ahora se pasan el día evitando cuidadosamente hablar de Tara Reade merecen todo el escepticismo que pueda reunir el pueblo estadounidense.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Hay un tenor serio-cómico en toda esta situación. Vivimos en una época en la que debemos confiar en los medios de comunicación más que nunca, para que nos proporcionen información objetiva e imparcial sobre una pandemia mundial, para que nos adviertan de los peligros y sean razonables en la evaluación de riesgos. Sin embargo, los medios de comunicación se han pasado tantos años quemando su credibilidad que apenas les queda nada. Eso es culpa suya.

Si desean restaurar su credibilidad, podrían empezar por disculparse por su cobertura de Kavanaugh, y por proporcionar alguna comprobación de los hechos sobre sus propias motivaciones políticas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE BEN SHAPIRO

Carga más..