Black, Bennett, Hanson: Biden, China y Taiwán: ¿cómo responderá el presidente si se ataca a su aliado?
Nos resulta difícil confiar en que la administración Biden se proponga algo en tales circunstancias
{{#rendered}} {{/rendered}}A medida que China aumenta constantemente la presión sobre Taiwán, se intensifica la curiosidad en todo el mundo sobre la probable reacción de Estados Unidos en caso de una invasión militar total de Taiwán por parte de la República Popular.
Las sucesivas administraciones estadounidenses no se han pronunciado sobre si tal acontecimiento desencadenaría una respuesta militar estadounidense de algún tipo; el acuerdo pertinente entre Estados Unidos y Taiwán es ambiguo al respecto.
Pero si, en tal caso, la respuesta estadounidense se limitara a las habituales amonestaciones diplomáticas y a ninguna ayuda directa en combate, el mundo lo vería, con razón, como una humillante claudicación de Estados Unidos, con consecuencias devastadoras para nuestros aliados en la región, especialmente Australia, Japón y Corea del Sur.
{{#rendered}} {{/rendered}}BLACK, BENNETT, HANSON: AMÉRICA Y UNA HISTORIA DE DOS GUERRAS: UNA EN AFGANISTÁN Y OTRA EN CASA
Incluso podría verse como el punto de inflexión en el que China superara a Estados Unidos como país más importante e influyente del mundo. También produciría una poderosa oleada de repulsión entre la población estadounidense; por muy firmemente apegados que estén ahora muchos estadounidenses a la actual moda de moda, sólo la ínfima minoría de patológicos auto-odiofóbicos americanófobos se alegraría de ver a Estados Unidos tan abrumadoramente avergonzado y humillado en el mundo.
Sería la culminación de la famosa invocación del presidente Richard Nixon al "gigante lastimero e indefenso". La reciente minicumbre de Anchorage, Alaska, no transmitió una sensación de confianza en las respuestas estadounidenses a las salvajes invectivas chinas.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Nos resulta difícil confiar en que la administración Biden se proponga algo en tales circunstancias.
Parece ser la única fuente de confianza en el mundo de que el gobierno de Afganistán va a sobrevivir a la retirada de unos casi testimoniales 3.500 efectivos de las fuerzas armadas estadounidenses. La tibia respuesta estadounidense a los desmanes chinos en Hong Kong, violando su tratado con el que posiblemente sea el aliado más cercano y distinguido de Estados Unidos, el Reino Unido, y la débil respuesta a las actividades genocidas chinas infligidas a los uigures, no son alentadoras.
Más de Opinión
- Rebekah Koffler: URSS 2.0: mi patria adoptiva estadounidense me hace recordar la Rusia de la que huí
- Senador Tom Cotton: La crisis fronteriza de Biden es una emergencia nacional. Hay que detener la chocante estratagema demócrata de la amnistía
- Newt Gingrich: Teoría crítica de la raza y ejército: así es como se perjudicará a nuestras tropas y al país
La mentalidad de la clase de oficiales superiores y de los oficiales superiores recientemente retirados (muchos de ellos ahora con la boca en el comedero de las corporaciones woke), parece estar mucho más firmemente centrada en la autocrítica nacional y en vigilar a las fuerzas armadas por una posible deferencia inadecuada hacia las minorías étnicas de Estados Unidos que en el papel tradicional de la clase de oficiales del país: la máxima capacidad para defender, de forma no política, el legítimo interés nacional de Estados Unidos allí donde se vea amenazado. La evitación de líderes militares políticamente activos fue quizá la razón principal por la que el presidente Thomas Jefferson fundó la Academia Militar de EE.UU. en West Point.
{{#rendered}} {{/rendered}}La reciente invitación de nuestro Departamento de Estado a la ONU para que vigile el supuesto racismo sistémico en Estados Unidos tampoco transmite el propósito y la singularidad estadounidenses.
Como cuestión militar directa, una invasión con éxito de Taiwán por parte de la República Popular China sería un gran desafío: el paso a través del estrecho de Formosa es cuatro veces más ancho que la ruta desde la costa sur británica hasta las playas de Normandía. Taiwán tiene un Ejército y una Fuerza Aérea grandes, bien equipados y muy motivados, y China necesitaría una superioridad aérea Y NAVAL absoluta para trasladar a los 750.000 soldados que probablemente serían necesarios como mínimo, en embarcaciones lentas, que ni siquiera hay pruebas de que China posea en este momento, hasta las cabezas de playa de Taiwán.
Sería inexcusablemente peligroso que Estados Unidos pusiera portaaviones de la clase Nimitz al alcance de los misiles superficie-superficie chinos más destructivos, pero la intervención de un número significativo de aviones, drones y misiles estadounidenses para interceptar la ruta marítima de una invasión y disputar el cielo sobre ella, debería bastar para impedir un asalto con éxito.
{{#rendered}} {{/rendered}}La derrota y el fracaso de una iniciativa tan ambiciosa y beligerante por parte de la República Popular sería una humillación mucho mayor para ese país y ese régimen que la que sufriría Estados Unidos si se limitara a encogerse de hombros santurronamente y permitiera que ocurriera. En todas estas circunstancias, aunque no estuvimos totalmente de acuerdo en nuestra discusión, sí fuimos unánimes en que la administración Biden está haciendo todo lo posible por evitar cualquier sugerencia de poseer una capacidad disuasoria firme.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
China correría un riesgo atroz si se embarcara en semejante empresa. Tras su inmenso triunfo estratégico al permitir que el coronavirus irrumpiera en el mundo y paralizara a sus principales competidores, y su agresiva autoafirmación en el Mar de China Meridional, no nos sentimos capacitados para descartar como imposible que los fanfarrones dirigentes de Pekín pudieran asumir el riesgo en lo que, de tener éxito, sería una poderosa acumulación de poder e influencia chinos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE CONRAD BLACK
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE BILL BENNETT
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE VICTOR DAVIS HANSON
Fox News Los colaboradores Bill Bennett, Victor Davis Hanson y el historiador y escritor Conrad Black son copresentadores del podcast "Eruditos y Sentido." Únete a ellos mientras debaten los temas del día, yendo más allá del ruido y los temas de conversación para llegar al meollo de la cuestión.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Dr. William J. Bennett es colaborador de Fox News y ex secretario de Educación de Estados Unidos (1985-1988) y director de la Oficina Nacional de Política de Control de Drogas. Es una de las voces más influyentes y respetadas de Estados Unidos en cuestiones culturales, políticas y educativas. Su último libro es un volumen de edición única de su aclamada trilogía "América: La última esperanza (Edición en un solo volumen)" Thomas Nelson; edición en un solo volumen (22 de octubre de 2019), que narra la inspiradora historia de nuestra excepcional nación.
Victor Davis Hanson es miembro distinguido del Center for American Greatness. Es autor de más de dos docenas de libros, cuyos temas abarcan desde la antigua Grecia hasta la América moderna. Vive en Selma, California.