La estrategia energética de Biden ayuda a Putin y perjudica a los estadounidenses

Estados Unidos importa casi 600.000 barriles de petróleo al día de Rusia, cantidad que podría haberse compensado con los más de 800.000 barriles de petróleo que el oleoducto Keystone XL es capaz de transportar cada día si el gobierno de Biden no se hubiera interpuesto en el camino. Mientras Vladimir Putin lleva a cabo su malvado y no provocado ataque contra Ucrania, ahora más que nunca, debemos cortar nuestra dependencia energética de Rusia al tiempo que aumentamos nuestra producción de energía aquí en casa.

Durante la última década y media, el trabajo duro y las políticas estratégicas pusieron a Estados Unidos en la senda de la independencia energética. La revolución del petróleo y el gas de esquisto condujo a la creación de decenas de miles de puestos de trabajo bien remunerados, redujo los costes energéticos para los estadounidenses y eliminó un punto de influencia clave que antes tenían los países adversarios.

UNA PEQUEÑA CIUDAD DE DAKOTA DEL SUR SIGUE LIDIANDO CON LA CANCELACIÓN DE KEYSTONE

En su primer día en el cargo, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva para bloquear el oleoducto Keystone XL. De un plumazo, eliminó miles de puestos de trabajo y marcó la pauta de cómo enfocaría su administración la industria energética estadounidense. El presidente incluso redobló esta estrategia prohibiendo nuevas explotaciones de petróleo y gas en terrenos públicos.

Y en mayo del año pasado -a pesar de que su propia administración había informado de que la empresa responsable del gasoducto ruso Nord Stream 2 había realizado actividades que merecían sanciones-, Biden concedió a Putin una influencia aún mayor al renunciar a las sanciones. Al bloquear simultáneamente el oleoducto estadounidense y dar luz verde al oleoducto ruso, envió el mensaje de que se sacrificaría la seguridad estadounidense para apaciguar a los dirigentes europeos y a los extremistas medioambientales.

Tras mucho retraso, y a raíz de la invasión rusa de Ucrania, la administración Biden ha cedido por fin y ha dado pasos en la dirección correcta en materia de sanciones económicas. Ahora, debemos mantener la presión sobre Putin eliminando la dependencia de la energía rusa.

La situación actual se produce tras años de advertencias de los republicanos del Congreso sobre las consecuencias de reforzar la posición de Rusia en el mercado mundial de la energía. No sólo algunos de nuestros aliados europeos más poderosos se han vuelto insosteniblemente en deuda con Rusia por el petróleo, sino también Estados Unidos.

Una de las mayores tragedias es que esta situación era evitable si nos hubiéramos limitado a mirar las pruebas que teníamos ante nosotros. Dos años de crisis de la cadena de suministro provocada por una pandemia, escasez de chips e incapacidad para suministrar a los trabajadores de primera línea equipos de protección personal demostraron que confiar en los adversarios para obtener bienes e infraestructuras críticos es una mala idea.

La dependencia de China exprimió a los estadounidenses en tiempos de crisis, y ahora la dependencia de Occidente de la energía rusa exprimirá a los estadounidenses en medio de una crisis de inflación que ya está marcando nuevos récords. Los precios del gas se dispararon casi un 60% el año pasado, el mayor aumento en más de 40 años. El aumento de las facturas de calefacción de los hogares ha obligado a millones de estadounidenses, más del 20%, a sacrificar alimentos o medicinas el año pasado para mantenerse calientes. Estos fracasos políticos tienen consecuencias reales e inmediatas para todos los estadounidenses, pero para las madres solteras o los trabajadores que viven al día pueden suponer un cambio de vida.

Vladimir Putin y otros hombres fuertes llevan décadas observando cómo el mundo occidental se obsesiona cada vez más con la cuestión del cambio climático, a expensas de prácticamente todos los demás intereses nacionales. No hay duda de que la Tierra se está calentando, y deberíamos tener un plan de sentido común para abordarlo que sea proporcional a las emisiones de nuestra nación en relación con el resto del mundo. O, dicho más claramente, Estados Unidos no debería pagar la mayor parte de la factura de unos grandes contaminadores crónicos como China.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

El problema es que los demócratas han abandonado el sentido común. Tuvimos la primera muestra de la radical agenda medioambiental de esta administración cuando el Presidente Biden anunció el verano pasado que el calentamiento global era la mayor amenaza para la seguridad nacional de nuestro país. Y el día en que Rusia comenzó su invasión de Ucrania, el ex Secretario de Estado y zar del clima de Biden, John Kerry, dijo que las implicaciones climáticas de la invasión de Putin eran tan importantes como que los ucranianos perdieran la vida en la lucha por proteger su soberanía nacional.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Los chocantes comentarios traicionaron el nuevo radicalismo ideológico que se ha generalizado en la izquierda. Es una estrategia que ayuda a Putin y perjudica a los estadounidenses. En lugar de proporcionar una capa de aislamiento frente al aumento de los costes, cada persona que llene su depósito de gasolina o pague su factura eléctrica sentirá el dolor de la aplastante independencia energética estadounidense.

La crisis está en Ucrania, pero también está aquí en casa y va en aumento. Insto al Presidente Biden a que atienda al sentido común y vuelva a poner a Estados Unidos en la senda de la seguridad energética.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DEL SEN. TIM SCOTT