Fred Fleitz: La política exterior de Biden "de vuelta a los años de Obama" debilitará la seguridad nacional de EEUU

Ahora es obvio que el presidente electo Joe Biden no tiene ideas originales para la seguridad nacional y simplemente planea aplicar la ortodoxia liberal en política exterior y restaurar las desastrosas políticas que respaldó cuando era vicepresidente del presidente Barack Obama.

Se trata de un enorme error que pondrá en peligro la seguridad de Estados Unidos. La política exterior de Obama fue un enorme fracaso que desestabilizó el mundo y debilitó el poder y la influencia de Estados Unidos.

Y dado que el mundo ha cambiado y se enfrenta hoy a amenazas nuevas y más peligrosas que cuando Biden era vicepresidente, volver ahora a la política exterior de la administración Obama-Biden sería incluso más perjudicial de lo que fue cuando estuvo en vigor desde 2009 hasta la toma de posesión del presidente Trump en enero de 2017.

BIDEN PRESUME DE LA DIVERSIDAD DE SU GABINETENCLUYENDO A BUTTIGIEG, PERO ¿SE TRATA DE POLÍTICA IDENTITARIA?

Desgraciadamente, Biden parece ignorar ciegamente los numerosos e importantes logros de la administración Trump en materia de seguridad nacional. El presidente electo parece ansioso por demostrar que es diferente del presidente Trump, aunque invertir el rumbo perjudique a nuestra nación.

Biden habló poco de seguridad nacional durante la campaña presidencial, aparte de abrazar los tópicos demócratas sobre trabajar más estrechamente con los aliados de Estados Unidos y deshacer el supuesto "daño" a la posición de Estados Unidos en el mundo por parte de la administración Trump,

El indicio más claro de la política exterior de Biden de "vuelta a los años de Obama" es su equipo de seguridad nacional, nada destacable, compuesto en su mayoría por recauchutados de la administración Obama.

A diferencia de presidentes anteriores que eligieron a hombres y mujeres conocidos y distinguidos para ser secretario de Estado o asesor de seguridad nacional, no habrá en estos puestos luminarias como John Foster Dulles, Colin Powell, Mike Pompeo o Henry Kissinger.

En su lugar, el candidato de Biden para el puesto de secretario de Estado es Antony Blinken, un poco conocido conocedor de Washington que pasó la mayor parte de su carrera como ayudante de Biden.

La elección de Biden para asesor de seguridad nacional es Jake Sullivan, un ex ayudante de 44 años de la secretaria de Estado Hillary Clinton. Huelga decir que Sullivan no es Brent Scowcroft, el teniente general de las Fuerzas Aéreas que llegó a ser asesor de seguridad nacional de los presidentes Gerald Ford y George H. W. Bush.

Las opciones de Biden para embajador ante las Naciones Unidas, secretario de Seguridad Nacional y director de Inteligencia Nacional son también todas de segundo nivel, en el mejor de los casos, y relativamente desconocidas,  

Biden quería el primer secretario de Defensa negro, pero alienó a muchos de sus partidarios al elegir al poco distinguido general retirado del ejército Lloyd Austin en vez de a la más cualificada Michele Flournoy.

A pesar de sus defectos, Flournoy habría sido mejor elección para dirigir el Pentágono. De hecho, Obama la cultivó para el puesto.

Ahora Biden se encuentra en una situación perdedora porque varios senadores demócratas clave han dicho que no quieren aprobar una exención que permita a Austin convertirse en secretario de Defensa sólo cuatro años después de su retiro del Ejército. La ley federal exige que los oficiales militares lleven al menos siete años sin uniforme antes de dirigir el Pentágono.

El equipo de seguridad nacional de segundo nivel de Biden y sus ingenuas suposiciones sobre la seguridad internacional podrían causar un enorme daño a la seguridad global y a la posición de Estados Unidos en el mundo.

Algunos de los senadores demócratas que aprobaron el mismo tipo de exención para permitir que el general retirado del Cuerpo de Marines James Mattis se convirtiera en secretario de Defensa del presidente Trump en 2017, apenas cuatro años después de su retiro de los Marines, han dicho que no quieren aprobar otra exención similar tan pronto. El senador Jack Reed, demócrata de Rhode Island, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, se encuentra entre ellos.

Este equipo de seguridad nacional tan poco impresionante no se debe sólo a que Biden prefiera la mediocridad y la señalización de virtudes. También refleja su estrecha visión de la seguridad nacional para volver a lo que él cree que fueron los buenos tiempos de la administración Obama.

Biden ha dejado claro que se deshará inmediatamente del exitoso enfoque de seguridad nacional America First del presidente Trump, que restableció el liderazgo estadounidense en la escena mundial, antepuso los intereses del pueblo estadounidense a los dictados de las élites globalistas de la política exterior y mantuvo a nuestra nación al margen de nuevas guerras innecesarias.

En su lugar, Biden entregará la soberanía estadounidense a las Naciones Unidas y a Europa.

Prepárate para que Rusia y China vuelvan a pisotear rápidamente a EEUU -como hicieron durante los años de Obama- cuando Biden vuelva a la diplomacia "tradicional" no conflictiva y a trabajar a través de la ONU.

No cabe duda de que Biden y sus ayudantes consideran el cambio climático como su prioridad en política exterior y rechazan la reciente advertencia del Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, de que "China representa la mayor amenaza para Estados Unidos en la actualidad y la mayor amenaza para la democracia y la libertad en todo el mundo desde la Segunda Guerra Mundial". 

Si Biden ignora o resta importancia a la amenaza de China, podría causar un daño irreversible a la seguridad mundial y de Estados Unidos.

Al igual que hicieron con el presidente Obama, los dirigentes iraníes, virulentamente antiestadounidenses y antiisraelíes, se están preparando para engañar a Biden con respecto a su programa de armas nucleares. El presidente iraní, Hassan Rouhani , declaró recientemente que Irán volverá a cumplir plenamente el acuerdo nuclear de 2015, profundamente viciado, después de que Biden acepte volver a unirse al pacto.

El problema es que, en primer lugar, Irán nunca cumplió el acuerdo nuclear, diseñado para impedir que desarrollara armas nucleares. De hecho, los documentos sobre el programa encubierto de armas nucleares de Irán robados por Israel en 2018 revelaron un engaño masivo por parte de Irán respecto al acuerdo.

Irán también se ha vuelto mucho más peligroso y beligerante desde que Biden era vicepresidente. Prueba de ello son los ataques con misiles iraníes contra bases estadounidenses en Irak y contra una instalación petrolífera saudí el año pasado.

Pero con Jake Sullivan -que ayudó a negociar el acuerdo nuclear iraní- como asesor de seguridad nacional, espera que Biden se reincorpore rápidamente al acuerdo nuclear basándose en las promesas iraníes de cumplirlo en el futuro si Biden retira las fuertes sanciones económicas de Trump a Irán.

Cuando Estados Unidos retiró las sanciones a Irán a principios de 2016 en virtud del acuerdo nuclear, el gasto iraní en su ejército y terrorismo se disparó. Es seguro que esto volverá a ocurrir si Biden toma una decisión tan poco acertada.

El presidente Rouhani sabe que su régimen obtendrá mucho más de la administración Biden de lo que jamás podría obtener de la administración Trump.

"No nos alegramos de la llegada del Sr. Biden, pero sí de la marcha de Trump", declaró Rouhani en un discurso televisado a su Gabinete el miércoles. Calificó a Trump de "el presidente estadounidense más anárquico" y de "terrorista".

Críticas como ésta del régimen islamista terrorista que gobierna Irán con puño de hierro y oprime a su propio pueblo deberían ser consideradas una insignia de honor por Trump.

Trump ha recibido poco crédito por sus esfuerzos de paz en Oriente Medio, que han tenido un gran éxito y han convencido a cuatro Estados árabes para normalizar las relaciones con Israel. Los negociadores de Trump lo consiguieron fomentando la confianza entre los Estados árabes e Israel y uniéndolos contra un enemigo común: Irán.

Pero los avances de Trump hacia la paz en Oriente Medio podrían desvanecerse debido a los planes del equipo de Biden de apaciguar a Irán, aplacar a los dirigentes palestinos y reevaluar las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudí y Egipto debido a sus historiales en materia de derechos humanos,

También es probable que se produzca una reedición de la política de Obama respecto a Corea del Norte. Biden, sus ayudantes y la mayoría de los demócratas han criticado duramente la política del presidente Trump respecto a Corea del Norte, tachándola de legitimar a un "matón" y de no detener el avance de los programas nuclear y de misiles del país.

Biden ha sido vago sobre lo que haría de forma diferente para tratar el tema de Corea del Norte como presidente, y sólo ha dicho que adoptaría un enfoque tradicional para trabajar con los aliados de Estados Unidos, iniciaría conversaciones con Corea del Norte a un nivel inferior y no celebraría otra cumbre con el líder norcoreano Kim Jong Un sin condiciones previas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Este enfoque ignora que la política del presidente Trump respecto a Corea del Norte obtuvo algunos logros importantes, aunque incompletos, al reducir significativamente las tensiones con el régimen de Kim y convencerle de que detuviera las pruebas nucleares y de misiles de largo alcance.

Trump lo consiguió negociando desde una posición de fuerza, incluida su declaración de septiembre de 2017 ante la Asamblea General de la ONU de que "destruiría totalmente" a Corea del Norte si amenazaba los intereses de Estados Unidos o de nuestros aliados regionales. La decisión de Trump de seguir este enfoque con diplomacia personal con Kim desempeñó un papel crucial en la limitación de los programas nuclear y de misiles del Norte,

Si Biden reduce la presión estadounidense sobre Corea del Norte abandonando el enfoque de Trump y volviendo a la diplomacia tradicional a través de la ONU o de negociaciones con Estados regionales, es probable que Kim responda con provocaciones peligrosas, como reanudar las pruebas de misiles de largo alcance -y posiblemente ensayos nucleares- para obtener concesiones de EE.UU. El gobierno norcoreano sabe que esta respuesta ha funcionado muchas veces antes con administraciones republicanas y demócratas débiles.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Biden ha reunido a un grupo de asesores de seguridad nacional del "equipo B" para que le ayuden en lo que él cree que será la fácil tarea de volver a las políticas de la época de Obama y revertir todas las políticas de Trump. El equipo de seguridad nacional de segundo nivel de Biden y sus ingenuas suposiciones sobre la seguridad internacional podrían causar un enorme daño a la seguridad global y a la posición de Estados Unidos en el mundo.

Esperemos que Biden y sus asesores se den cuenta de ello y opten por un enfoque más responsable de la seguridad nacional estadounidense. Los senadores republicanos deben insistir en ello cuando los candidatos al Gabinete de Biden se presenten ante ellos en las audiencias de confirmación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE FRED FLEITZ