Kat Timpf Biden-Harris sobre justicia penal: lo que tienen en común puede sorprenderte

La Convención Nacional Demócrata comienza esta semana, y los votantes están deseando escuchar no sólo al candidato presidencial Joe Biden, sino también a su candidata a la vicepresidencia Kamala Harris, sobre todo teniendo en cuenta que todavía están frescos los recuerdos de los ataques de ésta contra él como su contrincante en las primarias. 

Es cierto: desde el anuncio de la semana pasada, gran parte de la atención se ha centrado en lo extraño que parece que Biden haya elegido a alguien que había sido tan abiertamente antagónico con él hace sólo unos meses. 

En algunos aspectos, por supuesto, es comprensible. Después de todo, ¿quién podría olvidar a Harris destrozando absolutamente a Biden por su trabajo pasado con segregacionistas en el Senado durante un debate? Fue, sin duda, uno de los momentos más memorables de las primarias, que la campaña de Harris no tardó en aprovechar vendiendo camisetas con el lema "Esa niña era yo" (por 30 dólares, debo añadir).  

MCDANIEL, PRESIDENTA DEL RNC: EL DNC SE PREPARA PARA MOSTRAR LAS POLÍTICAS RADICALES DE BIDEN-HARRIS

En otro aspecto, sin embargo, la elección tiene todo el sentido del mundo: Los draconianos antecedentes penales de ambos. 

Para mí, tiene todo el sentido del mundo que el tipo que utilizó su poder para garantizar que la gente estuviera encerrada durante años por "delitos" de drogas no violentos se aliara con la mujer que utilizó el suyo para mantener a la gente encerrada, incluso en casos en los que cualquier persona razonable habría tenido dudas sobre esas condenas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Ya he escrito antes sobre los antecedentes penales de Joe Biden, y no son buenos. He aquí sólo un par de ejemplos: Biden fue coautor de la Ley de Control de la Delincuencia Violenta y Aplicación de la Ley de 1994, que contribuyó enormemente al encarcelamiento masivo, especialmente de hombres negros, en la década de 1990.

También copatrocinó la Ley contra el Abuso de Drogas de 1986, que estableció penas mínimas obligatorias para los delincuentes relacionados con las drogas y creó la disparidad de penas para el crack frente a la cocaína en polvo, que, de nuevo, (¡lo has adivinado!) dio lugar a penas desproporcionadamente más largas para los delincuentes negros que para los blancos, todo ello por hacer prácticamente lo mismo.   

También he escrito sobre el historial de Harris en materia de justicia penal, y no es mucho mejor. A lo largo de su carrera como fiscal, Harris tuvo la oportunidad de ponerse del lado de quienes muy probablemente podrían haber sido acusados injustamente, pero, en cambio, a menudo luchó por mantener sus cuestionables condenas. 

Uno de estos casos, por ejemplo, se refería a George Gage, que fue condenado por abusar sexualmente de su propia hijastra basándose casi totalmente en el testimonio de ésta. Entonces, el juez descubrió, como escribió Lara Bazelon en The New York Times, "que el fiscal había retenido ilegalmente pruebas potencialmente exculpatorias, incluidos informes médicos que indicaban que la hijastra" había mentido repetidamente a las fuerzas del orden.

Biden y Harris han intentado presentarse como héroes progresistas de la reforma de la justicia penal, pero no han explicado exactamente cómo ni por qué han cambiado.

El caso acabó llegando al Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de San Francisco en 2015, y los fiscales de Harris siguieron luchando para mantener la condena, y ganaron. Ahora, mientras Harris se dirige al Comité Nacional Demócrata como candidata a vicepresidenta, Gage sigue entre rejas. 

Otro ejemplo: En 2015, Johnny Baca fue condenado por asesinato a pesar de que los jueces determinaron que un fiscal había prestado falso testimonio en su juicio. Harris apoyó inicialmente esta condena, y cambió de postura sólo después de que los problemas de este caso hubieran atraído la atención nacional.

Este tipo de cambio oportunista no es un incidente aislado de Harris. De hecho, parece que lo único que ha conseguido que se ponga de parte del acusado ha sido la presión pública y, por supuesto, el riesgo implícito de que negarse a hacerlo dañaría su reputación y, por tanto, sus posibilidades de mantener el poder. 

Hablando de cambios de opinión políticamente convenientes, también es importante señalar que, aunque tanto Biden como Harris han intentado recientemente presentarse como héroes progresistas de la reforma de la justicia penal, tampoco han explicado exactamente cómo o por qué han cambiado. Pero una cosa está clara: sus nuevos puntos de vista son mucho más populares entre los votantes que los anteriores: Según una encuesta reciente, la friolera del 95% de los estadounidenses apoya al menos cierto grado de reforma de la justicia penal y de la policía.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Es más, el "apoyo de los votantes" también parece ser algo que sin duda podría llegar con la elección de Harris por parte de Biden; una encuesta reciente de ABC News reveló que la ex fiscal cuenta con un índice de aprobación del 71% entre los demócratas. 

En otras palabras, la pareja encontró algo más en común además de su historial de encerrar a la gente: Su voluntad de dejar a un lado la animadversión por la noble causa de aumentar sus posibilidades de alcanzar el poder. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE KAT TIMPF