Biden ignora el acoso y la intimidación cuando las escuelas woke no están implicadas

¿Dónde está Merrick Garland?

El pasado mes de septiembre, la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) envió una carta al presidente Joe Biden en la que afirmaba que "las escuelas públicas de Estados Unidos y sus líderes educativos se encuentran bajo una amenaza inmediata" por parte de los padres enfadados que hablan en las reuniones de los consejos escolares contra las políticas de máscaras, el cierre de escuelas y el despertar de la teoría crítica de la raza y la ideología de género en la educación K-12.

Para hacer frente a estos padres ruines, la NSBA solicitó que la Administración Biden utilizara "la experiencia y los recursos del Departamento de Justicia de EE.UU., la Oficina Federal de Investigación (FBI), el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., el Servicio Secreto de EE.UU. y el Centro Nacional de Evaluación de Amenazas" y que la Administración considerara la posibilidad de aplicar "la Ley Patriótica en materia de terrorismo doméstico" contra las mamás y los papás que hicieran demasiado maldito ruido.

PADRES DE RHODE ISLAND ENFURECIDOS CON EL CONSEJO ESCOLAR POR ELIMINAR LAS CLASES DE HONORES EN UNA "OBSESIÓN POR LA EQUIDAD

Un padre habla en la reunión del 30 de marzo de las Escuelas Públicas de Barrington. (Escuelas Públicas de Barrington)

Apenas pasaron tres días laborables antes de que el fiscal general Merrick Garland respondiera a las demandas de la NSBA y emitiera un memorándum dirigido al FBI y a los fiscales estadounidenses en el que afirmaba que se había producido "un preocupante aumento del acoso, la intimidación y las amenazas de violencia contra administradores escolares, miembros del consejo de administración, profesores y personal" y pedía que el DOJ utilizara su autoridad y sus recursos para desalentar estas amenazas, identificarlas cuando se produjeran y procesarlas cuando procediera".

Resulta que, en respuesta a una Ley de Libertad de Información enviada por America First Legal, el FBI no pudo presentar ningún registro que respaldara las afirmaciones de Garland.

En mayo de 2022, sin embargo, el Departamento de Justicia de Garland está adoptando un enfoque muy diferente en lo que se refiere al preocupante aumento del acoso, la intimidación y las amenazas de violencia tras la filtración de un borrador de opinión del Tribunal Supremo que revoca Roe contra Wade. 

El fin de semana pasado, en Wisconsin, activistas abortistas lanzaron un cóctel molotov contra la oficina de Wisconsin Family Action, una organización provida. En Colorado, activistas proabortistas rompieron ventanas y pintaron con spray mensajes a favor del aborto en la Iglesia del Sagrado Corazón de María. Y el grupo proabortista "Ruth Sent Us" convocó una invasión de iglesias católicas y evangélicas el Día de la Madre. El llamamiento de la organización para acosar e intimidar a las familias en la iglesia no quedó sin respuesta.

Mientras tanto, a las afueras de Washington D.C., manifestantes organizados se presentaron en los domicilios del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y del juez Brett Kavanaugh, con la esperanza de que la presión infundiera miedo y cambiara la opinión de los jueces. Al parecer, el juez Samuel Alito ha tenido que trasladar a su familia a un lugar seguro para protegerla.

Por supuesto, quizá sea comprensible por qué las mafias organizadas actúan con impunidad. Considera su apoyo político en Washington. 

dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, en un mitin de 2020 sobre la posibilidad de que el Tribunal Supremo anule Roe: "Quiero decírtelo, Gorsuch. Quiero decírtelo, Kavanaugh. Has soltado el torbellino y pagarás el precio. No sabrás qué te golpeó si sigues adelante con estas horribles decisiones".

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo sobre las protestas del pasado fin de semana: "Nos ha conmovido cómo tantos han canalizado su justa ira en acciones significativas: planeando marchar y movilizarse para hacer oír su voz".

¿Y la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki? Dijo en una rueda de prensa sobre las convocatorias de protestas ante los domicilios de los jueces del Tribunal Supremo que no tenía "una postura oficial del gobierno estadounidense sobre dónde protesta la gente".

Psaki, por supuesto, se equivoca. Existe una postura oficial del gobierno de EEUU sobre dónde protestar cuando se trata de hacer piquetes o desfilar cerca de la residencia de un juez con la intención de influir en dicho juez en el cumplimiento de su deber. Se encuentra en 18 U.S.C. §1507, que prohíbe exactamente el tipo de comportamiento que están llevando a cabo estas turbas organizadas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Sin una ley así, nos arriesgamos como nación a una especie de justicia popular en la que los radicales organizados pueden utilizar el miedo, el acoso y la intimidación para influir en las decisiones judiciales. De hecho, hace sólo dos años, un hombre disfrazado de repartidor accedió al domicilio de una juez federal y asesinó a su hijo. Los jueces tienen derecho a temer por su seguridad en casa, y el comportamiento que estamos presenciando es mafioso y el tipo de cosa que cabría esperar en un país del tercer mundo. 

Así que ahora que hemos visto este "inquietante repunte del acoso, la intimidación y las amenazas de violencia" contra jueces del Tribunal Supremo, iglesias y organizaciones provida, ¿dónde está Merrick Garland? 

¿Emitirá un memorándum ordenando al FBI que empiece a investigar a estas organizaciones en lugar de investigar a los padres que simplemente no quieren que sus escuelas públicas enseñen a sus hijas de cinco años que pueden convertirse en niños? 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

¿Dirigirá Garland a sus fiscales federales que empiecen a perseguir a los que ponen bombas incendiarias en instalaciones provida y hacen piquetes ante las casas de los jueces del Tribunal Supremo, o los mantendrá en el caso de las madres y padres de los suburbios que levantan la voz en las reuniones de los consejos escolares?

Ya conoces las respuestas. El Departamento de Justicia de Biden protege a los despiertos y persigue a los padres no despiertos. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE IAN PRIOR

Carga más..