Rebecca Grant: Biden, Kerry y el clima - 5 sucios secretos tras sus planes de descarbonización
El viernes, el presidente Joe Biden se comprometió a tomar medidas climáticas en el G7 virtual
{{#rendered}} {{/rendered}}El viernes, el presidente Joe Biden prometió una acción climática en el G7 virtual y anunció una próxima gran cumbre el Día de la Tierra, el 22 de abril de 2021.
La descarbonización profunda es lo que quiere el Equipo Biden: el fin completo del combustible de carbono para la electricidad, los automóviles, los camiones y la producción industrial. Las principales economías deben "trazar un camino hacia la descarbonización profunda", declaró el 21 de enero el ex secretario de Estado John Kerry, enviado presidencial especial para el clima. Se trata de encontrar otra forma de alimentar nuestro planeta.
¿A cuánto asciende eso? Según Kerry, Estados Unidos debe eliminar el carbón cinco veces más rápido, introducir las energías renovables seis veces más rápido e introducir los vehículos eléctricos 22 veces más rápido. Vaya.
{{#rendered}} {{/rendered}}Me encantan los árboles, los ríos y el aire limpio. Pero date cuenta de que hay secretos sucios detrás de este impulso total hacia la descarbonización. He aquí cinco.
1. La eólica y la solar no pueden satisfacer la demanda de electricidad de EE.UU. ni ahora ni en 2050
{{#rendered}} {{/rendered}}El 8 de febrero, el Departamento de Energía proyectó que el carbón y el gas natural seguirán aportando casi el 40% de la generación eléctrica estadounidense en 2050. La energía eólica y la solar aumentarán, pero no están preparadas para satisfacer la enorme demanda de electricidad sin los combustibles fósiles y la energía nuclear en la mezcla.
Más de Opinión
- Fred Fleitz: Acuerdo nuclear con Irán - Biden se precipita por estas 3 preocupantes razones
- Newt Gingrich: Los militares estadounidenses "despiertos" ponen a EEUU en peligro. He aquí cómo
- Diputado Jay Obernolte: Si se cumple el salario mínimo de 15$ de Biden, para 1,4 millones de estadounidenses el salario real será de 0$.
2. China no está preparada para volverse ecológica y sigue construyendo centrales eléctricas de carbón
China es el mayor contaminador del mundo. China genera el 28% de las emisiones anuales de dióxido de carbono del planeta y ni siquiera empezará a reducir sus emisiones de carbono hasta 2030.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sí, Xi Jinping tiene un plan para que China alcance las emisiones netas cero en 2060, 10 años después que los demás. Sin embargo, el plan de China comienza con un aumento de las emisiones de carbono durante 10 años, para luego reducirlas radicalmente. ¿Eh? El hecho es que China no puede ralentizar su crecimiento económico. Incluso más adelante, el plan de China no detendrá todas las emisiones, sólo incluye un montón de compensaciones procedentes de la captura de carbono y la plantación de árboles.
En mi opinión, sería más fácil verificar un acuerdo de control de armas nucleares (al que China no se adherirá) que seguir la verdadera situación de China en materia de emisiones de gases de efecto invernadero.
3. Biden ordenó a los militares hacer frente a la crisis climática
{{#rendered}} {{/rendered}}Hablando de seguridad nacional, el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, declaró el 27 de enero que las "consideraciones climáticas" son un elemento esencial de la seguridad nacional. El ejército ya ha incursionado en la energía limpia. Encontrarás paneles solares en bases militares, y las Fuerzas Aéreas de EEUU recibieron un premio al combustible ecológico por volar un bombardero B-52 con combustible sintético en 2006.
Me temo que el Equipo Biden está explotando nuestro genuino amor por el medio ambiente en EEUU para impulsar una agenda que podría perjudicar a los estadounidenses.
La novedad es que el Equipo Biden quiere una amplia implicación de los militares y, lo que quizá sea más importante, del presupuesto de defensa en los experimentos tecnológicos sobre el cambio climático. La directiva de Austin lo abarca todo, desde el riesgo climático en los juegos de guerra hasta la estrategia general de defensa. Algo aterrador, dada la pizarra de amenazas a la seguridad nacional procedentes de China, Rusia, Irán y otros.
4. La energía limpia es un gran negocio, si se consigue apartar a la banda de los combustibles fósiles
{{#rendered}} {{/rendered}}La inversión mundial en energías renovables superará los 10 billones de dólares hasta mediados de siglo, dijo Kerry. Lamentablemente, el bombo publicitario en torno a los acuerdos de París sobre el clima encubre la lucha entre los combustibles fósiles y las energías renovables. El Equipo Biden está desviando el dinero del gobierno estadounidense del carbón, el petróleo y el gas "carboníferos" hacia las energías renovables. La directiva climática de la Casa Blanca del 27 de enero ordena que los fondos federales no subvencionen directamente los combustibles fósiles.
Es complicado, pero la energía renovable aún no es lo bastante grande o eficiente como para dominar el mercado por sí misma, así que necesita ayuda. Necesita incentivos fiscales como los créditos fiscales a la producción de energía eólica, recientemente prorrogados por el Congreso. Tus impuestos son la única forma de abaratar la energía "limpia" en estos momentos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}5. Empujar el dinero de Wall Street hacia las energías renovables
A pesar de todo esto, no es ningún secreto que Kerry quiere que el dinero de Wall Street se comprometa con los objetivos climáticos. Durante años, Kerry ha animado a los inversores de Wall Street, como Citigroup y Goldman Sachs, a apostar por la energía verde. Las recientes medidas de política climática de la Casa Blanca, más la serie de incentivos ya en vigor, pretenden estimular la demanda de energías renovables en el mercado. Si tenemos en cuenta que Berkshire Hathaway posee el 7% de los aerogeneradores de Estados Unidos, probablemente sea demasiado tarde para detener este monstruo. Todo ese dinero de la globalización tiene que ir a alguna parte.
Aunque soy escéptico sobre los motivos del Equipo Biden, no hay duda de que la mayoría de los estadounidenses se preocupan realmente por el medio ambiente y se inquietan por el cambio climático. Me temo que el Equipo Biden está explotando nuestro genuino amor por el medio ambiente en EEUU para impulsar una agenda que podría perjudicar a los estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Por qué no puede el Equipo Biden poner algo de pasión en problemas de larga data, como la limpieza de la Bahía de Chesapeake? La acción medioambiental es un trabajo duro y costoso, y muchos a nivel estatal y local se esfuerzan por promulgar políticas que mantengan la cubierta arbórea y cuiden las cuencas hidrográficas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Como senador, Biden preservó un exquisito trozo de costa de Delaware en el Parque Estatal del Cabo Henlopen. Desearía que su administración forzara más la limpieza de la bahía de Chesapeake, lo que implica una dura acción por parte de Pensilvania, Maryland y Virginia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno pensaría que el Equipo Biden podría conseguirlo. Sería un mejor uso del tiempo que perseguir palabras vacías de China.