Biden deja entrar a los inmigrantes y los contribuyentes pagan la factura
La regla de la carga pública está tan plagada de excepciones que es como utilizar alambre de gallinero como mosquitera
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante siglos, los inmigrantes llegaron a Estados Unidos para hacer fortuna trabajando duro. Aunque a menudo confiaban en las comunidades étnicas o religiosas existentes para que les ayudaran a encontrar vivienda y trabajo, no esperaban que el gobierno federal les proporcionara lo básico para vivir.
Iba en contra de los valores estadounidenses que cualquier persona recién llegada dependiera inmediatamente del Estado para cubrir sus necesidades. Ahora, con el crecimiento de un Estado del bienestar tremendamente caro, es una insensatez económica abrir las puertas de nuestra nación a personas que carecen de medios para mantenerse por sí mismas.
Por eso nuestra ley de inmigración establece con sensatez que cualquier persona que parezca que vaya a ser una "carga pública" -es decir, que necesite limosnas desde el principio- no podrá obtener un visado.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, declara ante el Subcomité de Asignaciones del Senado sobre Seguridad Nacional, en el Capitolio, el 4 de mayo de 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Hoy, sin embargo, la norma de la carga pública carece prácticamente de valor, diluida a través de la regulación. La ley dice que "es inadmisible todo extranjero que... en el momento de solicitar un visado, o... para la admisión o el ajuste de estatus, sea susceptible en cualquier momento de convertirse en una carga pública".
Eso está bastante claro: si un solicitante de visado parece ser una cierta sangría para los fondos públicos estadounidenses, a los que nunca ha aportado ni un céntimo, no obtiene el visado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, en 2022, el Departamento de Seguridad Nacional definió la "probabilidad de convertirse en cualquier momento en una carga pública" como "probabilidad de convertirse en cualquier momento en dependiente principal del gobierno para su subsistencia, como lo demuestra la recepción de asistencia pública en efectivo para el mantenimiento de los ingresos o la institucionalización a largo plazo a expensas del gobierno".
Esto significa que los inmigrantes pueden seguir recibiendo un montón de prestaciones federales, estatales y locales y, sin embargo, no ser considerados inelegibles para un visado. He tramitado miles de visados de inmigrante y casi ninguno fue denegado en virtud de la inelegibilidad de carga pública.
Además, la norma de la carga pública está tan plagada de excepciones que es como utilizar alambre de gallinero como mosquitera.
{{#rendered}} {{/rendered}}Éstos son algunos de los inmigrantes que están exentos de la norma de la carga pública cuando solicitan visados para entrar en EE.UU. o para cambiar su situación migratoria:
"Asilados y refugiados; amerasiáticos; afganos e iraquíes empleados por el gobierno estadounidense o en su nombre; cubanos, haitianos, nicaragüenses y otros centroamericanos que están ajustando su estatus a la residencia permanente (obteniendo su "tarjeta verde"); minorías religiosas de la antigua Unión Soviética; menores inmigrantes especiales; inmigrantes ilegales que llevan viviendo aquí desde 1972 y son "de buena conducta moral";
{{#rendered}} {{/rendered}}"Solicitantes que buscan el Estatus de Protección Temporal; cónyuges supervivientes, hijos o padres de militares; indios americanos nacidos en Canadá; miembros de la Banda de Indios Kickapoo de Texas; ciertos nacionales de Vietnam, Camboya y Laos; polacos y húngaros en libertad condicional; ciertos nacionales sirios; y solicitantes que se ajustan a la ley de Equidad de Inmigración de Refugiados Liberianos (LRIF)".
Pero aún no hemos terminado. Aunque todavía tienen que presentar una declaración jurada de apoyo (que no valen nada, como un dólar confederado), también están exentos de la carga pública
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Extranjeros que tengan pendiente una solicitud de visado de víctima de trata de seres humanos (T) o de víctima de delito calificado (U), tenga o no fundamento la alegación); extranjeros que se autopeticionen al amparo de la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA); y extranjeros que aleguen haber sido "maltratados o sometidos a extrema crueldad por un familiar en Estados Unidos" (de nuevo, resulte o no cierto).
Ah, y hay una categoría más excluida de la norma de carga pública destinada a proteger a los contribuyentes estadounidenses de una responsabilidad ilimitada: todos y cada uno de los extranjeros inadmisibles que el gobierno de Biden ha dejado entrar en el país desde enero de 2021. Esa excepción es importante, ya que estamos hablando de millones de inmigrantes ilegales, y siguen llegando (sólo hay que preguntar al alcalde Adams en Nueva York, o al alcalde Johnson en Chicago).
El sistema paralelo de inmigración de los programas de Biden basados en la libertad condicional, que introducen a extranjeros ilegales con el pretexto de que son solicitantes de asilo, no exige nada a los que introduce, y no rechaza a nadie sobre la base de que necesitará un apoyo considerable de los contribuyentes, quizá de por vida.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Suponiendo que estas personas en libertad condicional lleguen a solicitar asilo, cosa que muchas no hacen, no se les cobra ninguna tasa por todo el proceso. Depender de ayudas municipales, estatales o federales nunca es un impedimento. Lo mismo ocurre con las personas puestas en libertad a la espera de un juicio de expulsión, que pueden permanecer en ese limbo durante más de una década antes de que se dicte una resolución (que, en aproximadamente el 85% de los casos, es una denegación de su solicitud de asilo).
Las fronteras abiertas de Biden son un cheque en blanco extendido sobre las espaldas del contribuyente, ya de por sí agotado. Uno se pregunta cuántas pajas más podrá aguantar ese camello.
{{#rendered}} {{/rendered}}