Michael Goodwin El viejo Biden frente al nuevo Biden: por qué el presidente ha cambiado tanto
El presidente Biden no suena ni actúa como el ex senador y ex vicepresidente
{{#rendered}} {{/rendered}}La escritora Salena Zito fue quien mejor describió el test de Rorschach que representaba Donald Trump. Como dijo en 2016: "La prensa se lo toma literalmente, pero no en serio; sus partidarios se lo toman en serio, pero no literalmente".
Ahora llega otro dilema presidencial: ¿qué hacer con el nuevo y radical Joe Biden?
A primera vista, parece una pregunta extraña sobre un hombre de 78 años que ha pasado casi 50 en Washington. Pero el nuevo Biden, el Presidente Biden, no suena ni actúa como el antiguo senador y vicepresidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}De hecho, este Biden es tan dramáticamente diferente que no está claro si debemos tomarlo en serio o literalmente.
¿Quién demonios es este tío?
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
El antiguo Biden era un charlatán que no se callaba, el nuevo Biden es un Sam silencioso, sobre todo cuando se trata de responder a las preguntas de la prensa. Se agacha, esquiva, esconde y murmura.
El antiguo Biden se enorgullecía de su amistad con los segregacionistas sureños y llamaba mentor al senador Robert Byrd, antiguo miembro del KKK. El nuevo Biden declara a toda América culpable de "racismo sistémico" y dice que es "una mancha en el alma de la nación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
El antiguo Biden defendía el filibusterismo en el Senado y se oponía a llenar el Tribunal Supremo. El nuevo Biden califica el filibustero de reliquia de Jim Crow y forma una comisión para estudiar los cambios en el tribunal.
El antiguo Biden se opuso al Nuevo Pacto Verde durante la campaña, pero el nuevo Biden quiere poner patas arriba las industrias y alterar la vida cotidiana imponiendo recortes draconianos a los combustibles fósiles.
El antiguo Biden se atribuyó el mérito de redactar la ley contra el crimen de 1994, que financió 100.000 policías locales y 125.000 nuevas celdas en las cárceles y endureció las penas obligatorias.
{{#rendered}} {{/rendered}}El nuevo Biden señaló el veredicto de culpabilidad contra el ex agente de policía de Minneapolis Derek Chauvin por matar a George Floyd diciendo que el caso "arrancó las anteojeras para que el mundo entero viera el racismo sistémico. La rodilla en el cuello de la justicia para los negros estadounidenses".
La gente cambia, y es bueno que lo haga. Mantener una perspectiva rígidamente fija durante una década, por no hablar de 50 años, podría sugerir una mente cerrada más que una de principios.
Biden ha sido un actor fundamental en un sistema que ahora denuncia. ¿Se arrepiente de su propia conducta en relación con la raza?
Pero el nuevo Biden no es el resultado de una evolución. Más bien, sus opiniones radicales sobre la raza, las instituciones gubernamentales, el cambio climático y la justicia penal representan cambios tan repentinos y totales que invitan al escepticismo sobre su sinceridad y sobre si es plenamente dueño de sus facultades.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Cree realmente estas cosas, o son bandazos convenientes en su intento de seguir el ritmo de los locos "despiertos" que dominan su partido en Washington? ¿Reconoce las implicaciones de sus amplias condenas a las fuerzas del orden y a los estadounidenses blancos?
Un momento revelador se produjo la semana pasada, cuando un periodista del Post, Steven Nelson, hizo esta pregunta a la Casa Blanca:
"¿Hasta qué punto reconoce el presidente Biden su propio papel en el racismo sistémico?"
{{#rendered}} {{/rendered}}Es una pregunta justa, porque Biden ha sido un actor fundamental en un sistema que ahora denuncia. ¿Se arrepiente de su propia conducta en relación con la raza?
¿Cree que él, sus hijos y sus nietos se beneficiaron del racismo sistémico que ve por todas partes?
Una respuesta meditada y sincera podría haber sido reveladora sobre los acontecimientos o experiencias que cambiaron las opiniones del presidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}En su lugar, la secretaria de prensa Jen Psaki respondió con una no respuesta, diciendo en parte: "Uno de los principales objetivos del presidente es abordar la injusticia racial en este país".
La misma pregunta podría hacerse a otros demócratas poderosos que llevan mucho tiempo en el poder y que se hacen eco regularmente de las afirmaciones racistas.
La portavoz Nancy Pelosi, demócrata de California, lleva en el Congreso desde 1987. ¿Qué ha hecho para acabar con el racismo sistémico y se ha beneficiado de él? ¿Su padre, también político, era racista?
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, lleva en cargos públicos desde 1975, empezando por la Asamblea del estado de Nueva York. ¿Cuándo descubrió que Estados Unidos está plagado de racismo sistémico y qué hizo al respecto?
Pocos políticos practican la diversidad que predican. Un estudio de 2015 reveló que los afroamericanos representaban menos del 1% de los altos cargos del Senado. Cuando el ex senador por Alabama Doug Jones nombró a un jefe de personal negro en 2018, fue el único demócrata en tenerlo.
Y ni Anita Hill ni Clarence Thomas pensaron que Biden estuviera preocupado por el racismo sistémico durante la audiencia de confirmación de Thomas ante el Tribunal Supremo en 1991. Ve a YouTube y mira cómo Thomas destrozó la gestión de Biden de las audiencias calificándolas de "linchamiento de alta tecnología".
{{#rendered}} {{/rendered}}El mismo patrón se mantiene en otras ideas que Biden está impulsando. Habló durante años de ayudar a los trabajadores de la "lonchera", pero su primera acción como presidente fue matar 11.000 empleos bien pagados bloqueando el oleoducto Keystone XL.
Aunque toda la agenda de Biden, de gran coste y gran presupuesto, está conmocionando a la nación, su enfoque sobre la raza es explosivo y polarizador. Su Departamento de Educación ya está proponiendo subvenciones para incentivar a las escuelas a enseñar la teoría crítica de la raza e impulsar el Proyecto 1619 de The New York Times, plagado de errores.
Los proveedores de esta propaganda pretenden destruir el orgullo por la historia estadounidense y presentar todos los aspectos de la vida moderna como pruebas de la supremacía blanca. Puedes estar seguro de que se avecina una ofensiva en favor de las reparaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una cosa es que académicos chiflados y periódicos racializados adoctrinen a los estudiantes con basura antiamericana. Es escandalosamente horrible que el presidente de EEUU se una al coro de amén.
Las relaciones raciales decayeron bajo la administración Obama-Biden y ahora están en caída libre. Por desgracia, el daño no se limita al debate académico.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El aumento nacional de la violencia criminal es el resultado directo de que los políticos esposen a los policías y les impidan hacer detenciones por la ideología y/o la raza de los autores. Dado que los estadounidenses no blancos constituyen la inmensa mayoría de las víctimas y sospechosos de delitos, restringir a los policías significará más víctimas entre las mismas personas a las que Biden dice querer ayudar.
Por supuesto, también dice que quiere unir al país. ¿Cómo va eso?