Senador Kevin Cramer: El conducto de Biden a Putin: su decisión pone en peligro la seguridad nacional estadounidense
El primer día de Biden en el cargo, revocó un permiso para el oleoducto Keystone XL
{{#rendered}} {{/rendered}}Es difícil pasar por alto la ironía de la reciente decisión del presidente Joe Bidende permitir que el presidente ruso Vladimir Putin siga adelante con la finalización del gasoducto Nord Stream 2, un proyecto de infraestructura de combustibles fósiles que consolidará el monopolio ruso del gas natural en Europa.
En su primer día en el cargo, Biden revocó el permiso para el oleoducto Keystone XL, que nos habría traído energía de nuestro aliado Canadá y, de paso, miles de puestos de trabajo bien remunerados en Estados Unidos.
Ahora, está renunciando a las sanciones que el Congreso intentó imponer a los corruptos compinches de Putin para bloquear el oleoducto ruso, allanando el camino para que Moscú aumente su poder e influencia sobre nuestros aliados de la OTAN.
{{#rendered}} {{/rendered}}GEORGE P. BUSH: LA CRISIS FRONTERIZA DE BIDEN HA CONDUCIDO A UNA AMÉRICA EN EL CAOS
El regalo de Biden a Putin se produce tras el éxito de un ataque de piratas informáticos rusos a nuestro oleoducto nacional, Colonial, que provocó el cierre de una infraestructura estadounidense crítica que suministra el 45% de las necesidades de combustible de Estados Unidos en la Costa Este.
Las acciones del presidente son una clara señal a nuestros adversarios de que no deben preocuparse de que esta administración castigue a los gobiernos que permiten que se lleve a cabo una guerra económica contra Estados Unidos desde su suelo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Sin embargo, la decisión de Biden es algo más que un mensaje confuso y una toma de decisiones chapucera. Es una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.
El oleoducto de Putin atraviesa la alianza de la OTAN y perjudica la integración europea, una iniciativa política que Estados Unidos apoya desde hace tiempo como estrategia geopolítica clave para frenar la agresión de Moscú.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Tucker Carlson: ¿Se está investigando penalmente al Dr. Fauci?
- Jonathan Turley: Las recientes decisiones unánimes de 9-0 del Tribunal Supremo: ¿están los jueces enviando un mensaje?
- Janice Dean: El último movimiento del gobernador Cuomo nos lleva a preguntarnos qué hará falta para que abandone el escenario.
Mientras Alemania quiere comprar más gas natural ruso porque ha tomado la irracional decisión de cerrar sus centrales nucleares, muchos de nuestros aliados de Europa Oriental, en particular Polonia, se oponen firmemente al plan por buenas razones. Gracias a Biden, Rusia podrá tenerlos como rehenes en un futuro conflicto. Si Varsovia, por ejemplo, se niega a doblar la rodilla, Putin podría apagar la calefacción en pleno invierno y simplemente esperar a obtener la respuesta que desea.
Por si la preocupación por la seguridad mundial no fuera suficiente, permitir que Rusia refuerce su monopolio del gas natural y cierre el paso a la competencia aumentaría las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, una consecuencia aparentemente contraria a la fijación del presidente por abordar las emisiones de carbono.
Según un análisis del Laboratorio Nacional de Tecnología Energética del Departamento de Energía, el gas ruso transportado por gasoducto a nuestros aliados europeos es al menos un 40% más intensivo en gases de efecto invernadero, en términos de emisiones del ciclo de vida, que las exportaciones estadounidenses de envíos de gas natural licuado al mismo lugar. Si Alemania y otros partidarios europeos del gasoducto Putin se preocuparan por el cambio climático, lo rechazarían y comprarían suministros energéticos estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}Nord Stream 2 no debe construirse, y si el presidente no está dispuesto a liderar, el Congreso debe intervenir.
Además, si Biden se preocupara realmente por reducir las emisiones, ¿por qué permitiría que el sucio gas de Putin satisficiera la demanda del mercado europeo en lugar del gas natural licuado más limpio "Made in America"?
Nord Stream 2 no debe construirse, y si el presidente no está dispuesto a liderar, el Congreso debe intervenir.
Por eso he presentado la Ley para Proteger Nuestro Bienestar Ampliando las Sanciones Rusas (POWERS). Esta legislación se basa en las sanciones bipartidistas contra Rusia que los republicanos del Senado incluyeron en la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, que el presidente Trump firmó en diciembre de 2019, restableciendo las sanciones a las que Biden renunció y ampliando las sanciones a los subcontratistas de cualquier entidad que trabaje en el oleoducto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Yo am agradezco a los senadores que ya se han unido a este esfuerzo: Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, Chuck Grassley, republicano de Iowa, Steve Daines, republicano de Montana, Mike Braun, republicano de la India, Roger Marshall, republicano de Kansas, Rick Scott, republicano de Florida, Cindy Hyde-Smith, republicana de Mississippi, Shelley Moore Capito, republicana de Virginia Occidental, John Cornyn, republicano de Texas, Joni Ernst, republicano de Iowa, John Hoeven, republicano de Dakota del Norte, Bill Cassidy, republicano de La Haya, Roger Wicker, republicano de Mississippi, y Josh Hawley, republicano de Mo. Insto a otros miembros de ambos partidos a que se unan.
Muchos demócratas se pasaron los cuatro años anteriores expresando su temor de que la administración Trump fuera demasiado amistosa con Rusia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora, Biden está dando a Putin una gran victoria al permitirle seguir adelante con un proyecto que sin duda perjudicará gravemente los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados, al tiempo que debilitará los esfuerzos para hacer frente al cambio climático global.
Huelga decir que la decisión del presidente de apoyar la industria energética rusa mientras se esfuerza por destruir la nuestra no tiene sentido. Los demócratas tienen la oportunidad de demostrar que sus preocupaciones eran sinceras y estaban basadas en políticas, no en conveniencias políticas. Espero que la aprovechen.