Jason Rantz: ¿Por qué recompensa Biden a los dirigentes de las agencias de la Costa Oeste plagadas de escándalos con puestos en la administración?

Los escándalos de Washington y California no frenan los ascensos de los líderes de las agencias

En el sector privado, las meteduras de pata multimillonarias normalmente te valen una carta de despido y el desprecio de la industria. En la Casa Blanca del Presidente Joe Biden, te consiguen puestos cómodos que ponen a los trabajadores estadounidenses en riesgo de perder el apoyo económico en el peor momento posible. 

Los burócratas más incompetentes de California y Washington han sido recompensados con puestos en el Departamento de Trabajo de Biden, a pesar de dejar sus oficinas estatales destrozadas y a los ciudadanos en la estacada.  

La secretaria de Trabajo de California, Julie Su, ha sido nombrada subsecretaria de Trabajo a pesar de un escándalo de desempleo que aún tiene conmocionados a los californianos. La jefa de desempleo de Washington, Suzi LeVine, de alguna manera se ganó un puesto con Biden a pesar de entregar cientos de millones de dólares del desempleo a estafadores nigerianos. 

LIZ PEEK: EL MONSTRUOSO PROYECTO DE LEY DE "RESCATE" DE BIDEN DESTRUYE LAS PROMESAS DE CAMPAÑA Y PONE EN PELIGRO LA RECUPERACIÓN

Las cosas están tan mal que, en ambos estados, los residentes en paro siguen esperando el pago de las prestaciones. 

El sistema de desempleo de California ha estado sumido en el fraude. En enero, millones de californianos seguían esperando cheques de desempleo, simplemente para poder llevar comida a la mesa. Y aunque el estado ha eliminado parte del retraso, acaba de anunciar que enviará con retraso las prestaciones a decenas de miles de contribuyentes.  

Más de Opinión

En lugar de que los contribuyentes desempleados recibieran prestaciones, el Departamento de Desarrollo del Empleo (EDD) de Su envió pagos a presos, niños pequeños y defraudadores que vivían en Rusia, China y Nigeria. Las auditorías revelan que se pagaron al menos 11.000 millones de dólares en solicitudes fraudulentas y que se están investigando otros 19.000 millones por fraude. Se robaron identidades de contribuyentes y millones de californianos recibieron una factura fiscal para pagar impuestos por las prestaciones que recibieron los defraudadores. 

La auditora estatal no partidista Elaine Howle afirma que el EDD efectuó pagos a sabiendas a beneficiarios sospechosos cuyos nombres y direcciones no podían verificarse. Una dirección incluso estaba relacionada con 1.700 solicitudes de subsidio de desempleo. 

La primera auditoría destripó la mala gestión del EDD y cómo trataba a los californianos en paro. Su centro de atención telefónica, cuando respondía a las llamadas de contribuyentes enfadados, confusos y preocupados, sólo ayudaba en el 1% de los casos. Los que tuvieron la suerte de que les pagaran las prestaciones, probablemente deberán dinero al estado. A medida que el EDD disparaba los pagos, devolvía los pagos a quienes no cumplían los requisitos. Ahora, es posible que millones deban esos pagos. 

¿Por qué se premia a Su y a LeVine por actuaciones tan objetivamente pobres?  

Una segunda auditoría señala que el EDD no estaba preparado para hacer frente al fraude antes de la pandemia de COVID e incluso eliminó salvaguardias después de que el fraude fuera evidente. Tras ordenar al Bank of America que congelara las cuentas de desempleo de los solicitantes, una medida infructuosa y precipitada para atajar parte del fraude, la dirección del EDD culpó al banco.  

Los problemas que aquejan a la EDD no muestran signos de remitir, pero de algún modo Su está a punto de ser nombrada subsecretaria de Trabajo en el gobierno de Biden. Los problemas se agravaron bajo su vigilancia, ¿y la recompensan por ello? 

Parece inminente el anuncio de una audiencia para confirmar a Su y los republicanos se están preparando para poner de relieve su incompetencia. Deben luchar contra esta candidata con todas sus fuerzas. El sustento de los estadounidenses cuenta con ello. 

El estado de Washington estuvo plagado de escándalos similares, y parece que la incompetencia más absoluta también será recompensada en este caso. 

Bajo la dirección de la comisaria Suzi LeVine, mega donante del partido Demócrata, el Departamento de Seguridad Laboral (ESD) de Washington pagó unos 600 millones de dólares a estafadores nigerianos que se aprovecharon de la laxa seguridad del estado. 

Para liberar más rápidamente las prestaciones a los desempleados de Washington, el ESD renunció al periodo de espera antes de verificar la identidad de los solicitantes. Al mismo tiempo, el programa informático de detección de fraudes del departamento no funcionó durante la mayor parte del año, por lo que cuentas que deberían haber sido marcadas no lo fueron.  

Decenas de miles de washingtonianos esperaron más de cinco meses antes de recibir sus primeros pagos. A día de hoy, algunos washingtonianos no han recibido sus prestaciones de desempleo. Llamaron y enviaron correos electrónicos solicitando ayuda, pero o bien no pudieron ponerse en contacto, o bien colgaron después de horas en espera, o nunca recibieron respuestas por correo electrónico. Un denunciante del ESD declaró a una emisora de radio local que les dijeron explícitamente que no ayudaran.  

Cuando se informó a los desempleados de Washington de un nuevo proceso para ayudar al ESD a verificar sus identidades, el sistema no funcionó, y se pidió a los solicitantes que subieran repetidamente los mismos documentos varias veces.  

Y lo que es peor, LeVine y su oficina obstaculizaron repetidamente la investigación del auditor estatal Pat McCarthy sobre los fallos de la ESD. Esto obligó a McCarthy a reprender a un colega demócrata por la posible "interferencia de la dirección" en su auditoría. Y justo antes de la publicación del informe condenatorio de McCarthy, la ESD revisó al alza sus estimaciones de fraude en el desempleo en un asombroso 41%, hasta un total de 122.000 casos.  

LeVine nunca aceptó ninguna culpa y se ganó repetidamente los elogios (y la defensa) del gobernador Jay Inslee. 

A pesar de las objeciones del grupo parlamentario republicano de Washington, LeVine aceptó un puesto en el gobierno de Biden como subsecretaria interina de la Administración de Empleo y Formación del Departamento de Trabajo.  

Poco más de una semana antes de que se anunciara su ascenso, uno no sujeto a confirmación, la base de datos de atrasos en el paro se retiró indefinidamente por mantenimiento. ¿Qué ocultan? 

Y antes de que culpes a COVID de los problemas, en ambos estados las auditorías dejan claro que ya existían problemas importantes antes del coronavirus.  

Estos dos casos de fracaso al alza deberían preocupar a todos los trabajadores estadounidenses. Necesitamos que nuestro Departamento de Trabajo funcione a pleno rendimiento. Ni Su ni LeVine podían manejar los sistemas de su propio estado. ¿Ahora se ocuparán de presupuestos federales multimillonarios que afectan a cientos de millones de personas? 

¿Por qué se premia a Su y a LeVine por actuaciones tan objetivamente pobres?  

Su es la activista laboral que Biden necesita. Ha abogado por un salario mínimo más alto y grupos progresistas como el Centro Nacional de Derecho de Inmigración (NILC) la elogian por su "profunda familiaridad con las barreras sistémicas" que afectan a los trabajadores inmigrantes y de minorías.  

Pero lo más importante para la administración Biden es que Su es chino-estadounidense, y el presidente ha prometido que su Casa Blanca "se parecerá a Estados Unidos". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Ya se han planteado dudas sobre la elección por Biden del alcalde de Boston, Marty Walsh, como secretario de Trabajo: es blanco. Mientras tanto, grupos como el NILC presionaron a Su, recordando al presidente que "ha prometido hacer de su Gabinete el más diverso de la historia".  

Pero, ¿qué explica el ascenso de LeVine? Ella y su marido recaudaron mucho dinero para el partido.  

Tras recaudar millones para Obama/Biden y otros demócratas, LeVine fue embajadora en Suiza y Liechtenstein antes de aterrizar en Washington para hacerse cargo de ESD. No renunció a su destreza recaudatoria durante la campaña de Biden. Fue vicepresidenta de finanzas del Comité Nacional Demócrata y su marido donó 100.000 dólares al PAC del entonces candidato Biden.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Demasiado para drenar el pantano.  

Si Biden quiere mantener su artificiosa narrativa de que defiende a la clase trabajadora, podría ayudar que no instalara a personal poco cualificado en puestos que podrían perjudicar aún más a los trabajadores estadounidenses en su momento de mayor necesidad. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE JASON RANTZ

Carga más..