Kelly Shackelford: La comisión secreta de Biden para la creación de tribunales: esto es lo que dice la primera reunión sobre los planes de los demócratas
Lo que se presentó como un proyecto serio se reveló rápidamente como un espectáculo político.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Joe Biden, ya sometido a intensas críticas por la falta de transparencia de sus políticas fronterizas y de inmigración, pone en marcha su comisión de "reforma" del Tribunal Supremo de una forma que seguramente le acarreará más sospechas y desconfianza.
Ante el peligroso movimiento de empaquetamiento de tribunales impulsado por los progresistas demócratas, la comisión celebró el miércoles una reunión Zoom.
La comisión de 36 miembros se volvió virtual en su primera reunión, una táctica extraña cuando todo el orden constitucional pende de un hilo. La idea de la comisión de fomentar "el comentario y el debate" sobre esta politización de la judicatura federal es filtrarlo todo a través de burócratas anónimos y sin rostro.
{{#rendered}} {{/rendered}}La asistencia al acto virtual requería registrarse enviando el nombre, la organización (si procede), la dirección de correo electrónico y el número de teléfono al funcionario federal designado que, por supuesto, ninguno de nosotros conocía.
Más de Opinión
- Jason Chaffetz: Biden's COVID relief - here's how you can track the waste, fraud and abuse, in US and abroad
- Sen. Rick Scott: La nueva Guerra Fría - La amenaza de China es clara. Así es como EE.UU. y sus aliados deben responder para defender la libertad
- Dan Gainor Cuomos y la CNN: ¿hasta dónde puede caer la credibilidad de la cadena en medio de los escándalos de sus hermanos?
Lo que se anunció como un proyecto serio que prestaba atención reflexiva a un problema creciente se reveló rápidamente como un espectáculo político.La reunión del miércoles -la primera de sólo seis reuniones públicas- duró poco más de 20 minutos.Sólo hablaron unos pocos comisarios y, cuando lo hicieron, leyeron un guión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se nos aseguró que el público podrá opinar, pero sólo si envía un correo electrónico o si resulta ser uno de los"hasta24" testigos anónimos que serán convocados a las dos próximas reuniones públicas de la comisión.
Uno de los principios fundamentales de un sistema democrático de gobierno es que un pueblo libre y autogobernado, soberano de su democracia, debe disponer de la información necesaria para tomar decisiones sensatas en las urnas y exigir responsabilidades a sus representantes. ¿Cómo sabrán los funcionarios electos si los votantes están a favor o en contra del court-packing?
La acumulación de tribunales socavaría, o eliminaría por completo, el sistema cuidadosamente construido y duradero de controles y equilibrios que establecieron los Fundadores.
Afortunadamente, ya sabemos lo que opinan los votantes estadounidenses al respecto. Una nueva encuesta de Mason-Dixon reveló que el 68% de los estadounidenses se oponen al empaquetamiento de tribunales. Es más, el 63% de los estadounidenses (incluido más de un tercio de los demócratas) están de acuerdo en que el empaquetamiento de tribunales es una propuesta principalmente partidista destinada a aumentar el poder político.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Acabamos de experimentar una oleada de restricciones al culto religioso y a las reuniones de las iglesias durante la reciente pandemia. Un Tribunal Supremo repleto de jueces de izquierda laicista, junto con tribunales inferiores repletos de juristas afines, supondría una enorme amenaza para la libertad religiosa.
La acumulación de tribunales socavaría, o eliminaría por completo, el sistema cuidadosamente construido y duradero de controles y equilibrios que establecieron los Fundadores. El poder judicial, en particular, preserva la separación de poderes como árbitro de lo que es constitucional. El más alto tribunal no es, ni debe ser nunca, un sello de goma para una agenda política.
{{#rendered}} {{/rendered}}El 21 de enero de 2009, primer día de su nuevo gobierno, el presidente Obama ordenó a los organismos federales que abordaran la Ley de Libertad de Información "con una clara presunción" de apertura.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Durante mucho tiempo ha habido demasiado secretismo en esta ciudad", dijo Obama. "Las antiguas normas decían que si había un argumento defendible para no revelar algo al pueblo estadounidense, entonces no debía revelarse. Esa época ha terminado".
{{#rendered}} {{/rendered}}En la ceremonia de firma de la Casa Blanca, de pie junto a Obama mientras firmaba las nuevas directivas, estaba su nuevo Vicepresidente Joe Biden. Ya es hora de que el Presidente Biden pida a su personal que saque los memorandos de la administración Obama sobre la transparencia gubernamental y les dé una nueva lectura.
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE KELLY SHACKELFORD