¿Está Biden silenciando a la principal agencia de espionaje del mundo por COVID?

Esta semana, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19, en la que varios testigos expertos señalaron la gran probabilidad de que se originara a partir de una filtración en el Instituto de Virología de Wuhan. La audiencia se produce poco después de que el director del FBI, Chris Wray, declarara públicamente que el FBI "lleva bastante tiempo" haciendo esa misma valoración, al igual que el Departamento de Energía de EEUU.

El lento avance hacia la verdad continúa, incluso mientras el gobierno de Biden y algunas agencias de seguridad estadounidenses siguen suprimiendo lo que puede evaluarse claramente a partir de la inteligencia que poseen. 

Lo sabríamos, porque nunca hemos vacilado en nuestra valoración de que una filtración de laboratorio es la única explicación que ha sido respaldada de forma creíble por la inteligencia, la ciencia y el sentido común, tanto durante como desde nuestra etapa en la oficina que supervisa a toda la comunidad de inteligencia estadounidense.

Durante una audiencia de confirmación en el Senado en 2020 -la primera audiencia en persona en el Senado tras el inicio de la pandemia-, uno de nosotros (el Sr. Ratcliffe) prometió públicamente que, tras la confirmación, se aseguraría de que la comunidad de inteligencia estuviera "centrada como un láser" en llegar al fondo de los orígenes del virus. Una vez en el cargo, trabajamos con socios de toda la comunidad de inteligencia para hacer de esta cuestión una prioridad. 

LAS MUERTES POR COVID MERECÍAN ALGO MEJOR POR PARTE DEL CDC. ASÍ ES COMO LO ARREGLAMOS

Presionamos para que se desclasificara información de inteligencia que revelaba parte de lo que sabíamos sobre los orígenes del virus y el encubrimiento inicial del Partido Comunista Chino, pero nos enfrentamos a una oposición constante, sobre todo dentro de la CIA.

A pesar de los esfuerzos de buena fe de los altos funcionarios de la administración Trump, el New York Times de 2020 citó a un ex funcionario de inteligencia anónimo que dijo que estábamos "comprando conclusiones" y comparó nuestra búsqueda de la verdad con "la presión de la administración Bush en 2002 para obtener evaluaciones que dijeran que Irak tenía armas de destrucción masiva y vínculos con Al Qaeda, quizá el ejemplo más notorio de la politización de la inteligencia".

Ésta es la realidad: Hay una ausencia total de pruebas de inteligencia o científicas de que el virus se produjera de forma natural en la naturaleza. El presidente Trump fue sincero en 2020 cuando un periodista le preguntó si había visto pruebas de que el virus se originó en el laboratorio de Wuhan y él respondió simplemente: "Sí, las he visto".

Entonces, ¿por qué, te preguntarás, algunos miembros del gobierno estadounidense -y en particular de la administración Biden- se resisten tanto a reconocer que la teoría de la filtración del laboratorio no sólo es probable, sino casi una certeza?

La Comunidad de Inteligencia buscó acertadamente a virólogos y otros expertos para que le ayudaran a formar su evaluación. Uno de ellos fue el Dr. Robert Garry, quien, aunque en privado envió por correo electrónico al Dr. Anthony Fauci y a otros su preocupación por que el virus hubiera sido manipulado en un laboratorio, criticó públicamente tales especulaciones como teorías conspirativas. No fue el único. 

ESTE ES EL MAYOR ESCÁNDALO DE LA HISTORIA DE AMÉRICA

El director de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins, instó a sus colegas a promover que el virus era natural en aras de la "armonía internacional." De hecho, muchos miembros de la comunidad científica restaron importancia a la teoría de la fuga de laboratorio. 

Algunos, como la Organización Mundial de la Salud, lo hicieron por pura corrupción en respuesta a la presión del Partido Comunista Chino, mientras que otros lo hicieron por miedo a que un laboratorio que desencadenara inadvertidamente una pandemia mundial pudiera poner en peligro la financiación y la aceptación de su trabajo en áreas controvertidas o peligrosas, como la investigación sobre la ganancia de función. Incluso el Dr. Fauci argumentó infamemente en un documento de 2012 que "los beneficios de tales experimentos y los conocimientos resultantes superan los riesgos".

Una vez que se hizo la valoración inicial de que el COVID muy bien podría haberse producido de forma natural, basándose en parte en las aportaciones de expertos de la comunidad científica, es probable que a algunos analistas les resultara difícil abandonar esa postura, incluso ante pruebas nuevas y a veces abrumadoras. La Comunidad de Inteligencia hace grandes esfuerzos por superar esta tendencia -y los analistas suelen hacerlo con éxito-, pero se trata de una lucha contra la naturaleza humana que sólo puede ganarse sistemáticamente cuando está profundamente arraigada en la cultura del lugar de trabajo.

Es probable que la política partidista también haya influido. Un informe de 2020 del defensor del pueblo analítico de la Comunidad de Inteligencia, el funcionario de carrera encargado de arbitrar las disputas internas sobre las evaluaciones de inteligencia, es a la vez inquietante e ilustrativo. 

En el informe, que sólo ha recibido escasa atención mediática, el defensor del pueblo descubrió que los "analistas de la CIA parecían reacios a que se presentaran sus análisis sobre China porque tienden a discrepar con las políticas de la administración [Trump], diciendo en efecto: 'No quiero que se utilice nuestra inteligencia para apoyar esas políticas'". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

En otras palabras, en vísperas de unas elecciones, algunos querían centrar la atención negativa de la pandemia en Trump, en lugar de en un adversario extranjero.

La CIA es la principal agencia de espionaje del mundo. Su alcance no tiene parangón, su capacidad para adquirir información no tiene rival. Y, sin embargo, aquí estamos, tres años y medio después, y hay abundantes informes públicos que afirman que la CIA no tiene suficiente información para hacer una evaluación. Esto es un completo disparate. 

El verdadero problema es que la única evaluación que pudo hacer la agencia -que es que un virus que mató a más de un millón de estadounidenses se originó en un laboratorio controlado por el PCCh cuya investigación incluía trabajo para el ejército chino- tiene enormes implicaciones geopolíticas que la administración Biden no quiere afrontar de frente. Parece que ninguna ofensa o incursión merece un enfrentamiento, ya se trate de un virus enviado a nuestras costas, un globo espía surcando nuestros cielos, fentanilo chino inundando nuestras fronteras o quizás algún día el ejército chino apoderándose de Taiwán.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Famosamente grabadas en la pared de mármol del vestíbulo de la sede de la CIA están las palabras de Juan 8:32: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres".

El pueblo estadounidense merece la verdad -y sabemos la verdad- sobre los orígenes de COVID-19. Es la única manera de reconstruir la confianza y reunir la voluntad pública para hacer frente al reto de seguridad nacional de nuestro tiempo: un Partido Comunista Chino temerario y beligerante empeñado en imponer sus valores opresivos y autoritarios al mundo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE JOHN RATCLIFFE

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE CLIFF SIMS

Cliff Sims fue subdirector de inteligencia nacional para estrategia y comunicaciones, 2020-21.