David Bossie: Biden quiere llenar el Tribunal Supremo para encaminar a EE.UU. hacia el socialismo - sólo que no lo admitirá
Biden sigue el ejemplo del senador socialista Bernie Sanders y de la diputada Alexandria Ocasio-Cortez
{{#rendered}} {{/rendered}}Ha quedado meridianamente claro -a pesar de las repetidas negativas del ex vicepresidente Joe Biden a dar una respuesta honesta- que planea ampliar el tamaño del Tribunal Supremo para añadir jueces liberales si es elegido presidente. Sabe que su agenda radical no puede hacerse realidad de otro modo.
Siguiendo los pasos del presidente Franklin Delano Roosevelt, Biden sabe que muchas de las propuestas de extrema izquierda que quiere que se conviertan en ley si los demócratas controlan ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca no pasarán el examen constitucional. Así que, como Roosevelt en 1937, Biden quiere llenar el Tribunal Supremo de jueces que apoyen una reestructuración radical de nuestra nación, independientemente de si la reestructuración es constitucional.
Se trata de un paso peligroso que incluso los demócratas se negaron a apoyar cuando Roosevelt lo intentó hace 83 años. Pero a los demócratas de hoy -siguiendo el ejemplo del senador socialista democrático Bernie Sanders, de Vermont, y de su colega socialista, la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York- sólo les importa convertir Estados Unidos en una nación socialista.
{{#rendered}} {{/rendered}}Añadir nuevos jueces al Tribunal Supremo es como añadir árbitros que cambien las reglas en medio de un partido de fútbol. Esto permitiría que leyes que son claramente inconstitucionales fueran confirmadas por la mayoría radical ampliada del alto tribunal.
Más de Opinión
- Lanhee Chen: Amy Coney Barrett, ObamaCare y el Tribunal Supremo - Los demócratas están engañando a Estados Unidos
- Curt Levey La filosofía judicial de Amy Coney Barrett: esto es lo que se pierden los demócratas escépticos
- Michael Goodwin La audiencia de confirmación de Amy Coney Barrett frustra a los demócratas incapaces de "Kavanaugh" una Superwoman
Los demócratas niegan que quieran encaminar a EEUU hacia el socialismo, por supuesto, porque saben que la mayoría de los estadounidenses no apoyan una revolución socialista. Pero no te equivoques: un presidente Biden se convertiría en una herramienta de los socialistas radicales. Y un Tribunal Supremo ampliado con una mayoría radical elegida a dedo por Biden pondría a nuestra nación en una peligrosa senda hacia el socialismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un mantra de la administración Obama-Biden era "nunca dejes que una crisis se desperdicie". El presidente Barack Obama y el vicepresidente Biden adoptaron esta estrategia al formular su respuesta al colapso financiero de 2008, que se ha dado en llamar la Gran Recesión. La estrategia está diseñada para aprovechar una circunstancia extraordinaria con el fin de hacer aprobar partes de una agenda que, de otro modo, serían políticamente imposibles de aprobar.
El presidente Roosevelt adoptó una estrategia similar para impulsar su programa del Nuevo Trato -que supuso una expansión masiva del gobierno- en respuesta a la Gran Depresión.
Aunque gran parte de la agenda de Roosevelt fue aprobada por los demócratas en el Congreso, algunas de estas nuevas leyes fueron anuladas por el Tribunal Supremo por motivos constitucionales. La respuesta de Roosevelt a nuestro probado sistema de controles y equilibrios fue su intento de llenar el Tribunal Supremo de jueces de ideas afines que refrendarían su agenda al por mayor.
{{#rendered}} {{/rendered}}Afortunadamente, la Ley de Reforma de los Procedimientos Judiciales de 1937 fracasó porque los legisladores de ambos partidos coincidieron en gran medida en que politizar el poder judicial de nuestro gobierno federal sería mortal para nuestra república.
El empaquetamiento del Tribunal fomentaría una peligrosa inestabilidad y convertiría al Tribunal Supremo en otra rama del gobierno controlada por la política, en lugar de que juristas imparciales decidan si las nuevas leyes son fieles a la intención original de los fundadores de nuestra nación que aprobaron nuestra Constitución.
Avance rápido hasta hoy. Mientras el Presidente Trump nos guía audazmente a través de la pandemia del COVID-19 en medio de las elecciones presidenciales de 2020, Biden hace regularmente comparaciones entre la agenda de FDR en los años 30 con su propia agenda de extrema izquierda.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden está dejando claro que quiere utilizar la crisis del coronavirus chino para cambiar fundamentalmente América. Sólo tienes que escuchar sus palabras.
Biden ha dicho que "no sólo reconstruiremos esta nación, sino que la transformaremos" y ha afirmado que "necesitamos cambios institucionales revolucionarios" en nuestro país. Se trata de declaraciones alarmantes que deberían preocupar a todos los estadounidenses antes de votar en las elecciones en curso.
Biden ha dicho: "Creo que hemos llegado a un punto, a una verdadera inflexión en la historia estadounidense. Y no creo que sea diferente de lo que le ocurrió a Roosevelt". Presta atención y empezarás a entender por qué Biden se niega a decir al pueblo estadounidense su postura sobre el empaquetamiento de los tribunales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden intentó ocultar sus verdaderas intenciones cuando dijo esta semana que "no soy partidario de empaquetar el tribunal... al presidente nada le gustará más que pelearse sobre si de hecho empaquetaría o no el tribunal".
Pero sólo una persona que ha pasado más de cuatro décadas en Washington podría dar una respuesta ridícula como ésta a una pregunta directa sobre si ampliaría el Tribunal Supremo añadiendo más jueces.
Biden sabe que aunque los demócratas controlen tanto la Cámara de Representantes como el Senado, primero deben abolir el filibusterismo del Senado para garantizar la aprobación de su legislación extremista. Se trata de una medida que altera el país y a la que Biden ha declarado estar abierto. "Creo que tendrán que echarle un vistazo", dijo Biden en julio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ésta es la verdad: si el filibustero se convierte en algo del pasado y el empaquetamiento de los tribunales se hace realidad, la izquierda radical vendrá a por los Estados Unidos que amas. Llevo 10 años diciendo que ObamaCare no es más que un peldaño hacia la completa absorción gubernamental de nuestro sistema sanitario. Esa predicción está en la papeleta electoral del 3 de noviembre.
A diferencia de su compañera de candidatura, la senadora Kamala Harris, Biden dice que no apoya el programa socialista "Medicare para todos", sino que en su lugar quiere basarse en ObamaCare. Yo no le creo, y tú tampoco deberías. Ampliar el ObamaCare de forma incremental no encaja con la retórica de Biden al estilo Roosevelt de "ir a lo grande".
La razón por la que Bernie Sanders presentó "Medicare para todos" en primer lugar fue porque ObamaCare no funcionaba. Incluso The New York Times señaló recientemente: "Para muchos estadounidenses, la parte 'Asequible' de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible ha parecido una promesa vacía, ya que las primas, las franquicias y otros gastos de bolsillo siguen siendo una carga extraordinaria para millones de hogares."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas del Comité Judicial del Senado intentan apuntalar el ObamaCare en la audiencia de confirmación de Amy Coney Barrett para el Tribunal Supremo, pero no es más que una maniobra política. Cualquiera que piense que la izquierda se limitaría a recortar los bordes de nuestro sistema sanitario si toma el poder el año que viene no está prestando atención a lo que ocurre en nuestro país.
La conclusión es que si eres uno de los 180 millones de estadounidenses a los que les gusta su cobertura sanitaria privada, los radicales van a intentar quitártela.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}La medicina socializada no es lo único que se avecina en 2021 si los demócratas se imponen en noviembre. Una vez que el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, extinga el filibusterismo y el Tribunal Supremo se llene de izquierdistas partidistas, las fichas de dominó empezarán a caer una a una.
¿Te gusta la libertad de expresión y la libertad religiosa? La izquierda va a por ti. ¿Crees que tienes derecho a poseer armas y munición? La izquierda viene a por ellas. ¿Te gusta el muro fronterizo del presidente Trump? La izquierda viene a por él.
¿Confías en la policía para tu seguridad? Muchos en la izquierda quieren desfinanciarla. ¿Te gusta tu trabajo en el fracking o en cualquier otro sector de la industria de los combustibles fósiles? Esos empleos se acabarían en la América de Joe Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
El presidente Franklin Roosevelt no intentó llenar el Tribunal Supremo porque sólo quería un cambio gradual. Tampoco Joe Biden. Los estadounidenses no deberían aceptar que Biden eluda preguntas sobre cuestiones de enorme trascendencia, como la composición del Tribunal Supremo y el fin del filibusterismo en el Senado.
La maniobra engañosa de Biden lo dice todo, y los estadounidenses deberían sopesarlo mucho cuando se dirijan a las urnas. Crear una crisis constitucional no es forma de responder a COVID-19.
{{#rendered}} {{/rendered}}