La debilidad de Biden provoca el caos en EEUU y en el mundo
¿Cómo se han estropeado tantas cosas tan rápidamente?
{{#rendered}} {{/rendered}}Parece que fue ayer cuando el mundo estaba en paz, nuestros enemigos cautelosos, nuestras fronteras seguras, los precios estables, la delincuencia bajo control y los mercados bursátiles en auge.
¿Cómo se han torcido tantas cosas tan rápidamente? ¿Es justo culpar a Joe Biden?
LT. GENERAL. KEITH KELLOGG: BIDEN OFRECE A PUTIN UNA CUMBRE ES UNA "ABSOLUTA INSENSATEZ".
{{#rendered}} {{/rendered}}Creo que sí.
Joe Biden se presentó a la presidencia como un enclenque anciano de 78 años. Hay muchos septuagenarios vigorosos y brillantes; Biden no es uno de ellos.
Joe sabía, su esposa sabía, nuestro actual jefe de gabinete en la Casa Blanca, Ron Klain, sabía y la prensa debía saber que Biden no estaba a la altura de los rigores de cuatro años en la Casa Blanca. Y, sin embargo, lo impulsaron, un candidato con pocas convicciones y aún menos capacidades.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero he aquí quién también lo sabía: el presidente chino Xi y el hombre fuerte ruso Vladimir Putin.
Los déspotas del mundo vieron lo que los estadounidenses de ojos claros vieron: debilidad. Vieron a un presidente al que podían intimidar, cuyas convicciones eran superficiales. Ahora, en Ucrania, Vladimir Putin está poniendo a prueba a Joe Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden asegura que Putin está a punto de invadir a su vecino. Otros especulan con que el líder ruso simplemente se anexionará partes de Ucrania de tendencia rusa, y de hecho parece que Moscú está a punto de iniciar ese proceso de forma inminente declarando dos regiones como repúblicas independientes. En efecto, Putin está agarrando lo que quiere, mientras nosotros nos quedamos mirando.
Fue descorazonador, pero no sorprendente, que a medida que aumentaba la beligerancia de Rusia, Biden retirara inmediatamente la intervención militar de la mesa.
El presidente ruso, Vladímir Putin, estrecha la mano de su homólogo chino, Xi Jinping, en Moscú, Rusia, 5 de junio de 2019. (Reuters/Evgenia Novozhenina/Pool)
Incluso si el presidente y su círculo íntimo hubieran acordado que los I.G.s. estadounidenses no intervendrían para proteger a Ucrania, ¿por qué hacer pública esa decisión? ¿No es la posibilidad de un compromiso militar un potente elemento disuasorio?
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden ha prometido sanciones "rápidas y severas", pero sólo la prohibición de las exportaciones energéticas de Rusia o su eliminación del sistema bancario SWIFT paralizarían la economía de ese país. El New York Times informa de que la Casa Blanca no tocará a los productores de energía rusos, temerosa de hacer subir los precios del petróleo que ya están causando dolor a los estadounidenses en el surtidor y desplomando las encuestas para los demócratas.
También es posible que la Casa Blanca parpadee a la hora de sancionar a los mayores bancos rusos, ya que las consecuencias podrían provocar una crisis financiera en Occidente o invitar a ciberataques contra nuestras propias instituciones financieras.
Nunca se han impuesto sanciones de amplia base a una economía del tamaño de la rusa ni a bancos tan grandes e interconectados; es una empresa arriesgada y que no cuenta con el pleno apoyo de nuestros aliados.
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de la alegre palabrería de Biden sobre la OTAN trabajando como una sola, la realidad es que Alemania no ha aceptado medidas tan draconianas; Occidente no está unificado, y Putin lo sabe.
Por eso, aunque la agresión rusa se intensifica, no se han anunciado medidas de respuesta. Recientemente, un periodista preguntó a la vicepresidenta Kamala Harris por qué la administración no aplica sanciones ahora, como ha pedido el presidente ucraniano Zelenskyy. Harris titubeó, pero admitió que los costes de las sanciones se extenderán más allá de Rusia; dijo que mantienen la esperanza de un resultado diplomático. ¿Cree la Casa Blanca que las sanciones económicas harán que Putin se retire después de invadir?
{{#rendered}} {{/rendered}}Preguntado, además, si las sanciones disuadirían a Putin, Harris dijo: "En el contexto, pues, de que esa ventana sigue abierta, aunque, abierta, aunque se está estrechando, pero en el contexto de que sigue abierta una vía diplomática..."
No es de extrañar que Putin esté envalentonado.
Nuestros enemigos también ven a un presidente débil en deuda con la extrema izquierda, socavando así nuestra nación desde dentro. A pesar de haberse presentado con la popular promesa electoral de unir al país, Biden ha creado a propósito fricciones raciales aún mayores, calificando erróneamente de Jim Crow 2.0 las leyes electorales aprobadas por los estados dirigidos por los republicanos y denunciando como racista a nuestro sistema policial.
{{#rendered}} {{/rendered}}Somos una nación "sistémicamente racista", afirma Biden, ignorando los grandes progresos realizados en las últimas décadas hacia la igualdad racial. Ignorando, también, cómo tal acusación socava las aspiraciones de quienes él afirma que están oprimidos.
Además, Biden ha ignorado el aumento de la delincuencia, plegándose al credo de la izquierda de que son los delincuentes, y no las víctimas, quienes necesitan nuestra compasión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden también ha dañado nuestra economía. Inclinándose ante los mismos fanáticos del clima cuyas políticas han puesto a Europa bajo el pulgar de Vladimir Putin, Biden ha trabajado sin descanso para desmantelar la principal ventaja geopolítica de nuestra nación: la abundante energía barata. La retirada de tierras federales, la desincentivación de la inversión en yacimientos petrolíferos, la cancelación de oleoductos y el impulso de las costosas energías renovables han ralentizado nuestra producción energética y reforzado el control de Rusia y la OPEP sobre los precios del petróleo.
Ha respaldado un gasto federal masivo que estimuló una demanda en auge y permitió a los trabajadores quedarse en casa. La escasez de mano de obra resultante ha alimentado la inflación, ahora en máximos de 40 años. Increíblemente, la solución de Biden es proponer gastar billones más a través de su programa Reconstruir Mejor.
Doblegándose ante la izquierda, Biden desmanteló las prácticas de inmigración que redujeron el número de personas que cruzaban ilegalmente a EEUU. Incluso invitó a la gente a asaltar nuestra frontera sur, dejando claro que eran bienvenidos, sin condiciones. Y lo hicieron, con casi 2 millones de personas que entraron en nuestro país el año pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}La administración no tenía ni idea de dónde poner a los miles de personas que de repente estaban a su cargo, así que los llevaron en avión a ciudades y pueblos de todo el país en plena noche, sin alertar a las autoridades locales y utilizando el dinero de los contribuyentes para transportar y alimentar a los migrantes. Como la mayoría de esas personas carecían de identificación adecuada, la TSA les permitió utilizar sus órdenes de detención como documentos de identidad.
Esto no es aceptable.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El principio unificador de la presidencia de Biden, tal como es, es que todo lo que hizo Trump era malo y había que revocarlo. El problema es que muchas de las políticas de su predecesor funcionaban; revertir la política de "permanecer en México" fue un error; abandonar los Acuerdos de Abraham una atrocidad.
Caos en el extranjero, caos en casa: todo porque tenemos un presidente débil. Los estadounidenses están enfadados, y con razón. Esperemos que ese enfado impulse a los votantes a acudir a las urnas en noviembre y darle a Joe Biden la paliza que tanto se merece.