Sally Pipes: El BidenCare traería la medicina socializada y acabaría con el seguro médico privado

BidenCare es ObamaCare con esteroides, con un precio enorme financiado con grandes subidas de impuestos

Cuando el presidente Trump acusó al candidato presidencial demócrata Joe Biden en su debate del jueves de apoyar la medicina socializada, Biden calificó la afirmación de "ridícula". Pero, de hecho, Trump tiene razón.

El ex vicepresidente intenta posicionarse como un moderado en materia de sanidad, alguien que se basará en ObamaCare. Pero su plan, al que bautizó como BidenCare por primera vez durante el debate, empujaría absolutamente a Estados Unidos hacia un seguro sanitario de pagador único gestionado por el gobierno.

Si los demócratas ganan el control de ambas cámaras del Congreso y de la Casa Blanca en las elecciones que se están celebrando ahora con la votación anticipada, llegará BidenCare, en detrimento de los más de 180 millones de estadounidenses que ahora tienen cobertura de seguro médico privado.

.BIDEN LANZA "BIDENCARE" EN EL DEBATE CON TRUMP SOBRE SANIDAD

La pieza central de la agenda sanitaria de Biden, tal y como la articuló en el debate, es una nueva opción de seguro sanitario público que competiría junto a las aseguradoras privadas en los intercambios de seguros sanitarios estatales y federales creados en virtud de ObamaCare.

Más de Opinión

Los principales demócratas ya están dando señales de que reventarán el filibusterismo en el Senado para hacer aprobar la opción pública. Puede que a Biden no le gusten las tácticas que emplean sus antiguos colegas del Senado. Pero sin duda firmará cualquier proyecto de ley que le envíen para hacer realidad el BidenCare.

Los partidarios de la opción pública prevén pagar a médicos y hospitales tarifas similares a las de Medicare, que son drásticamente inferiores a las que pagan las aseguradoras privadas.

Una investigación publicada el mes pasado por la Corporación RAND reveló que las aseguradoras privadas pagan a los hospitales el 247% de lo que paga Medicare. Es decir, casi 2,5 veces más.

Y como señaló el demócrata moderado y ex representante John Delaney, de Maryland, antes de retirarse de la carrera por la candidatura presidencial de su partido para 2020, reembolsar a los hospitales según la tarifa de Medicare les crearía una crisis financiera, sobre todo a los hospitales rurales.

dijo Delaney en un debate de las primarias presidenciales demócratas el año pasado: "Si vas a todos los hospitales de este país y les haces una pregunta, que es: '¿Cómo les habría ido el año pasado si cada una de sus facturas se pagara al tipo de Medicare? Todos los administradores de hospitales dijeron que cerrarían". 

Esa afirmación fue criticada por muchos como exagerada, pero ciertamente, los hospitales sufrirían graves perjuicios económicos con un recorte tan grande de sus ingresos y tendrían que tomar medidas para compensar las pérdidas. Y, sin duda, algunos cerrarían. 

Además, la opción pública no recaudaría lo suficiente en primas para cubrir sus costes. Eso significa que el dinero de tus impuestos tendría que llenar cualquier vacío en las finanzas del programa.

Según una nueva investigación de Lanhee Chen y Daniel Heil, de la Institución Hoover, una opción pública aumentaría el déficit federal en la asombrosa cantidad de 800.000 millones de dólares en 10 años. Cubrir esa cuenta requerirá subidas masivas de impuestos, incluso a la clase media, a pesar de la promesa de Biden de que no subirá los impuestos a nadie que gane menos de 400.000 $ al año.

Armada con estas dos grandes ventajas sobre las compañías privadas de seguros médicos -pagos mucho más bajos a los hospitales y cientos de miles de millones de dólares en subvenciones de los contribuyentes-, la opción pública podría bajar sustancialmente los precios de las compañías privadas de seguros médicos y atraer a sus clientes.

De forma lenta pero segura, las compañías privadas de seguros sanitarios abandonarían el mercado, incapaces de competir.

Un estudio de FTI Consulting prevé que la introducción de una opción pública haría que el 20% de los mercados estatales perdieran todas las opciones de seguro médico privado para 2028. Cabe esperar que en los próximos años se vayan más.

Otro paso hacia una asistencia sanitaria gestionada por el gobierno y de pagador único es el plan de Biden de rebajar la edad de acceso a Medicare de los 65 años actuales a los 60.

No importa que el fondo fiduciario del seguro hospitalario de la Parte A de Medicare esté a punto de agotarse en cuatro años. La propuesta de Biden agravaría estos problemas financieros al incorporar a otros 23 millones de estadounidenses al programa, con un coste estimado de 200.000 millones de dólares durante la próxima década.

También está el plan de Biden de ofrecer miles de millones de dólares más en subvenciones federales a las personas que busquen cobertura en los intercambios de seguros médicos de ObamaCare. Nadie -ni siquiera las personas con ingresos superiores a cuatro veces el nivel de pobreza- tendría que pagar más del 8,5% de sus ingresos por el seguro.

Biden también permitiría a las personas que pueden obtener cobertura sanitaria a través de sus empleos rechazar esa oferta y optar por un seguro sanitario financiado por los contribuyentes en los intercambios.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Además, con BidenCare, las personas con bajos ingresos de los estados que no ampliaron Medicaid con ObamaCare se inscribirían automáticamente en la opción pública, y no tendrían que pagar primas ni franquicias.

Si lo sumamos todo, Biden quiere ampliar enormemente la proporción de estadounidenses que dependen del gobierno federal para su cobertura de seguro médico, acercando así a la nación al sistema de pagador único que progresistas como el senador Bernie Sanders, I-Vt., desean desde hace tiempo.

Cambios radicales como éstos no podían contar con el apoyo unánime de los demócratas durante el gobierno del presidente Obama. Y, sin embargo, ahora están en el centro de la agenda del "moderado" más famoso del partido: el ex vicepresidente Biden.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El discurso de los demócratas para la presidencia se basa en la unificación del país. Pero la agenda de gobierno que proponen es una lista de deseos progresistas.

El BidenCare es el ObamaCare con esteroides, con un precio enorme financiado con grandes subidas de impuestos y que, a la larga, acabaría con los seguros sanitarios privados y tendría también otras consecuencias perjudiciales, por mucho que Biden lo niegue.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE SALLY PIPES

Carga más..