Las políticas energéticas de la administración Biden están afectando negativamente a la independencia energética estadounidense y a la seguridad energética de nuestros aliados, especialmente los europeos que, si pudieran elegir, elegirían a Estados Unidos, pero a los que se está empujando hacia un abrazo ruso. ¿Cuál es el motivo? La politización de la política energética por parte del presidente Joe Biden y la interrupción indefinida de los futuros proyectos de infraestructuras de exportación de gas natural licuado (GNL).
Los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes presionaron recientemente a la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, por la decisión de la administración de detener las exportaciones de GNL. Los representantes presionaron sobre cuándo terminará la pausa y si el Departamento de Energía ha determinado aún si las exportaciones de GNL a aliados de todo el mundo son de interés público. Para mí, la respuesta está clara. Con esta prohibición, la administración está, en efecto, regalando a uno de los dictadores más malvados del mundo, el presidente ruso Vladimir Putin , una ventaja significativa.
Rusia lleva mucho tiempo utilizando sus recursos energéticos como arma geopolítica, extorsionando a Europa restringiendo -o amenazando con detener- las exportaciones de gas a Europa. Esto ha dejado a menudo a nuestros aliados expuestos e incapaces de hacer frente a la agresión rusa por temor a que desencadenara una crisis energética en su país.
La preocupación por la dependencia europea de la energía rusa aumentó tras la invasión de Ucrania por Rusia. Una vez iniciada la guerra, la administración Biden estuvo rogando al sector energético que diera un paso adelante para ayudar a Europa. Ahora que se acercan las elecciones, políticamente ya no les beneficia.
Sin embargo, el secreto no tan oculto sigue siendo que Europa sigue importando GNL ruso, financiando tangencialmente la guerra de Putin. Detener todo el desarrollo de infraestructuras para las exportaciones de GNL no sólo aplasta a nuestros aliados europeos a corto plazo, sino que también desperdicia una gran oportunidad para que Europa detenga las importaciones energéticas de Rusia de una vez por todas, haciendo el juego a Putin.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Para empeorar las cosas, está claro que la decisión de la administración de detener las exportaciones de GNL obedece a motivaciones políticas ante las elecciones presidenciales. Se trata de jugar con la izquierda ecologista a medida que nos acercamos a noviembre. Esta decisión de "pausar" los permisos de GNL es un intento transparente de ganarse los votos de este grupo demográfico.
Sin embargo, esta maniobra política tiene un alto coste y puede volverse en contra de Biden en estados indecisos favorables a la energía, como Pensilvania. De hecho, la pausa recibió una reacción sorprendentemente fría por parte de los senadores demócratas del estado. En una declaración conjunta, el senador demócrata por Pensilvania John Fetterman afirmó que la decisión de Biden"pone en peligro los empleos energéticos de Pensilvania".
El recién independizado senador por West Virginia Joe Manchin ha criticado acertadamente este planteamiento, afirmando: "Es ridículo que la acción gubernamental esté creando nuevas categorías de riesgos para la red en lugar de prevenir los riesgos".
La preocupación por la dependencia europea de la energía rusa aumentó tras la invasión de Ucrania por Rusia. Una vez iniciada la guerra, la administración Biden estuvo rogando al sector energético que diera un paso adelante para ayudar a Europa. Ahora que se acercan las elecciones, políticamente ya no les beneficia.
Bueno, Manchin siempre ha dado en el clavo en lo que respecta a la política energética. Es esencial una estrategia global. La reticencia de la administración a invertir en fuentes de energía fiables, como el petróleo y el gas de eficacia probada o los innovadores reactores modulares pequeños, nos ha dejado rezagados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En cambio, Biden sigue centrándose únicamente en las energías renovables, que son bienvenidas cuando forman parte de un planteamiento global, pero totalmente poco fiables para mantener una red estable. La energía de base fiable incluye el gas natural y la energía nuclear, incluidas las inversiones en pequeños reactores modulares.
Los fallos de la administración Biden tienen consecuencias reales para los estadounidenses. Los tejanos no quieren ver otra emergencia como la del verano pasado, cuando los apagones durante una ola de calor provocaron muchas víctimas mortales. La administración debe reconocer la necesidad de una política energética equilibrada con energía de base que fomente la producción nacional de energía y garantice la seguridad energética nacional e internacional.