Fox News Flash de los principales titulares del 2 de mayo
Fox News Los principales titulares en Flash están aquí. Echa un vistazo a lo que está haciendo clic en Foxnews.com.
Los demócratas de Washington llevan mucho tiempo utilizando los grandes gastos federales y los programas de bienestar en su beneficio político. Hasta ahora, sin embargo, ha habido pocos capítulos en la historia estadounidense que puedan compararse con los descarados intentos del presidente Joe Biden de comprar buena voluntad cancelando unilateralmente la deuda de los préstamos estudiantiles.
No tiene precedentes históricos. Hace sólo unas semanas, el presidente dio a conocer nuevas acciones ejecutivas, incluso después de que el Tribunal Supremo anulara intentos anteriores de liberar a la gente del pago de sus préstamos. Sus agencias federales han estado trabajando para que el proceso de devolución de los préstamos estudiantiles sea disfuncional.
Recapitulemos cómo hemos llegado hasta aquí.
No hace tanto tiempo que la condonación de la deuda de los préstamos estudiantiles era una política de extrema izquierda defendida por los progresistas y pregonada por el senador independiente de Vermont Bernie Sanders en su campaña presidencial.
Titulares de deudas de préstamos estudiantiles participan en una manifestación ante la Casa Blanca para exigir al presidente Joe Biden que cancele las deudas de préstamos estudiantiles el 27 de julio de 2022, en las Oficinas Ejecutivas de Washington, DC. (Foto de Jemal Countess/Getty Images para Nosotros, Los 45 Millones)
Tras la elección de Biden en 2020, tomó medidas ejecutivas sin precedentes. En su primer intento de cancelación de préstamos, probó un enfoque múltiple basado en la premisa de que los estadounidenses seguían experimentando presiones financieras a causa de la pandemia de COVID-19.
El presidente Donald Trump interrumpió temporalmente el reembolso de los préstamos estudiantiles durante la pandemia. Biden, sin embargo, prolongó este periodo mucho más allá de cualquier emergencia que experimentáramos. Este período prolongado de no reembolso inundó la economía estadounidense de dinero extra, alimentando el problema de inflación de Biden.
Esto no duró. El fiscal general de Nebraska presentó una demanda junto con otros estados, que llegó hasta el Tribunal Supremo. En una decisión de 6-3, los jueces determinaron que el presidente había utilizado ilegalmente su autoridad ejecutiva, paralizando su primer intento.
Ahora, Biden está haciendo otro intento y esta vez quiere cancelar la deuda de millones de personas bajo lo que llama el "Plan SAVE". Su administración se está moviendo con rapidez: el Departamento de Educación anunció rápidamente que va a borrar 7.400 millones de dólares de los libros en virtud de este nuevo plan, y luego anunciaron otros 6.100 millones.
Nebraska también está dando un paso adelante y demandando de nuevo. Tras el nuevo anuncio de Biden, nuestro estado se unió a una coalición de otros estados que trabajan para impedir que el gobierno de Biden eluda al Tribunal Supremo.
Los intentos de la administración Biden de dar a la gente un pase en los préstamos estudiantiles no se detiene con sus órdenes ejecutivas. Hay más: El presidente no sólo intenta que la gente no tenga que pagar los préstamos que pidió para la universidad. Su administración está tratando activamente de dificultar que los contratistas que gestionan los préstamos se aseguren de que se devuelven.
Por un lado, la Agencia Federal de Ayuda al Estudiante (FSA) está pagando menos dinero a los contratistas que prestan servicios de préstamos estudiantiles y ha reconocido que el nivel de servicio para los titulares de préstamos estudiantiles se resentirá como consecuencia de ello.
Por otra parte, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor -dirigida por el discípulo de la senadora demócrata de Massachusetts Elizabeth Warren, Rohit Chopra- está utilizando su autoridad de ejecución para perseguir a estos contratistas por los reducidos niveles de servicio que son consecuencia de esos mismos recortes de la FSA.
El presidente Joe Biden habla en un acto sobre la condonación de la deuda estudiantil, en el campus Truax del Madison Area Technical College, el lunes 8 de abril de 2024, en Madison, Wisconsin. (AP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
No es de extrañar que muchos estadounidenses se hayan enfrentado a la confusión sobre cuándo entran en reembolso sus préstamos. En lugar de trabajar para facilitar a los prestatarios el camino hacia la amortización, la administración está sembrando la confusión al emprender un ataque sistemático contra la administración de los préstamos estudiantiles en general.
¿Por qué lo hacen? Apuestan a que demonizar a los administradores acabará por orientar la política pública en la dirección que querían tomar desde el principio: hacia la condonación masiva de préstamos y el alejamiento de cualquier tipo de reembolso.
Los estadounidenses no pueden permitir que triunfe el plan de la administración Biden. La condonación unilateral de los préstamos estudiantiles es una política terrible por múltiples razones. En primer lugar, es fundamentalmente injusta para los estadounidenses sin titulación y para los que ya han pagado sus préstamos. No deberían tener que pagar el título postsecundario de otra persona.
Los intentos de la administración Biden de dar a la gente un pase en los préstamos estudiantiles no se detiene con sus órdenes ejecutivas. Hay más: El presidente no sólo intenta que la gente no tenga que pagar los préstamos que pidió para la universidad. Su administración está tratando activamente de dificultar que los contratistas que gestionan los préstamos se aseguren de que se devuelven.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En segundo lugar, el impacto de la condonación de los préstamos estudiantiles alimenta la inflación y no hará sino agravar aún más el problema inflacionista de Biden. Y en tercer lugar, el gobierno de Biden ha abierto la caja de Pandora al condonar préstamos no urgentes de forma generalizada. ¿Qué ocurrirá cuando la extrema izquierda empiece a clamar por más? No podemos limitarnos a esperar que Biden o un futuro líder progresista ponga coto a esta situación.
Es hora de que Estados Unidos muestre moderación. Necesitamos que la Casa Blanca vuelva a una política fiscal de principios que anime a los estadounidenses a ejercer su responsabilidad fiscal personal, una responsabilidad que sustenta la salud y el éxito del sistema estadounidense de libre empresa.