La limosna de Biden para los préstamos estudiantiles grava a los pobres y echa gasolina al fuego de la inflación
El plan de dádivas de Biden para los préstamos estudiantiles es Robin Hood al revés. Quita a los pobres para dárselo a los ricos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gasto público es una de las principales causas de la inflación. Y la inflación es un impuesto sobre los pobres. Este Congreso ha gastado ingentes cantidades de dinero de los contribuyentes en los dos últimos años, lo que ha provocado máximos históricos de inflación no vistos desde la década de 1970. Las políticas de la administración Biden sobre los préstamos federales a estudiantes no hacen sino empeorar la inflación, imponiendo de hecho un impuesto a los pobres para beneficiar a los ricos o a los que están mejor.
Durante los últimos 29 meses, a ningún prestatario de préstamos federales para estudiantes se le ha exigido un solo pago de esos préstamos, lo que ha costado al contribuyente estadounidense 4.500 millones de dólares al mes, según la Oficina Presupuestaria del Congreso. Eso ha añadido un total de 103.500 millones de dólares a la deuda de nuestra nación, todo para que las personas con estudios universitarios no tengan que cargar con la responsabilidad de devolver los préstamos que previamente se comprometieron a devolver.
Ahora, echando más leña al fuego de la inflación, la administración ha anunciado su plan, claramente ilegal, de condonar 10.000 dólares de deuda de préstamos estudiantiles por persona a los prestatarios que ganen menos de 125.000 dólares al año.
{{#rendered}} {{/rendered}}BIDEN ANUNCIA UNA LIMOSNA PARA LOS PRESTAMOS ESTUDIANTILES MIENTRAS LA DEUDA NACIONAL SE DISPARA
Los demócratas han pregonado que sus planes de préstamos estudiantiles promueven la equidad económica, pero en realidad hacen lo contrario.
Incluso con un tope de ingresos, la propuesta de condonación de préstamos estudiantiles de Biden otorga el 69% de los beneficios a los prestatarios situados en el 60% superior de la distribución de ingresos, según el Modelo Presupuestario Wharton de la Universidad de Pensilvania.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Biden, acompañado por el secretario de Educación, Miguel Cardona, habla sobre la deuda de los préstamos estudiantiles en la Casa Blanca, el 24 de agosto de 2022. (Alex Wong/Getty Images)
Y las repetidas pausas en el reembolso de los préstamos han dado efectivamente a los médicos una bonificación de 90.000 $ y a los abogados una bonificación de 55.000 $ en concepto de condonación de préstamos, según un análisis del Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
Robin Hood es famoso por robar a los ricos, a los educados y a la aristocracia para dárselo a los pobres. El gobierno de Biden está robando a los pobres y trabajadores estadounidenses para dárselo a las élites más educadas y con mayores ingresos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gastar 4.500 millones de dólares al mes en personas que tienen la capacidad y la responsabilidad de devolver sus préstamos estudiantiles no hace sino avivar aún más la inflación, encareciendo el coste de los comestibles, la gasolina, la ropa y todo lo que compramos.
Durante el apogeo de la pandemia del COVID-19, una pausa en los préstamos estudiantiles podría haber tenido sentido. Pero lo que empezó como un alivio temporal de emergencia hace tiempo que se ha transformado en una política casi permanente sin justificación evidente.
¿Seguimos en situación de emergencia económica o no? Los funcionarios de Biden intentan tenerlo todo. Les gusta promocionar el restablecimiento de los puestos de trabajo perdidos debido a la pandemia como señal de éxito económico, y celebrar los informes que muestran 11,3 millones de puestos de trabajo sin cubrir -dos vacantes por cada desempleado- como señal de una economía sana. Pero también quieren racionalizar la prórroga de la pausa en la devolución de los préstamos alegando que sigue siendo demasiado difícil encontrar trabajo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Ya disponemos de herramientas, creadas por el Congreso, para ayudar a quienes no pueden hacer frente a los pagos de sus préstamos y buscan reembolsos basados en los ingresos. Existen incluso soluciones bipartidistas para el reembolso de los préstamos, como la Ley REPAY, de mi autoría y del senador independiente por Maine Angus King, que simplificaría aún más las opciones de reembolso de los préstamos para los prestatarios y que podría aprobarse de la noche a la mañana.
El Congreso nunca concedió autoridad al poder ejecutivo para condonar masivamente la deuda estudiantil. No hay ninguna sección de la Ley de Educación Superior que otorgue discrecionalidad al secretario de educación para idear un plan totalmente nuevo de cancelación o condonación masiva de la deuda por préstamos estudiantiles. El secretario puede condonar la deuda a personas en circunstancias específicas de discapacidad, fallecimiento o fraude. Pero en ninguna parte de la ley federal se ha contemplado nunca el plan de condonación masiva.
{{#rendered}} {{/rendered}}Penn Wharton calcula que la política de "condonación" de la deuda del presidente costará a los contribuyentes 300.000 millones de dólares más, amontonando más deuda sobre los hombros de los contribuyentes y aumentando la presión inflacionista sobre la economía.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las demandas judiciales seguirán rápidamente a cualquier declaración de la administración de que tiene autoridad para cancelar la deuda de los préstamos estudiantiles. Los tribunales intervendrán y se detendrá la dádiva de la administración a sus aliados de élite. Así que, en lugar de crear aún más confusión, la administración debería abandonar sus esfuerzos y trabajar en su lugar con el Congreso para aprobar una legislación bipartidista que facilite y simplifique el reembolso de los préstamos estudiantiles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estoy listo para ponerme a trabajar, Sr. Presidente, Sr. Secretario, ¿y tú?