La elección de Biden para el Tribunal Supremo debe basarse en la Constitución, no en el color
El presidente socava a su propio candidato haciendo que su elección tenga que ver con la raza, el sexo y la obtención de puntos políticos
{{#rendered}} {{/rendered}}En enero de 2009, Rod Blagojevich, gobernador demócrata de Illinois, fue procesado por solicitar beneficios personales al decidir a quién nombrar senador para sustituir al recién elegido presidente Barack Obama. Posteriormente fue declarado culpable de 17 cargos, entre ellos extorsión, soborno y fraude electrónico.
Hoy estamos viendo cómo se desarrolla una situación similar con el presidente Biden, quien, como parte de su campaña presidencial, prometió un puesto en el Tribunal Supremo a cambio de beneficios políticos. Sin embargo, en lugar de enfrentarse a un proceso de destitución, se le elogia por llegar a este acuerdo político.
{{#rendered}} {{/rendered}}No hay duda de que la diversidad de pensamiento es fundamental para que nuestro poder judicial pueda aplicar la ley con imparcialidad. Quienquiera que sea elegida como la primera mujer negra del Tribunal Supremo añadirá diversidad a una institución que históricamente no ha sido diversa.
Sin embargo, el presidente Biden hace un flaco favor a la naturaleza histórica de la elección al hacerlo por puro interés político. Además, sugerir que la cualificación más importante de su futuro candidato es su sexo y color de piel sirve para socavar aún más la selección.
Más bien, el presidente Biden debería haber evaluado a cada candidato, sopesando los pros y los contras de cada uno. Si al final decidía que el miembro del jurado más cualificado era una mujer afroamericana o un hombre hispano o un asiático americano o un nativo americano (ninguno de los cuales ha formado parte nunca del Tribunal Supremo) -o cualquier otro-, entonces los estadounidenses podrían estar seguros de que la elección no se hizo únicamente por interés político.
{{#rendered}} {{/rendered}}En última instancia, el Tribunal Supremo debe ocuparse de la equidad, no del favor; de la Constitución, no del color.
LA CANDIDATA DE BIDEN AL TRIBUNAL SUPREMO, KETANJI BROWN JACKSON, SE ENFRENTA AL ESCRUTINIO POR SUS DECISIONES ANULADAS
En cambio, su mensaje es claro: no importa lo cualificada que estés, si eres hispana, asiática, blanca o cualquier otra cosa que no sea una mujer negra, no necesitas presentar tu candidatura. La razón es que el presidente Biden decidió vender un puesto en el Tribunal Supremo para conseguir un respaldo político del congresista demócrata Jim Clyburn. Eso es totalmente antiamericano y no debe celebrarse bajo ninguna circunstancia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
En última instancia, el Tribunal Supremo debe ocuparse de la imparcialidad, no del favoritismo; de la Constitución, no del color. El pueblo estadounidense merece el mejor jurado, pero, por desgracia, el presidente Biden se ha comprometido a elegir al mejor político.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Desde luego, el pueblo estadounidense no debería celebrar esta subversión de nuestro poder judicial.