Kayleigh McEnany: La tensión con Biden podría hacer descarrilar la campaña de Harris'
Los panelistas de 'Outnumbered' debaten los informes sobre las crecientes tensiones entre los equipos del Presidente Biden y del Vicepresidente Harris a medida que se acercan las elecciones.
En esta fase final de las elecciones presidenciales de 2024, da la sensación de que lo único que le va bien al vicepresidente Kamala Harris es la recaudación de fondos.
El dinero está entrando en sus arcas a tal escala que algunos informes sugieren que la campaña es reacia a ser vista "alardear"de ello.
Por supuesto, demuestra, al igual que la victoria de Donald Trump sobre Hillary Clinton en 2016, que ninguna cantidad de dinero puede compensar a un pésimo candidato.
Y vaya que Kamala Harris es un candidato terrible.
HOLLYWOOD ELITES PARA HARRIS: LOS FAMOSOS SE APUNTAN A OTRA SECUELA CANSINA Y LLENA DE ESTRELLAS
Desde los vergonzosos discursos con teleprompter, guionizados y sin sustancia, pasando por el terror a responder a preguntas reales, hasta las calamitosas respuestas que da incluso a preguntas totalmente previsibles, es fácil ver por qué la anterior campaña presidencial de Kamala Harris se hundió en la mediocridad, el fracaso y el señalamiento con el dedo tras el subidón de azúcar de su lanzamiento.
Es difícil entender por qué los demócratas pensaron que esta vez sería diferente. Lo único que cambió desde 2020 fue que Kamala Harris también resultó ser un fracaso como vicepresidente.
Sin embargo, parece que hay un grupo de estadounidenses que sigue sintiendo "la alegría". Por desgracia para la campaña Harris , no son los hombres negros, ni las mujeres hispanas, ni ningún otro gran bloque de votantes.
En cambio, se trata de un grupo muy reducido: los multimillonarios. Sí, la misma "clase multimillonaria" contra la que despotrica el senador Bernie Sanders, I-Vt., mientras agita las manos conjurando una utopía socialista, está a favor de Kamala, según un reciente informes.
¿Qué podría explicar esta aparente contradicción, que el partido tradicional de la izquierda atraiga el apoyo de los beneficiarios últimos del capitalismo?
Pues bien, la respuesta está ahí mismo: el hecho de que estas personas hayan salido tan beneficiadas económicamente significa que pueden permitirse el lujo de mostrar sus virtudes de forma personalmente indolora apoyando políticas que causarían verdaderas dificultades a los menos afortunados.
¿A quién le importa que una administración Kamala Harris siga inflando los costes energéticos con un nuevo ataque de extremismo "climático"? Los multimillonarios apenas notarán el sobrecoste de sus jets privados. En invierno no tendrán que elegir entre calentar su(s) casa(s) o cocinar su comida. Lo más probable es que estén en San Bartolomé de todos modos.
No son mala gente. Viviendo y trabajando en Silicon Valley, conozco a algunos de ellos personalmente -- por ejemplo, Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, probablemente el principal antagonista multimillonario de Donald Trump , fue hace años el principal inversor en mi startup tecnológica. Hace poco se ha visto en apuros por las acusaciones de que él y otros donantes multimillonarios intentaban comprar resultados, por ejemplo, una aplicación más laxa de las leyes antimonopolio.
Pero no creo que se trate de favorecer los intereses empresariales. Para eso tienen ejércitos de grupos de presión.
No, apoyar Kamala Harris -o, más exactamente, oponerse a Donald Trump - no es principalmente una decisión financiera, ni siquiera política: es más probable que sea cultural y psicológica.
Después de todo, es difícil encontrar una explicación racional. En todas las categorías principales de la política: económica, seguridad interior, asuntos exteriores y seguridad nacional, la actuación de Trumpen el cargo fue manifiestamente superior a la de los añosBiden- Harris .
Pero desde el momento en que Trump apareció en la escena política en 2015, se podía sentir el retroceso de la élite adinerada. No es de su gusto. Les parece "vulgar". ¡Qué horror que le guste McDonald's!
Por supuesto, el esnobismo cultural necesita revestirse de algún tipo de principio, así que se han aferrado a la noción, repetida sin cesar, de que Trump es una "amenaza para la democracia". Incluso cuando el Partido Demócrata es el que realmente socava la democracia, por ejemplo al anulando elecciones aquí en California.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Para algunos, el impulso psicológico de apoyar a Kamala Harris podría ser la antigua motivación de apaciguar la culpa. En este sentido, podría considerarse otra forma de filantropía. (Salvo que la filantropía, en general, ayuda a las personas).
Para que quede claro, no tengo nada en contra de los multimillonarios. Apoyo incondicionalmente el sistema de libre empresa. Mis padres eran inmigrantes de clase trabajadora procedentes de la Hungría comunista, así que no envidio la riqueza de una persona rica. Si han logrado su éxito económico gracias al trabajo duro y al talento, bien por ellos.
Pero desde que tengo uso de razón, mi objetivo en política ha sido ayudar a la gente a ascender por la escalera de las oportunidades. Y cada vez tenía más claro que el consenso político de los últimos 50 años había fallado gravemente a los trabajadores.
Por eso apoyé el Brexit en 2016, y luego Trump. Por eso el tema de mi programa de Fox News "La próxima revolución", y del libro que escribí en 2018, fue "Populismo positivo".
Dije entonces que el Partido Republicano tenía la oportunidad de convertirse en una "coalición multirracial de la clase trabajadora". Tras casi una década de Trump dirigiendo el GOP, esa oportunidad se ha hecho realidad.
Se basa en los resultados económicos. Durante la presidencia de Trump , los ingresos de las personas situadas en los niveles más bajos de la escala de ingresos aumentaron más rápidamente que los de las personas situadas en los niveles más altos, por primera vez en medio siglo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por eso estamos viendo esta extraordinaria transformación política en EEUU, con el GOP convirtiéndose en el partido de los trabajadores mientras los demócratas se convierten en el partido de los multimillonarios.
E irónicamente, fue un multimillonario quien lo hizo: Donald Trump , el multimillonario de cuello azul. Su atractivo cultural y su éxito político provocaron una revolución política verdaderamente histórica: los republicanos representaron a la clase trabajadora de todas las razas y orígenes, dejando a los demócratas y a sus patrocinadores multimillonarios varados como el partido de los ricos, blancos y despiertos.