Senador Blackburn, Gobernador Lee: Cómo el rescate COVID de Biden perjudica a los estados rojos y ofrece un gran día de pago a los estados azules
Este proyecto de ley hiperpartidista y el proceso a través del cual se está aprobando representan todo lo que está mal en Washington
{{#rendered}} {{/rendered}}Para los políticos que buscan defraudar al pueblo estadounidense, ningún escenario resulta más complaciente que una serie maratoniana de votaciones. En lugar de centrarse en una ayuda real y específica para los estadounidenses que más la necesitan, los demócratas del Senado optaron por hacer aprobar a toda prisa una legislación que, una vez promulgada, iniciará una de las mayores y más partidistas transferencias de riqueza de la historia del Congreso de Estados Unidos.
La versión de la Cámara de Representantes de la "Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021" es un día de pago de 1,9 billones de dólares a los estados azules que se comercializa como el paquete de alivio COVID que los demócratas necesitan desesperadamente y con el que llevan bromeando desde el Día de la Inauguración. El "sustituto de Schumer" enmendado por el Senado es igual de malo.
Este proyecto de ley hiperpartidista y el proceso mediante el cual se está aprobando representan todo lo que está mal en Washington. Y, por desgracia, Tennessee y otros estados fiscalmente conservadores salen perdiendo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Su plan destina un mísero 9% de su precio total a la distribución de vacunas, a la ampliación de las pruebas y a puestos de trabajo en el sector sanitario, y dedica miles de millones a asignaciones y partidas que beneficiarán abrumadoramente a los estados gobernados por demócratas a expensas de los gobernados por republicanos.
BIDEN LLEVA 48 DÍAS COMO PRESIDENTE SIN DAR UNA RUEDA DE PRENSA FORMAL
Incluso la fórmula que utilizaron los redactores para asignar la financiación duplica la parcialidad. La ayuda COVID anterior se distribuía a los estados en función de la población, lo que garantizaba la igualdad de condiciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por razones puramente partidistas, este proyecto de ley utiliza las cifras del desempleo para determinar los pagos finales de los estados y recompensa a los estados azules que fracasan con el dinero de los impuestos de los estados rojos cuyas tasas de desempleo no aumentaron tan drásticamente. Con esta nueva fórmula, nuestro estado natal de Tennessee perderá 164 millones de dólares; mientras tanto, Nueva York, Nueva Jersey y California saldrán con una ganancia combinada de casi 9.000 millones de dólares.
En Tennessee, hemos trabajado para proteger vidas y medios de subsistencia durante la pandemia, y ha merecido la pena. Invertimos los anteriores fondos federales de ayuda a los afectados por la COVID en nuestro fondo fiduciario para el desempleo. Levantamos pronto las restricciones estatales para ayudar a las empresas a reabrir, a la gente a volver al trabajo y a los niños a las aulas.
Como resultado, la tasa de desempleo de Tennessee sigue disminuyendo de forma constante, y somos uno de los siete únicos estados del país con un crecimiento económico positivo en medio de la pandemia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Jason Rantz: ¿Por qué recompensa Biden a los dirigentes de las agencias de la Costa Oeste plagadas de escándalos con puestos en la administración?
- Senador Lindsey Graham: Políticas de inmigración temerarias - El equipo de Biden sólo tiene la culpa de sí mismo
- Dana Perino: 'Todo irá bien' -- lo que quiero compartir con las jóvenes de hoy en día
La flagrante transferencia de riqueza de los demócratas sería suficientemente mala, si no fuera por la cruel ironía cuidadosamente oculta en la Sección 9831 del sustituto de Schumer: una asignación que proporciona una limosna a los hospitales ricos de los estados azules.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) utilizan una complicada métrica denominada "Índice Salarial de Área" (AWI) para determinar los niveles de reembolso a los hospitales que atienden a pacientes de Medicare: cuanto mayor sea el AWI, mayor será el reembolso. Como el CMS calcula el AWI basándose en los salarios que ganan todos los residentes de una zona geográfica determinada, el uso de esta métrica provocó desigualdades espantosas en los reembolsos por tratamientos idénticos y llevó a los hospitales rurales a una caída libre presupuestaria.
{{#rendered}} {{/rendered}}Afortunadamente, en 2019 la administración Trump lanzó un salvavidas a los hospitales rurales mediante una nueva norma que aumentaba el AWI para los hospitales más pobres de Estados Unidos y creaba un "suelo rural". El cambio ayudó a mantener a flote algunos hospitales rurales y preservó el acceso a la asistencia.
En mitad de la noche del pasado viernes, los demócratas del Senado ignoraron las desigualdades geográficas en la métrica del AWI y aprobaron una asignación del Obamacare que transfería 625 millones de dólares de los contribuyentes a tres estados profundamente azules: Rhode Island, Nueva Jersey y Delaware.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En lugar de destinar ayudas a los hospitales rurales que luchan por mantenerse a flote, los demócratas están dando limosnas a las élites adineradas y a los hospitales urbanos que disponen de mucho dinero.
¿A esto se parece el "alivio" para los demócratas? Elegir ganadores azules y perdedores rojos no es unir a EEUU.
El republicano Bill Lee es el 50º gobernador de Tennessee.
{{#rendered}} {{/rendered}}