El boxeo y el voleibol eligen por sorpresa a las que consideran las mejores atletas "femeninas
El Congreso intenta impedir que los hombres biológicos dominen deportes femeninos como el voleibol y el boxeo
{{#rendered}} {{/rendered}}Hace unas semanas, dos republicanos, el representante de Florida Greg Steube y el senador de Alabama Tommy Tuberville, presentaron una ley destinada a proteger a las atletas olímpicas y aficionadas del desplazamiento masculino. Durante años, las organizaciones deportivas han operado al margen de la rendición de cuentas y, en el proceso, han perjudicado a atletas femeninas como yo.
He aquí por qué esta legislación es fundamental: USA Boxing sonó en 2024 codificando una nueva norma para el boxeo femenino; no es necesario que las participantes sean mujeres. Según ellos, "femenino" es un término que sólo equivale a unas cuantas cirugías y pastillas.
Debido a esta compuerta abierta, puedes encender tu televisor, quizás incluso pagar unos dólares de más, y ver a un hombre biológico pegando a una mujer bajo las luces rodeado de fanáticos que lo aclaman. Un entrenador incluso advierte que este cambio podría "matar a una mujer". Aunque parece una barbaridad, es legal y probablemente una práctica que pronto será habitual aquí en Estados Unidos si algo no cambia la trayectoria.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, las normas creadas por estas organizaciones deportivas específicas , como USA Boxing, USA Volleyball (USAV) y USA Swimming, van más allá del entretenimiento. La "Ley de Deportes Olímpicos y Aficionados" (1978) permitió al Comité Olímpico de EEUU reconocer dichas normas de gobierno.
Macy Petty muestra la altura de la red en el voleibol femenino. La altura de la red es más de veinte centímetros menor que en el voleibol masculino.
La NCAA también establece por defecto sus directrices sobre la participación masculina en deportes femeninos en función de las que determinen las organizaciones específicas de cada deporte. Muchos atletas y entrenadores de la NCAA se han opuesto a esta pasividad frente al daño femenino.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más recientemente, el funcionario de la NCAA Bill Bock dimitió del Comité de Infracciones de la División I tras "observar cómo la NCAA redoblaba sus políticas regresivas que discriminan a las mujeres estudiantes-atletas".
Aunque la realidad distópica en la que los hombres biológicos pueden dar puñetazos a las mujeres llamó la atención sobre el poder corruptible de estas organizaciones, su pensamiento retrógrado unido a una autoridad aparentemente incuestionable lleva mucho tiempo destruyendo las oportunidades femeninas. Cada vez dominan más mi deporte del voleibol y, en muchos casos, añaden literalmente el insulto a la injuria.
La USAV dice que "construye, crea y apoya una experiencia de voleibol segura, inclusiva y positiva y toda una vida de oportunidades para todos", por un lado, pero permite que los hombres desplacen a las mujeres por el otro, comprometiendo tanto la seguridad como la equidad para todas las mujeres que compiten.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sus directrices actuales permiten la participación masculina en ligas "femeninas" siempre que tomen hormonas sintéticas, dependiendo de la edad. ¡Estas normas son más laxas que las de USA Boxing!
Lejos de ser exhaustivos, descuidan las ventajas masculinas no tocadas por las hormonas sintéticas, por ejemplo, la altura (que es una de las mayores ventajas para una jugadora de voleibol en primera línea). Las redes masculinas que siguen la reglamentación de la USAV son más de veinte centímetros más altas que las femeninas. Los responsables de la liga saben claramente que la ventaja existe; sólo que deciden ignorarla en aras de una agenda woke.
Hace varios años, como aspirante a atleta universitario, estas políticas discriminatorias casi me arrebatan la oportunidad de alcanzar mis sueños.
{{#rendered}} {{/rendered}}El voleibol de club es la puerta de entrada al voleibol universitario. Es la mejor oportunidad de reclutamiento para cualquier atleta. Los entrenadores universitarios necesitan la oportunidad práctica de evaluar al mayor número posible de aspirantes en un solo fin de semana. Esto crea un monopolio de oportunidades y obliga a las chicas a cumplir las normas de la USAV.
Me perdía el baile de graduación, viajaba la mayoría de los fines de semana de la temporada y conducía más de una hora casi todos los días para ir a un club de competición. También supuso una pesada carga económica para mis padres, pero estaban dispuestos a asumirla, ya que con el tiempo podría compensarla con una beca universitaria.
En uno de estos torneos, delante de ojeadores universitarios, tuve que jugar contra un chico de un equipo de "chicas". Todo el tiempo y el esfuerzo que dediqué a perfeccionar mis habilidades de repente ya no importaba tanto. El salto vertical que pasé años intentando aumentar era débil comparado con el de mi oponente. Por supuesto, el suyo se beneficiaba enormemente debido a su sexo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Me marché sintiéndome engañada, pero supuse que USAV pondría fin a la situación. Estaba muy equivocada. ¿Por qué iban a hacerlo? No hay ninguna responsabilidad que les mantenga bajo control, por lo que no hay ningún incentivo en desafiar las presiones políticas para mantener la equidad.
La corrupción de estas organizaciones no se limita al juego doméstico. Debido a la ley de 1978, sus reglas ayudan a determinar qué atletas nos representan en los Juegos Olímpicos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Reglas como las de la USAV no sólo privan a las mujeres y niñas de una oportunidad justa de competir en los Juegos Olímpicos, sino que también envían un mensaje claro al mundo: las mejores atletas de EE.UU. son hombres biológicos. Se supone que somos el país de las oportunidades. ¡Qué ironía!
Debemos detener esta clara señal, no sólo por el bien de los asuntos internacionales, sino por las niñas que están dentro de nuestras fronteras. Las que miran a los atletas olímpicos como ejemplos de oportunidad, como esperanza de lo que pueden conseguir.
Me marché sintiéndome engañada, pero supuse que USAV pondría fin a la situación. Estaba muy equivocada. ¿Por qué iban a hacerlo? No hay ninguna responsabilidad que les mantenga bajo control, por lo que no hay ningún incentivo en desafiar las presiones políticas para mantener la equidad.
¿Qué mensaje recibirá cuando la cancha "femenina" esté dominada por hombres? El mismo mensaje que yo recibí de la USAV cuando sacrificaron mi tiro limpio para afirmar los sentimientos de un chico biológico.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por eso es necesario el proyecto de ley de Steube y Tuberville, la "Ley de Protección de la Mujer en el Deporte Olímpico y Amateur". Ya es hora de que nos opongamos a esta regresión y protejamos las oportunidades de las mujeres en el deporte.
Las organizaciones deportivas específicas han abusado de su poder durante décadas. No podemos seguir permitiendo que sus perversas políticas se extiendan a la participación estadounidense en las Olimpiadas si su definición de "atleta femenina" no es en absoluto femenina.
{{#rendered}} {{/rendered}}