Gregg Jarrett: Brian Laundrie, Gabby Petito y los retos de probar un asesinato
Para presentar un caso contra Brian Laundrie, los fiscales deben demostrar que su muerte fue un homicidio
{{#rendered}} {{/rendered}}La noticia era desgarradora y lo que todo el mundo temía.
El domingo se encontró un cadáver que se cree que es el de una mujer desaparecida, Gabby Petito, en una zona de acampada del Bosque Nacional Bridger-Teton de Wyoming, cerca del Parque Nacional de Grand Teton, en Wyoming. Su novio, Brian Laundrie, que viajaba con ella, ha desaparecido mientras tanto. Ahora es objeto de una intensa búsqueda en Florida, donde vivía la pareja.
Que las fuerzas del orden le llamen oficialmente sospechoso de la muerte de Petito es irrelevante y no es más que el análisis de un vocabulario cargado de legalidad. Sin duda, la policía y el FBI le tratan como sospechoso. Y con razón.
{{#rendered}} {{/rendered}}Presunciones de inocencia aparte, si Laundrie es encontrada con vida hay muchas posibilidades de que se le acuse penalmente de su muerte. Pero no será fácil.
GABBY PETITO: LA POLICÍA DECLARA "ESCENA DEL CRIMEN" LA ENTRADA DEL FBI EN LA CASA DE BRIAN LAUNDRIE EN FLORIDA: ACTUALIZACIONES EN DIRECTO
Probar un asesinato
Las personas que actúan de forma culpable tienden a ser culpables. Teniendo esto en cuenta, consideremos lo que sabemos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Laundrie se presentó en casa de sus padres en Florida el 1 de septiembre con la furgoneta de Petito, pero sin ella. Después se negó a hablar con la policía, que estaba investigando su desaparición como un caso de persona desaparecida. Su comportamiento es más que sospechoso. Es incriminatorio.
Sin embargo, presentar una acusación de asesinato contra él y obtener una condena dependerá tanto de la causa como de la hora de la muerte que establezca el médico forense. Eso, a su vez, dependerá de lo que se descubra durante la autopsia prevista ahora para el martes.
FBI LOS RESTOS HUMANOS HALLADOS EN WYOMING SON PROBABLEMENTE DE GABBY PETITO
Para presentar un caso contra Laundrie, los fiscales deben demostrar que se trató de un homicidio (como estrangulamiento, traumatismo por objeto contundente o apuñalamiento) y que su asesinato se produjo en un momento en que Laundrie podía haber estado con ella. El tiempo transcurrido supone un reto formidable.
{{#rendered}} {{/rendered}}Es probable que el cuerpo que se encontró estuviera expuesto a la intemperie durante unas tres semanas. Cabría esperar que presentara una descomposición importante y pruebas de depredación animal, lo que complica las cosas.
Sin embargo, los entomólogos forenses pueden ser la clave. Estudian los insectos de un cadáver para medir la hora aproximada de la muerte. En otras palabras, los insectos tienen la capacidad de decirnos cuándo ha muerto una persona. También pueden revelar si un cadáver ha sido trasladado de un lugar a otro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una vez fijada aproximadamente la hora de la muerte, los fiscales deben situar a Laundrie en el lugar de su muerte o cerca de él durante ese periodo. Los testigos, los vídeos y el rastreo de datos electrónicos pueden resultar fundamentales. El FBI es muy experto en triangular posiciones de teléfonos móviles para reconstruir los movimientos y la ubicación de una persona.
Huir es incriminatorio
En derecho, huir de la policía se considera "conciencia de culpabilidad". Es una prueba admisible, aunque circunstancial, y es una poderosa herramienta de la fiscalía para conseguir una condena.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por frustrante que pueda parecer, Laundrie tenía un derecho constitucional contra la autoinculpación en su decisión de no hablar con la policía durante la investigación. Tendría el mismo derecho en el juicio a no declarar.
De hecho, los jurados reciben la instrucción del juez de que el derecho del acusado a guardar silencio no puede utilizarse en su contra. Pero las pruebas de huida mientras se es sospechoso de un delito no gozan de esa protección. Todo lo contrario: es una prueba incriminatoria de culpabilidad.
APARECE EL ARCO IRIS DONDE LAS AUTORIDADES DESCUBRIERON EL CUERPO QUE SE CREE QUE ERA GABBY PETITO
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, parece que Laundrie tenía "motivo y oportunidad", elementos importantes en cualquier caso de asesinato. Tenía motivo porque discutió o se peleó con Petito en Utah, según un informe policial de allí. Tenía oportunidad porque viajaba con ella y fue la última persona vista con Petito.
Culpabilidad de los padres
Si los padres de Laundrie le ayudaron de algún modo sabiendo o creyendo que había matado a Petito, podrían ser acusados de complicidad o encubrimiento. Debe demostrarse que tenían la intención de ayudar a su hijo a huir, ocultar pruebas o eludir a la policía. Se consideran delitos independientes.
{{#rendered}} {{/rendered}}También sabemos que los padres de Laundrie hablaron tardíamente con la policía el viernes por la noche. Si se demuestra que no se mostraron totalmente comunicativos o mintieron, podrían ser acusados de todo tipo de delitos, desde declaraciones falsas a obstrucción a la justicia, pasando por otros delitos accesorios.
La negativa de los padres de Laundrie a comunicarse con los padres de Petito parece inmoral y cruel. Pero no es un delito.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por último, existe un viejo concepto en la ley conocido como "encubrimiento de un delito grave". Tipifica como delito ocultar el conocimiento de un delito grave. Aunque muchos estados ya no reconocen esta doctrina, sigue siendo un delito penal según la ley federal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Por lo tanto, si las autoridades federales inician un proceso (porque el lugar donde se encontró el cadáver estaba en territorio federal), es posible que los padres sean acusados de "encubrimiento de un delito grave". Pero probablemente sea una exageración.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Liz Peek: Biden y Blinken fracasan: un liderazgo débil e irresponsable crea una serie de desastres que perjudican a EE.UU.
- David Marcus: Los Emmy demuestran que es hora de destruir el sistema de castas COVID
- Pompeo y Christie: La lucha del GOP por la redistribución de distritos: así es como los estados pueden desafiar la estrategia "demandar al azul" de los demócratas
Debe haber ocultación activa, y no simplemente omisión de denuncia. Normalmente sólo se acusa de este delito a las personas que tienen una obligación especial de denunciarlo, como los funcionarios del gobierno o los agentes de la ley.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Todas las consideraciones anteriores forman parte del rompecabezas que las fuerzas del orden y los fiscales deben recomponer en los próximos días y semanas. Encontrar a Brian Laundrie y construir un caso contra él si mató a Petito será un reto difícil, pero no insuperable.
{{#rendered}} {{/rendered}}La justicia para Gabby lo exige.