BIOS DE RADIODIFUSIÓN: Las cadenas se saltan las noticias y fingen estar en "Ley y Orden" defendiendo a la banda venezolana
Las cadenas de televisión parecen construir las noticias para asegurarse de que la cobertura de Trump siempre lleve el tono de amenaza y villanía
{{#rendered}} {{/rendered}}
Esta semana, ABC, CBS y NBC volvieron a sonar como abogados penalistas, pero en lugar de defender a los radicales pro-Hamás, abogaron apasionadamente en favor de los gángsters venezolanos. Cualquier figura extranjera que sea deportada por Trump asume automáticamente el manto de víctima inocente, por muy criminal que sea su comportamiento.
Lo mismo ocurre con cualquier juez que intente revertir las decisiones políticas de Trump. En este caso, el juez de distrito James Boasberg se convirtió en el héroe activista de la narrativa de las cadenas por ordenar que esos mafiosos fueran devueltos en avión a Estados Unidos. Los noticiarios "basados en hechos" no mencionaron que Boasberg fue nombrado por el presidente Barack Obama y ha acusado a Trump de fomentar una "insurrección" el 6 de enero.
"NBC Nightly News" y "Today" informaron alegremente de que "NBC News ha rastreado 37 sentencias de jueces federales que han bloqueado acciones de Trump", y ninguna de ellas era partidista, al menos según la NBC.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Trump y su equipo señalaron por primera vez a la banda venezolana Tren de Aragua cuando tomaron varios edificios de apartamentos en Aurora, Colorado, el pasado octubre. Esto llevó a la presentadora de "This Week" de la ABC, Martha Raddatz, a regañar al entonces candidato a la vicepresidencia, J.D. Vance , en tono de comprobación de hechos: "Voy a detenerte. Los incidentes se limitaron a un puñado de complejos de apartamentos". Vance replicó rápidamente: "¿Te oyes a ti mismo?". ¿Y si las bandas se apoderaron de su casa? ¿Sería entonces un "puñado" de viviendas un problema menor?
Cuando la presentadora de "Face the Nation" de la CBS, Margaret Brennan, intentó avergonzar al Secretario de Estado Marco Rubio por la actividad delictiva de los inmigrantes, dio un giro Vance, sugiriendo "deberías ver las noticias".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Esta inclinación continúa mientras corresponsales cruzados advierten de "deportaciones controvertidas" a una cárcel de El Salvador y comparan la decisión del presidente Donald Trump con el internamiento de japoneses-estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Fue la última vez que un presidente invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. No iban a mencionar que el presidente que envió a campos de internamiento a estadounidenses inocentes fue el legendario demócrata Franklin Roosevelt.
CBS NEWS SIGUE "A LA DERIVA" EN MEDIO DE POLÉMICAS Y PROBLEMAS DE AUDIENCIA
George presentador de "Good Morning America" de la ABC George Stephanopoulos, marcó el tono negativo: "La administración Trump ignora la directiva de un juez federal que envía a cientos de presuntos pandilleros venezolanos a una prisión de El Salvador sin el debido proceso, invocando una ley centenaria de tiempos de guerra para deportarlos."
{{#rendered}} {{/rendered}}
Estos fueron los términos que las cadenas utilizaron repetidamente esta semana: una "ley centenaria" que se ha utilizado para justificar "campos de internamiento", negando a los inmigrantes ilegales el "debido proceso". La triste ironía de todo esto es que Trump y Vance se han centrado en los delitos violentos cometidos por inmigrantes ilegales porque eso provoca una espantosa denegación del debido proceso.
Estadounidenses como Laken Riley y Rachel Morin y Jocelyn Nungaray, de 12 años, fueron asesinadas y perdieron para siempre su debido proceso. Pero estas cadenas no se molestan en decir sus nombres a menos que se les mencione de pasada en una frase anti-Trump. Son víctimas menos simpáticas que los mafiosos venezolanos.
Las cadenas no sólo comparaban estas deportaciones con las de los japoneses-americanos, sino que las comparaban dramáticamente con las de los irlandeses-americanos. El presentador de "CBS Evening News" John Dickerson, abrió el programa de forma portentosa: "En este Día de San Patrick, en el que millones de estadounidenses celebran su herencia irlandesa, los recientes acontecimientos nos recuerdan que los irlandeses estuvieron entre los primeros inmigrantes que fueron objeto de medidas enérgicas de deportación."
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El copresentador Maurice DuBois se unió a la conversación: "A mediados del siglo XIX, Nueva York y Massachusetts aplicaron políticas de redada y deportación de inmigrantes irlandeses".
Dickerson continuó: "La Unión Americana de Libertades Civiles no existía entonces, pero si hubiera existido, podría haber adoptado la postura legal que está adoptando ahora, demandando a la administración Trump para que detenga lo que considera la deportación ilegal durante el fin de semana de más de 200 migrantes a El Salvador."
{{#rendered}} {{/rendered}}
Casi te hace echar de menos a la última presentadora de "CBS Evening News", Norah O'Donnell. Pero ella descorchó editoriales similares contra Trump durante la campaña del otoño pasado.
Rachel reportera de la ABC Rachel Scott y el reportero de la NBC Garrett Haake interrogaron severamente a la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt sobre los vuelos de deportación, y sobre si continuarían. No es difícil adivinar que las cadenas favorecieron la importación masiva de Bideny parecen molestas cuando se deporta a alguien por cualquier motivo. "PBS News Hour" sugirió que los movimientos fronterizos de Trump podrían ser impugnables.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
De todo este ruido y furia se ha dejado de lado que la inmigración ilegal se ha reducido rápidamente a un goteo. Eso sería una buena noticia, así que todas estas cadenas de "noticias" quieren evitar cualquier cosa que pudiera ser un logro de Trump, algo que complaciera a los votantes de Trump. Tienen serios problemas para reconocer que Trump y los republicanos tienen algún "logro".
Las cadenas de televisión parecen construir las noticias para asegurarse de que la cobertura de Trump siempre tenga un tono de amenaza y villanía. Tal y como NewsBusters descubrió en las primeras semanas de 2017, todo el mundo debería esperar que la cobertura de Trump por parte de las cadenas sea aproximadamente un 90% negativa. En cambio, la cobertura del presidente Joe Biden en las primeras semanas de 2021 fue positiva en un 59% . Eso fue cuando revirtió todos los controles fronterizos de Trump y comenzó la avalancha de inmigración ilegal.