Imprimir
Close
PARCIALIDAD EN LOS MEDIOS: La nominación de Platner pone de manifiesto la doble moral de los medios… otra vez
Por Tim
Publicado el 13 de junio de 2026
El izquierdista radical Graham Platner se hizo el martes con la candidatura demócrata al Senado de los Estados Unidos por Maine sin problemas, a pesar de todo el bagaje de escándalos que arrastra. Todo empezó el año pasado cuando se supo que Platner tenía un tatuaje nazi en el pecho, y no era una esvástica. Era un «Totenkopf», el símbolo de las tropas de las SS que vigilaban los campos de exterminio durante el Holocausto.
Las cadenas de televisión evitaron el tema de Platner y su tatuaje durante meses. El 22 de abril, un reportaje de la National Public Radio lo pasó por alto. Menudo título de programa, «All Things Considered».
Steve Mistler, de Maine Public Radio, informó: «Las polémicas bien documentadas de Platner —entre las que se incluyen antiguas publicaciones ofensivas en redes sociales sobre agresiones sexuales, los votantes blancos de zonas rurales y los hábitos de propina de la gente negra— no han disuadido a figuras destacadas de darle su apoyo», como la senadora Massachusetts de Massachusetts Elizabeth Warren y otros. Se describió a Platner como alguien con un gran impulso populista.
Las cadenas de televisión se hicieron eco de la noticia cuando, el 31 de mayo, salió a la luz un nuevo escándalo: Platner había intercambiado mensajes de contenido sexual con varias mujeres cuando acababa de casarse. Nos enteramos de esto porque su avergonzada esposa, Amy, advirtió a los responsables de la campaña de que podría convertirse en un problema, y alguien se lo filtró a The Wall Street Journal.
Los presentadores de los programas dominicales de las cadenas plantearon a los demócratas preguntas que eran cómicamente vagas. En la CBS, Margaret Brennan preguntó: «¿Supera la prueba de integridad?». No. Kristen Welker, de la NBC, lanzó una pregunta más suave: «¿Supone Graham Platner un quebradero de cabeza para los demócratas?».
Vaya. Jonathan , de la ABC, se muestra preocupado por su partido: «¿Te preocupa que el peso de todas estas polémicas pueda poner en peligro las esperanzas de los demócratas de conseguir ese escaño en el Senado por Maine?».
El senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, y Graham Platner, candidato demócrata al Senado de los Estados Unidos por Maine, posaron juntos durante una parada de la gira «Fighting Oligarchy» en el Collins Center for the Arts, en el campus de la Universidad de Maine, el 24 de mayo de 2026, en Orono, Maine. (Joe Getty Images)
Por lo general, en los años de elecciones de mitad de legislatura, las cadenas de televisión suelen evitar cubrir a candidatos concretos, con una excepción habitual: uno o dos candidatos republicanos a los que se puede utilizar para hacerles quedar en ridículo, como hicieron con Christine O’Donnell, Delaware, en 2010; Todd , Missouri, en 2012; y Herschel Walker, Georgia, en 2022. Platner no encaja en ese molde, aunque lo haría si fuera republicano.
El 5 de junio, saltó la última bomba en los medios. El New York Times informó de que varias exnovias de Platner habían señalado un comportamiento tóxico e incluso, supuestamente, abusivo hacia ellas.
Tony Dokoupil, el presentador de la noche de la CBS, a quien la izquierda tacha de ser una especie de marioneta pro-Trump, nos soltó una DNC : «Graham Platner, por si no lo sabes, es un criador de ostras y la pieza clave de los planes de los demócratas para recuperar el Senado de EE. UU. También dice que es un hombre nuevo, lleno de remordimientos por su pasado. El problema es que ese pasado no deja de salir a la luz».
En la ABC, la periodista Selina Wang repitió las acusaciones de comportamiento violento —agarrar por los hombros y dejar marcas, retorcer los brazos— y Platner negó haber cometido ningún acto violento. Wang se mostró indulgente con el tatuaje nazi: se trataba simplemente de «un tatuaje que se asemejaba a un símbolo nazi», y «Platner insiste en que solo recientemente se dio cuenta de la conexión nazi».
¿Alguien diría que una esvástica «se parece» a un símbolo nazi?
La NBC tardó en abordar las acusaciones de violencia doméstica. El 6 de junio, la periodista Monica concluyó con la rotunda negación del candidato: «Platner, aunque ha admitido que en el pasado no fue un novio perfecto, niega “cualquier acusación de violencia física” y, a partir del martes, probablemente se convertirá en una pieza clave de las esperanzas de los demócratas de recuperar el Senado».
El comentarista más duro de la televisión fue David en el programa «PBS NewsHour» el 5 de junio.
«Este tipo es un degenerado moral. El maltrato a las mujeres, los mensajes sexuales, el tatuaje nazi... Ni siquiera hace falta que diga nada más allá de sus publicaciones en Reddit... Un tipo patético y vacío que se hace el importante de una forma que resulta un poco repulsiva». Pero su homólogo, Jonathan , insistió en que los demócratas necesitaban mantenerlo para derrotar a la senadora republicana Susan y ponerle las cosas difíciles al presidente Donald .
En el programa «News Hour» del lunes, NPR Tamara Keith intentó restar importancia a los escándalos: «Los demócratas tienen al candidato favorito que tienen. Y creo que hay muchos matices en todo esto». Matices, como un tatuaje nazi.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El 5 de junio, saltó la última bomba en los medios. El New York Times que varias exnovias de Platner habían señalado un comportamiento tóxico e incluso presuntamente abusivo hacia ellas.
La mañana de las primarias del martes, la copresentadora de «CBS Mornings», Gayle King, anunció que los votantes de Maine habían «oído muchas historias negativas sobre la relación de Platner con las mujeres», y la periodista Caitlin describió una victoria de Platner como una «prueba» de «hasta qué punto los votantes están dispuestos a tolerar ciertas cosas para garantizar el éxito de su partido». Las cadenas de televisión darán a entender claramente que ganar las primarias demócratas significa que los escándalos se han superado y se han convertido en «noticias viejas» de las que ya nadie se acuerda.
Después de que Platner ganara las primarias, Ryan , de la NBC, lo elogió diciendo: «Esos escándalos, en muchos sentidos, parecen reforzar su vínculo con la base demócrata, y ahora está listo para llevar su mensaje progresista hasta noviembre. … Este criador de ostras y veterano de la Infantería de Marina ha dado un nuevo impulso a los progresistas a pesar de haber tenido que hacer frente a múltiples escándalos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Jimmy Kimmel, el «cómico» del programa nocturno de la ABC, dio su propia opinión sobre la equiparación moral entre Platner y Trump. Platner ganó las primarias con holgura a pesar de «una serie de escándalos vergonzosos, entre los que se incluyen las revelaciones de un tatuaje de estilo nazi en su cuerpo, el intercambio de mensajes sexuales con mujeres estando casado y las acusaciones de maltrato. Si los demócratas no consiguen que entre en el Senado, se rumorea que los republicanos planean nominarlo para la presidencia en 2028».
Esta es la primera broma de Kimmel sobre Platner, y en realidad es más bien una broma sobre Trump. Pero siempre se puede contar con los cómicos de la tele para que le den un toque de humor a la versión oficial de las noticias del día.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TIM
https://www.foxnews.com/opinion/broadcast-bias-platners-nomination-exposes-media-double-standards