Karol Markowicz: Cómo la cultura de la cancelación mantiene en silencio a los que dudan del cierre de COVID-19
En la izquierda, la conversación sobre los cierres está fuertemente vigilada, con claras líneas rojas trazadas en torno a las opiniones "inaceptables".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Muchas gracias por hablar a favor de las escuelas abiertas. Yo no puedo hacerlo, por razones obvias". "Estoy totalmente de acuerdo contigo sobre la apertura de las escuelas en septiembre, pero temo que me apunten en mi trabajo".
Éstos fueron sólo algunos de los comentarios de apoyo de los lectores que recibí durante el verano y el otoño, mientras escribía columna tras columna instando a la reapertura de las escuelas. Abrieron una ventana reveladora a la mecánica del control social en la era del COVID-19.
El miedo de mis corresponsales era obvio: di algo equivocado en Internet y te destrozarán la vida. La cultura de la cancelación lo ha impregnado todo, incluidos los debates sobre cómo afrontar la pandemia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las escuelas de otros países llevaban meses abiertas, y todas informaban de tasas de positividad inferiores a las de sus comunidades circundantes. Mis argumentos eran mesurados y basados en pruebas: Los datos justificaban por sí solos la reapertura de las escuelas.
Sin embargo, la mayoría del resto de los medios de comunicación parecían decididos a contar la historia desde una sola perspectiva: la de los partidarios de la línea dura del cierre, en particular los jefes sindicales de los profesores. Aparte de este periódico, muy pocos medios abogaron por la apertura de las escuelas.
{{#rendered}} {{/rendered}}En 2021, volvamos a comprometernos a apoyar el libre pensamiento, a hablar libremente y a respaldar a otros que hagan lo mismo.
En la izquierda, la conversación está fuertemente vigilada, con claras líneas rojas trazadas en torno a las opiniones "inaceptables".
La reapertura de las escuelas se trató como una "irresponsabilidad", aunque las cifras dijeran lo contrario. No fue hasta el 9 de octubre cuando las cosas empezaron a cambiar. Fue entonces cuando apareció en The Atlantic un artículo titulado "Las escuelas no son superdifusoras".
El artículo no abría exactamente nuevos caminos. Lo importante es que apareció en una publicación liberal. Eso hizo que estuviera bien creer y decir lo que incluso muchos padres liberales sabían pero no se atrevían a expresar.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Siri Fiske: Aislamiento social en medio del coronavirus: estos son los peligros a los que se enfrentan nuestros hijos
- Grover Norquist: segunda vuelta del Senado de Georgia: si los demócratas ganan estas elecciones, aumentarán los impuestos
- Victor Davis Hanson: Después de las elecciones de 2020 - así es como seguir la pista al mundo al revés de los medios de comunicación y la política
Un mes después, The New York Times publicó un artículo en el que se afirmaba: "Parece improbable que los escolares impulsen el aumento del coronavirus", con lo que "autorizaba" la opinión que había sido evidente para cualquier profano que prestara atención a los datos. Pero para entonces, millones de niños habían visto interrumpida su educación y sus vidas, causando daños cuya magnitud aún no hemos empezado a calcular.
Nuestro momento de conformidad despierta amenaza a cualquiera que se le ocurra salirse de la línea. La consecuencia en una pandemia es que se permite que se mantengan normas tontas, porque pocos se atreven a cuestionarlas. Hay una respuesta correcta, una opinión correcta, una postura aceptable, y todos los de la izquierda tienen que hablar unívocamente a favor de ella y en contra de todas las demás.
{{#rendered}} {{/rendered}}Muy pocos en la izquierda han señalado que, oye, estos encierros no parecen funcionar en absoluto. El pensamiento grupal de la izquierda se impone ferozmente.
Una madre liberal que se relaciona frecuentemente conmigo en Internet, de forma anónima, me dijo que teme que su medio de vida se convierta en blanco de ataques por expresarse sobre las escuelas. "No voy a utilizar mi nombre e identidad reales, porque es ampliamente conocido que la comunidad activista se ceba a propósito con la gente con declaraciones cargadas de racismo, con el único propósito de atrapar a alguien y denunciar su contenido a un empleador".
Y no se trata sólo de las escuelas. Los restaurantes de la ciudad de Nueva York siguen cerrados para comer en interiores, aunque las propias estadísticas del gobernador Andrew Cuomo muestran que representan el 1,4% de los casos. Los restaurantes de interior siguen abiertos en el resto del estado, a pesar de que su número de casos es mayor que en la ciudad.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
No ha habido ninguna reacción en contra, ni por parte de los medios liberales ni de la mayoría de los políticos demócratas. El mantra político "Creer en la ciencia" triunfa sobre todo, y no sólo sobre el razonamiento científico real. No hay introspección sobre por qué Nueva York y California, en su mayoría cerradas, tienen más casos que Florida, en su mayoría abiertas.
El libre discurso es importante porque ayuda a evitar que las malas ideas florezcan y se extiendan. Pero cuando la gente teme que le destruyan la vida por cualquier opinión atípica, acabamos en una situación en la que los funcionarios electos ven protegidas sus horribles y fracasadas políticas. Nadie quiere ser acusado de "sacrificar a los profesores en el altar de la economía".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y así, se rompe el bucle de retroalimentación entre el poder y las personas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En 2021, volvamos a comprometernos a apoyar el pensamiento libre, a hablar libremente y a respaldar a otros que hagan lo mismo. Si crees que tu tribu silencia las opiniones, busca una nueva tribu.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estamos todos juntos en esto, reza el eslogan. Digámoslo en serio.