Dentro de "lo bueno, lo malo y lo impensable" de la inteligencia artificial
Bret Baier, presentador Fox News , explora enSpecial Report cómo la tecnología está cambiando el funcionamiento del mundo.
La nueva orden ejecutiva del presidente Trump sobre inteligencia artificial refleja un viejo instinto estadounidense: no ahogar la próxima gran tecnología antes de que tenga la oportunidad de crecer. Ya hemos pasado por esto antes. En la década de 1990, Washington, bajo la presidencia de Bill Clinton — se resistió en gran medida a la regulación estatal o local de los inicios de Internet. Esa decisión ayudó a Estados Unidos a dominar la era digital, mientras que el resto del mundo se esforzaba por ponerse al día.
Trump está siguiendo claramente ese manual.
Su orden frena el creciente laberinto de normas estatales sobre IA que amenazan con ralentizar la innovación justo cuando la carrera mundial por la IA se está recrudeciendo. Esto es importante porque no se trata de una competición amistosa. China comunista China compitiendo a toda velocidad para dominar la inteligencia artificial, invirtiendo dinero público en sistemas de IA directamente vinculados a la vigilancia, la censura y el poder militar. Pekín no tiene 50 estados discutiendo sobre las normas. Tiene un plan, y lo está ejecutando.
En ese sentido, Trump tiene razón: Estados Unidos no puede permitirse el lujo de quedarse en segundo lugar por culpa de la regulación.
Pero la velocidad por sí sola no nos salvará.
Como advierto en mi libro de 2025«AI for Mankind’s Future» (La IA parael futuro de la humanidad), la inteligencia artificial no es solo una repetición de Internet. La IA no solo conecta a las personas, sino que las evalúa. Decide quién obtiene un préstamo, quién es contratado, quién es señalado, quién es silenciado y, cada vez más, quién es blanco de ataques en el campo de batalla. Amplía el poder más rápidamente que cualquier otra tecnología en la historia y, cuando falla, lo hace a la velocidad de una máquina.
Ya sabemos cómo puede terminar esta historia. Internet creció rápidamente, y solo más tarde los estadounidenses se dieron cuenta del coste: pérdida de privacidad, manipulación en línea, monopolios, vigilancia digital y desinformación incesante. Washington esperó demasiado para actuar, y ahora nos vemos obligados a intentar instalar barreras de seguridad en sistemas que ya están integrados en la vida cotidiana.
La IA comprime ese peligro en años, no en décadas.
La orden ejecutiva de Trump señala acertadamente el peligro que supone la disparidad normativa entre los distintos estados. Pero hay otra cara de la moneda que debería preocuparos igualmente a los estadounidenses. Una orden ejecutiva puede bloquear a los estados, pero no protege automáticamente a la población. Si se frena la autoridad estatal y el Congreso no actúa, no conseguimos una «regulación inteligente», sino un vacío normativo.
Y en ese vacío, los estadounidenses comunes y corrientes salen perdiendo.
Los niños están expuestos a sistemas de IA depredadores. Los trabajadores son desplazados sin previo aviso ni reciclaje profesional. Los deepfakes inundan las elecciones y las estafas financieras se multiplican. Los algoritmos toman silenciosamente decisiones que alteran vidas, y nadie puede explicar —ni cuestionar— cómo se tomaron.
China exactamente lo que está haciendo. Allí, la IA ya se ha fusionado con la vigilancia estatal, la puntuación de crédito social y la planificación militar. Los responsables de inteligencia estadounidenses han advertido de que la carrera por la IA es existencial. Si Estados Unidos pierde, no solo perderemos puestos de trabajo en el sector tecnológico, sino también libertad estratégica.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero ganar no significa copiar el modelo Chinani dar rienda suelta a la IA sin reglas.
El verdadero reto consiste en demostrar que una sociedad libre puede liderar el campo de la IA sin ceder el juicio humano, la libertad y la dignidad a las máquinas. Para ello se necesita liderazgo nacional, sin llegar a tener 50 reglamentos estatales, pero tampoco una fe ciega en la tecnología.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Trump tiene razón al exigir rapidez y unidad. Ahora Washington debe aportar contenido: unas barreras federales claras que protejan la innovación y defiendan a los ciudadanos.
Si repetimos los errores de la era de Internet —actuar rápidamente y pensar después—, es posible que ganemos la carrera, pero perdamos el país que intentamos defender.
