Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar Continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar Continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Cuando la NCAA se reúna en Nashville, del 14 al 17 de enero, ¿liderará el Presidente de la NCAA, Charlie Baker, un cambio de rumbo en el deporte femenino? La reunión anual de este año se celebra en un momento crucial. Donald Trump está a punto de jurar su cargo como 47º presidente de la nación, una victoria ganada a pulso en esta cuestión. Un Congreso de mayoría republicana está preparando la votación de la Ley de Protección de Mujeres y Niñas en el Deporte.  

Parece que la escritura está en la pared para que la NCAA disuelva su destructiva agenda de transinclusión en los deportes femeninos. Baker tiene la oportunidad de aprovechar el momento y pasar página al drama, renovando el compromiso de la NCAA con las mujeres deportistas.   

Pero a juzgar por su reciente comparecencia en una audiencia del Senado sobre las apuestas deportivas, las probabilidades no son grandes. Baker dejó la impresión inequívoca de que su mensaje a las deportistas no tiene nada que ver con comprometerse con una solución, sino con eludir responsabilidades.  

CONGRESISTA TRANSEXUAL "DESCONCERTADO" PORQUE GOP "PRIORIZA" LA PROHIBICIÓN DE ATLETAS TRANS EN EL DEPORTE FEMENINO

"Francamente, querida, me importa un bledo".  

Protesta deportiva femenina

Las mujeres deportistas luchan contra la NCAA para que no se destruyan sus deportes. ARCHIVO: Manifestantes animan durante el programa de discursos en la concentración "Nuestros cuerpos, nuestros deportes" por el 50 aniversario Title IX en la Plaza de la Libertad el 23 de junio de 2022, en Washington, DC. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)

Ahora que un tribunal federal de Kentucky ha dictado una sentencia a nivel nacional contra la reescritura del Title IX IX por parte de la administración Biden , quizá debería hacerlo. Durante más de una década, la NCAA se ha aferrado a una cruzada progresista para cambiar "sexo" por un "género" autodefinido en el Title IX. Lo que acaba de ser anulado en un tribunal federal ha sido la defensa clave de la NCAA para apuntalar su política y sus argumentos en los tribunales.  

La posibilidad de que la NCAA pierda ahora dos demandas históricas contra atletas femeninas que cuestionan directamente su política trans ha aumentado drásticamente. Uno pensaría que Baker estaría buscando la rampa de salida más cercana reuniendo a sus instituciones miembro para que aprueben la restauración de los deportes femeninos sólo para mujeres. 

La agenda de la convención no sugiere nada de eso. Baker intentará demostrar que él y la junta directiva se preocupan por los deportes femeninos destacando el notable aumento de espectadores de los deportes universitarios femeninos y la incorporación de la lucha libre femenina a la programación universitaria como victorias para las mujeres.  

Estos éxitos no pueden confundirse con el progreso. La NCAA puede afirmar que está añadiendo un nuevo deporte "femenino", pero la lucha femenina de la NCAA utilizará la norma laxa de reducción de testosterona definida por USA Wrestling, permitiendo que los varones sean elegibles para luchar como "mujeres."  

El progreso debería definirse por lo ocurrido a las atletas femeninas que compiten bajo la bandera de la Asociación Nacional de Atletismo Interuniversitario (NAIA). El órgano de gobierno de la NAIA ha actuado con claridad y sentido común al adoptar por unanimidad una política de transparticipación que establece que los deportes femeninos son sólo para atletas cuyo sexo natal es femenino. Ningún varón que se identifique como mujer puede competir en los deportes femeninos patrocinados por la NAIA, lo que garantiza la seguridad y la equidad de la competición para todas las mujeres.   

Durante su última comparecencia en el Capitolio, Baker se mostró impasible cuando se le preguntó si la NCAA incumplía la ley federal al dar prioridad al acceso de los varones a las competiciones y vestuarios femeninos frente a los derechos y la seguridad de las atletas.  

¿Respuesta de Baker? Si las mujeres deportistas tienen un problema con los hombres en sus espacios, las mujeres tienen la opción de buscar alternativas.  

Baker procedió bajo juramento a engañar a los senadores, afirmando que cinco tribunales federales obligan a la NCAA a mantener en vigor su política de participación trans. La verdad es que ningún tribunal federal se ha pronunciado sobre la legitimidad de la política trans de la NCAA en los deportes universitarios.  

Gobernador Massachusetts Charlie Baker

El presidente de la NCAA, Charlie Baker, tiene la oportunidad de defender el deporte femenino en la reunión anual del grupo. Pero, ¿hará algo respecto a la crisis? (Spencer Platt/GettyGetty Images)

Baker también afirmó que "menos de 10" atletas trans compiten en la NCAA. No hay forma de comprobar esa cifra porque la NCAA no revela quién compite como atleta trans.  

La NCAA también niega la realidad de que docenas de atletas universitarias corren un mayor riesgo de sufrir lesiones físicas y pierden oportunidades de competir, puestos y récords cuando un solo hombre transidentificado como Lia Thomas compite como mujer, dejando a sus compañeras de equipo y competidoras fuera de las pruebas, de los podios y de los libros de récords.   

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Lo que Baker y la NCAA nunca han admitido es que la radical política transgénero de la NCAA nunca fue legítima. La NCAA no tiene licencia para redefinir el significado llano de "por razón de sexo" en los deportes universitarios ni para borrar las protecciones contra la discriminación sexual del Title IX que deben obedecer todas sus escuelas miembro que reciben fondos federales.  

La batalla perdida de la NCAA se enfrenta a un foco aún más duro en el tribunal de la opinión pública. La valentía se ha hecho común a medida que las atletas, entrenadoras y padres se levantan en defensa de los derechos de la mujer y contra los abusos de los administradores escolares y las instituciones deportivas. 

La NCAA puede afirmar que está añadiendo un nuevo deporte "femenino", pero la lucha femenina de la NCAA utilizará la norma laxa de reducción de testosterona definida por USA Wrestling, que permite a los varones ser elegibles para luchar como "mujeres."  

Esta es la historia de las primeras derrotas de la historia por parte de la Universidad Estatal de Boise y otras de la Montaña Oeste, y del equipo femenino de voleibol de la Universidad de Nevada que se negó a jugar contra la Universidad Estatal de San José al incluir a un jugador varón en el equipo.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En lugar de cubrir las espaldas de las atletas femeninas, la NCAA ha descargado una agenda trans injusta y fuera de lugar sobre las espaldas de las mujeres, admitiendo ahora que "no ha realizado ninguna investigación" sobre los perjuicios de su política de inclusión trans en las atletas femeninas.  

Baker tiene la oportunidad de cambiar de rumbo. Will aprovechará?  

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DOREEN DENNY