John Fund: Trump crea una pesadilla para los republicanos en la lucha de última hora sobre los cheques de estímulo de 2.000 dólares
Trump está perjudicando las posibilidades de que los republicanos conserven dos escaños en el Senado de Georgia en la segunda vuelta de las elecciones del martes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El giro de última hora del presidente Trump sobre la cuantía de los cheques de estímulo destinados a la mayoría de los estadounidenses para ayudarles a hacer frente a los perjuicios económicos causados por la pandemia de coronavirus ha puesto patas arriba Washington a sólo unos días de la toma de posesión de un nuevo Congreso.
Los negociadores de Trump habían acordado 600 dólares por persona en cheques de estímulo y habían conseguido que esa medida fuera aprobada tanto por la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, como por el Senado, controlado por los republicanos, antes de Navidad. El proyecto de ley en el que se incluyeron los pagos era una mezcla típicamente defectuosa de gastos necesarios y trozos de carne de cerdo del tamaño de Jimmy Dean.
Pero la propia Casa Blanca de Trump había solicitado gran parte de los fondos -incluida la ayuda exterior contra la que ahora arremete- y nunca pidió cheques de 2.000 dólares por persona hasta que el proyecto de ley había sido aprobado por ambas cámaras del Congreso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero ahora, de repente, el presidente dice que ha llegado el momento de añadir 350.000 millones de dólares al déficit y se alía con el senador Bernie Sanders, I-Vt., y el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., para luchar por el gasto extra.
Políticamente, la medida del presidente ha creado una pesadilla para sus compañeros republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Trump tuiteó el martes: "A menos que los republicanos tengan ganas de morir, y además sea lo correcto, deben aprobar los pagos de 2000 $ lo antes posible. 600 DÓLARES NO SON SUFICIENTES".
Más de Opinión
- Grover Norquist: segunda vuelta del Senado de Georgia: si ganan los demócratas, aumentarán los impuestos
- Jeremy Hunt Las elecciones al Senado de Georgia: por qué este hombre negro votó a Perdue y Loeffler
- Chris Jacobs: Las elecciones al Senado de Georgia -- conservadores, la sanidad también está en juego
Puede que el presidente piense que está dando una lección al líder de la mayoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, y a otros republicanos por no apoyarle lo suficiente al impugnar los resultados de las elecciones de noviembre. Pero Trump está perjudicando realmente las posibilidades de que los republicanos puedan conservar dos escaños en el Senado de Georgia en la segunda vuelta de las elecciones del martes.
Si los demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock ganan esos dos escaños, el Senado se dividirá a partes iguales entre demócratas y republicanos, con 50 votos cada uno. Como vicepresidenta, Kamala Harris emitirá un voto de desempate para dar a los demócratas la más estrecha de las mayorías.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si los demócratas se hacen con el control del Senado, puedes apostar a que investigarán sin cesar a Trump.
Los senadores republicanos de Georgia David Perdue (que se enfrenta a Ossoff) y Kelly Loeffler (que se enfrenta a Warnock) dicen ahora que apoyan la ampliación del déficit con los cheques de 2.000 dólares a la mayoría de los estadounidenses, pero hace sólo una semana se oponían a tal medida.
El lunes, tres de cada cuatro republicanos de la Cámara de Representantes votaron en contra de los cheques de 2.000 dólares. Pero suficientes republicanos se unieron a todos los demócratas de la Cámara, excepto dos, y a dos independientes para aprobar el aumento de los pagos, lo que permitió que se aprobara con 275 votos a favor y 134 en contra. La medida necesitaba 272 votos para ser aprobada en virtud de la suspensión del reglamento de la Cámara.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con los republicanos divididos sobre si apoyar u oponerse a los pagos de 2.000 $, el GOP parece ahora dividido y confuso a pocos días de la segunda vuelta de Georgia, cuando debería estar unido y tener principios para ganar las cruciales elecciones.
El líder de la mayoría del Senado, McConnell, ha respondido a este lío ganando tiempo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además de su propuesta de los cheques de 2.000 dólares, Trump ha planteado otras exigencias al Congreso. McConnell afirma que las demandas de Trump relativas a los cheques de 2.000 dólares, la derogación de las protecciones de responsabilidad de que gozan las plataformas de medios sociales y la investigación del fraude electoral están "vinculadas entre sí" y el Senado empezará a debatirlas esta semana.
Si todas esas ideas de Trump se empaquetan en un proyecto de ley, los demócratas se quejarán de que el producto final es una píldora venenosa que no pueden tragar.
Y si este proyecto de ley que combina tres cuestiones distintas se aprueba en el Senado, no hay forma de que se llegue a un compromiso con la versión de la Cámara antes de que este Congreso se convierta en calabaza el domingo. En ese momento, los miembros del nuevo Congreso elegido en noviembre tomarán posesión de sus cargos y tendrán que empezar de cero para elaborar una nueva legislación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo irónico es que la mayoría de los republicanos y muchos demócratas saben que arrojar dinero gratis desde un helicóptero es una forma terrible de ayudar a la economía o incluso a las familias individuales.
Stephen Moore, economista que ayudó a diseñar los recortes fiscales del presidente Trump, afirma: "¿Van a ser los republicanos el partido que nos dé una Renta Básica Universal por la puerta de atrás, es decir, dinero gratis para todos los estadounidenses? Es una idea de la que se rieron, literalmente, en los debates demócratas de principios de año".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Moore sostiene que la mejor manera de ayudar a la gente es permitir prudentemente que la economía de los estados bloqueados se reabra y que la gente vuelva a trabajar.
En la izquierda, tanto el economista Larry Summers, antiguo asesor principal del presidente Obama, como muchos expertos en política progresista se oponen a los pagos de 2.000 $, afirmando que sería mejor gastar una cantidad menor de dinero en ayudas más específicas que no fueran a parar a muchas familias que no las necesitan.
Pero el sentido común escasea en Washington en estos momentos. Toda la ciudad está presa de una fiebre política en la que ambas partes están desesperadas por evitar una mala óptica política antes de las cruciales elecciones de Georgia.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El difunto presidente Calvin Coolidge era un hombre de pocas palabras, pero las que pronunciaba eran a menudo profundas. En una ocasión observó: "Es mucho más importante acabar con los proyectos de ley malos que aprobar los buenos".
Esperemos que Mitch McConnell encuentre la forma de evitar que el monstruo de Frankenstein de los cheques de 2.000 dólares construido por la extraña pareja formada por Bernie Sanders y el presidente Trump cobre vida. Lo que ya ha aprobado el Congreso ya es bastante malo sin necesidad de empeorarlo.
{{#rendered}} {{/rendered}}