El equipo de defensa del presidente Trump en su juicio de destitución en el Senado descansó su caso el martes después de una presentación contundente, convincente y profesional de los hechos que demostraron que el presidente no cometió ningún delito y no hizo absolutamente nada que alcanzara el nivel de un delito destituible.

El pueblo estadounidense sabe que todo este patético proceso de destitución es un ataque político de demócratas radicalizados que pretenden entrometerse en las elecciones de 2020.

Los demócratas saben que no tienen respuesta para la historia de éxito del presidente Trump y la gran remontada estadounidense que hemos visto desarrollarse en los últimos tres años gracias a su liderazgo. Por ello, los demócratas de la Cámara de Representantes le impugnaron y le sometieron a juicio en el Senado para perjudicar sus posibilidades de reelección.

CHARLES HURT: LA MAYORÍA DE LOS ESTADOUNIDENSES HAN "DESCONECTADO" DEL JUICIO POLÍTICO, LO QUE DEMUESTRA POR QUÉ SE ELIGIÓ A TRUMP EN PRIMER LUGAR

Los hechos son tozudos y durante cuatro meses los hechos de este engaño partidista de destitución no han cambiado.

Ante todo, en aras de la transparencia, el presidente hizo algo que ningún otro jefe del ejecutivo habría hecho. Hizo pública de forma proactiva la transcripción de su llamada telefónica rutinaria del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que demostraba que no se había hablado de ningún quid pro quo.

Más de Opinión

En segundo lugar, el gobierno ucraniano nunca inició una investigación sobre el ex vicepresidente Joe Biden, su hijo Hunter o las acusaciones de que Ucrania interfirió en nuestras elecciones de 2016. Sin embargo, el gobierno estadounidense entregó a Ucrania 391 millones de dólares en ayuda a la seguridad.

Además, el presidente Zelensky y otros altos funcionarios ucranianos declararon rotundamente que no recibieron ninguna presión del presidente Trump para iniciar ninguna investigación. Y el gobierno ucraniano ni siquiera sabía que había una retención de la ayuda estadounidense en el momento de la breve llamada telefónica entre Trump y Zelensky.

Toda esta farsa es obra de los congresistas demócratas que odian a Trump, encabezados por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de California, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, de California, y el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, de Nueva York, con la ayuda de sus aliados en los medios de comunicación liberales.

A pesar de la evidente ausencia de hechos, los demócratas desquiciados de la Cámara de Representantes hicieron aprobar los dos artículos de destitución más débiles y de mayor inspiración política de la historia de nuestra nación.

Pelosi engañó al pueblo estadounidense y vendió esta farsa como un asunto urgente de seguridad nacional que no podía esperar. Luego cambió bruscamente de dirección y retrasó un mes la transmisión de los artículos de la acusación, para dar a Biden una ventaja en su campaña presidencial.

El retraso del juicio de destitución significa que cuatro senadores que compiten con Biden por la candidatura presidencial del Partido Demócrata -Bernie Sanders de Vermont, Elizabeth Warren de Massachusetts, Amy Klobuchar de Minnesota y Michael Bennet de Colorado- deben asistir al juicio y no pueden hacer campaña en vísperas de los caucus de Iowa y las primarias de Nuevo Hampshire.

Entonces los demócratas cantaron al unísono que su caso era sólido como una roca y afirmaron que la culpabilidad del presidente Trump era una conclusión inevitable... hasta que dieron la vuelta y empezaron a pedir más testigos para rescatar su débil caso.

Estos desesperados intentos demócratas de reavivar la campaña de desprestigio contra el presidente debidamente elegido de Estados Unidos con más declaraciones de testigos no son más que una continuación del abuso de poder demócrata: utilizar la destitución como arma política a menos de 10 meses de las próximas elecciones presidenciales.

Esto debe acabar. El pueblo estadounidense debe poder decidir el día de las elecciones quién será su presidente durante los próximos cuatro años.

La filtración selectiva en el último momento, por parte de una fuente anónima, del manuscrito de un libro escrito por el ex asesor de Seguridad Nacional John Bolton no debería tener ninguna relación con el solemne proceso de destitución contra un presidente de Estados Unidos que recibió los votos de 63 millones de ciudadanos estadounidenses.

El Senado es el mayor órgano deliberativo del mundo. Los senadores deben juzgar las pruebas que los demócratas de la Cámara de Representantes utilizaron para presentar su acusación y nada más. Permitir que Bolton -o cualquier otro testigo adicional- testifique no haría más que poner en marcha otro circo de tres pistas como las vergonzosas audiencias de nominación del ahora juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh el pasado otoño.

Los demócratas -encabezados por Pelosi, Schiff y el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York- no son gente razonable. Sufren casos agudos del Síndrome de Derangamiento de Trump.

Si a los demócratas se les da un testigo, nunca será suficiente. Seguirán pidiendo más y más y más. Odian al presidente Trump más de lo que aman a nuestro país y nos arrastrarán alegremente por el fango todo el tiempo que haga falta para destruirlo.

Por eso este intento de golpe de Estado debe ser sofocado de una vez por todas por la mayoría republicana del Senado.

Los republicanos tienen una mayoría de 53 a 47 en el Senado. Hará falta el voto de 51 senadores o más para obligar a declarar a más testigos, por lo que cuatro senadores republicanos tendrían que votar con Schumer y otros demócratas para dar a los demócratas una oportunidad de hacer más travesuras partidistas.

Los gestores demócratas del impeachment saben que el presidente Trump será absuelto en el Senado. Así que su única estrategia de cara al futuro es prolongar lo inevitable suplicando febrilmente el mismo testimonio de testigos que hace un mes dijeron que no necesitaban y que no irían a los tribunales a conseguir.

El pueblo estadounidense no muerde el anzuelo. La bancada republicana del Senado tampoco debería hacerlo.

Si el libro de Bolton, sensacionalista pero sin sentido, convence de alguna manera a 51 senadores para que pidan su testimonio, el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, ha indicado que los republicanos ya tienen 51 votos reunidos para citar a declarar, como mínimo, al ex vicepresidente Biden, a su hijo Hunter, el denunciante que lanzó todo el impeachment, y a la ex asesora del Comité Nacional Demócrata Alexandra Chalupa. Hay muchos otros posibles testigos citados por los republicanos.

La esposa de David Holmes, Stephanie Holmes, testigo de la investigación del juicio político de Schiff, debería ser interrogada sobre por qué recibía correos electrónicos de la ex funcionaria de la administración Obama Kathleen Kavalec durante la transición de Trump en relación con Michael Flynn (que más tarde se convirtió en asesor de seguridad nacional) y cuestiones relacionadas con Rusia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Kavalec es la persona que se reunió con el ex espía británico Christopher Steele en el Departamento de Estado y luego vendió al FBI las acusaciones de su expediente infundado en vísperas de las elecciones presidenciales de 2016.

Estos correos electrónicos recién publicados y obtenidos por Citizens United a través de nuestro litigio en curso en virtud de la Ley de Libertad de Información establecen una conexión entre un proveedor del falso dossier de Steele y el milagroso testimonio de última hora de David Holmes sobre lo que pudo haber oído durante una llamada telefónica entre el presidente Trump y el embajador estadounidense ante la Unión Europea, Gordon Sondland.

Así que si los demócratas quieren hacer caer el trueno, pagarán un alto precio por ello.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, creo firmemente que no debe haber testigos adicionales. Dar a gente irracional como Chuck Schumer una pulgada es un error colosal porque sólo intentará tomar una milla.

Cualquier senador republicano que esté considerando votar con los demócratas para llamar a más testigos debe comprender la gravedad de la situación. Este es su momento para sentar un precedente de que los esfuerzos partidistas de destitución no tendrán ni deben tener oxígeno inmerecido. Eso enviará el mensaje de que en el futuro no se debe abusar del martillo de la destitución con fines políticos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DAVID BOSSIE