DAVID MARCUS: ¿Dónde deja el «tsunami azul» a los demócratas de la vieja escuela como John Fetterman?

El martes por la noche, el pueblo estadounidense provocó un terremoto político al llevar a los demócratas al poder tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado por márgenes abrumadores. La derrota ya ha sumido a los « GOP » en un círculo vicioso de recriminaciones, pero los demócratas también deben enfrentarse ahora a las nuevas divisiones dentro de su propio partido.

Ahí es donde el senador de Pensilvania, John Fetterman, demócrata por Pensilvania , pasa a primer plano.

En los últimos años, Fetterman ha tomado el relevo de los exsenadores Joe Manchin, de Virginia Occidental Virginia, y Kyrsten Sinema, de Arizona, como el moderado más activo y combativo en temas como la aplicación de la ley de inmigración, el apoyo a Israel y su rechazo a paralizar el Gobierno para conseguir victorias políticas liberales.

UN DEMÓCRATA INDEPENDIENTE GANA POPULARIDAD ENTRE LOS REPUBLICANOS MIENTRAS SU PROPIO PARTIDO SE VUELVE EN SU CONTRA, LO QUE ALIMENTA LOS RUMORES DE QUE SE PASARÁ A « GOP »

La tendencia de Fetterman a criticar los dogmas progresistas era una cosa cuando los demócratas estaban en la minoría, pero ¿cómo se las arreglarán el nuevo líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), y su equipo de dirección con este inconformista de Pensilvania ahora que controlan la cámara alta?

Es posible que Schumer simplemente espere a que Fetterman se retire. Este último se presenta a la reelección en 2028 y, según las encuestas, ahora mismo tiene más apoyo entre los republicanos del Estado de Keystone que entre los votantes demócratas de allí, lo que hace que sus posibilidades de conservar el escaño, al menos como demócrata, sean bastante remotas.

CHUCK SCHUMER, TRAS LAS APLASTANTES VICTORIAS DEMÓCRATAS EN LAS ELECCIONES INTERMEDIAS: «ME REELEGIRÁN COMO LÍDER DE LA MAYORÍA»

Hay que señalar que Fetterman no es el único demócrata, en teoría moderado, que se enfrentará a los votantes en un estado indeciso dentro de dos años. También están Patty Murray, de Washington; Maggie Hassan, de New Hampshire; y Catherine Cortez Masto, de Nevada. Pero hay que preguntarse: Will ¿les da más miedo perder las elecciones generales frente a la derecha o ser eliminados en las primarias por la izquierda?

Hace un año, los demócratas soñaban con una mayoría en el Senado, pero no era exactamente la mayoría con la que han acabado. En Michigan, esperaban a alguien como Haley Stevens o Mallory McMorrow, no a Abdul El-Sayed. En Maine, a Angie Craig, no a Troy Jackson. Estos representantes del ala progresista del partido serán las estrellas del próximo Congreso.

LA MAYORÍA DE LOS ESTADOUNIDENSES RECHAZA EN GRAN MEDIDA LA IDEOLOGÍA SOCIALISTA, AUNQUE LA EXTREMA IZQUIERDA ESTÉ ALCANZANDO EL PODER

Es difícil imaginar que esta facción radical trabaje codo con codo con una Casa Blanca a la que acusan sin rodeos de fascismo para aprobar leyes bipartidistas. Pero, al igual que los senadores de línea dura de « MAGA » se han visto frustrados por la moderación del líder de la mayoría del Senado, John Thune, en temas como acabar con el filibusterismo, es muy posible que el futuro líder, Chuck Schumer, quiera resistirse a la resistencia, por así decirlo.

De hecho, los demócratas del establishment y los comentaristas de los medios se han apresurado a recordarnos a todos que la gran mayoría de los demócratas que ocupan cargos en el Capitolio no son de la corriente socialista, aunque el espíritu de la época del partido y las victorias en las primarias —como las de Michigan y Maine— estén de su lado.

JOE MANCHIN ADVIERTE DE QUE LOS SOCIALISTAS DEMÓCRATAS ESTÁN GANANDO TERRENO MIENTRAS LOS DEMÓCRATAS SE QUEDAN CALLADOS

La buena noticia para los líderes demócratas es que la magnitud de las victorias del martes les da un margen lo suficientemente amplio —unos 80 escaños en la Cámara de Representantes y entre cuatro y seis en el Senado— como para que los socialistas no puedan bloquear la legislación. Pero eso no significa que tengan que callarse al respecto.

Hay varios temas en los que cabe esperar que la extrema izquierda del Partido Demócrata, cada vez más influyente, marque sus límites en el Capitolio, sobre todo en lo que respecta al apoyo a la ley « Israel » y a la financiación de las medidas de control de la inmigración. Es probable que Schumer tenga que ceder ante estas exigencias, pero no John Fetterman.

Mientras los republicanos se sumergen de lleno en sus análisis a posteriori, buscando a quién culpar de la derrota, los demócratas están celebrando una especie de Pascua. Pero la pregunta es: ¿qué es exactamente este partido político resucitado? ¿Son los socialistas un arbotante que sostiene a los demócratas del establishment o son, de hecho, el cuerpo de la catedral ahora?

Fetterman llamó la atención en la convención de mitad de legislatura de este año de la Asociación de Senadores de Estados Unidos ( GOP ), celebrada en Dallas , cuando apareció por videoconferencia para felicitar al otro senador de Pensilvania, el republicano Dave McCormick, lo que llevó a algunos a pensar que este inconformista, siempre vestido con sudadera, podría cambiar de partido —algo que ha repetido constantemente a los medios, incluido este columnista, que nunca hará.

Los líderes demócratas llevan meses insistiendo en que no ha habido una toma de poder por parte de la extrema izquierda en el partido de Jefferson y Jackson, sino que simplemente se trata de una «carpa amplia». Bueno, sabemos que la carpa es lo suficientemente grande para gente como Hasan Piker, streamer de California y agitador anti-Israel , pero ¿hay sitio en ella para John Fetterman?

El martes se planteó una situación en la que Fetterman podría haberse convertido en el 51.º senador demócrata y estar a un paso de ser el hombre más poderoso de Washington. Eso no pasó, pero sigue siendo la voz más destacada en Washington D. C.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

¿Ha dejado atrás el Partido Demócrata a gente como Fetterman, de la vieja escuela John ? Y si es así, ¿pueden los republicanos aprovechar eso para atraer a su bando a los votantes demócratas partidarios de la ley y el orden y de la línea dura Israel? ¿O es que Fetterman ya no es más que un hombre fuera de su tiempo, desfasado y sin una base sólida de votantes?