Hasan Piker: las políticas de extrema izquierda plantean problemas cada vez mayores a los demócratas
El exsubjefe de gabinete de la Casa Blanca, Karl Rove, y el analista electoral Mark Penn analizan los datos demográficos del voto en las primarias demócratas de Michigan , mientras los candidatos de extrema izquierda de Wisconsin y Michigan se alían con el polémico streamer Hasan Piker.
La izquierda estadounidense acaba de probar su propia medicina en materia de «cancelación» políticamente correcta, ya que a Hasan Piker, el polémico podcaster y reciente artífice del poder en el Partido Demócrata, le han cancelado su conferencia en la Universidad de Washington por motivos que solo pueden estar relacionados con su retórica, digamos, poco ortodoxa.
Aunque no ha atacado directamente a Hasan «El Huno», como él mismo se hace llamar, la universidad ha dicho en un comunicado: «De ahora en adelante, se actualizarán los procedimientos para garantizar que se cumplan las normas que tenemos para los eventos organizados por la universidad, como la serie de conferencias, sobre todo para que podamos ayudar a elevar el nivel del diálogo sobre temas polémicos en un momento de polarización en nuestro país».
En pocas palabras, lo que están diciendo es: «No tenemos ni idea de si este chiflado que se viste como el presidente Mao va a volver a decir que Estados Unidos se merecía el 11-S, o que los israelíes son parásitos, o que a Stalin se le malinterpreta, y no queremos ser responsables de ello».
Vale. Aunque la gran mayoría de los conservadores y las organizaciones de derechas, incluida Turning Point USA —que sabe un par de cosas sobre la cancelación de ponentes en la universidad—, han apoyado el derecho de Piker a expresarse, la universidad, al menos, es coherente con su censura.
Hasan Piker se está enfrentando a una oleada de críticas tras instar a los demócratas a castigar a los miembros del partido que no apoyen a Abdul El-Sayed, el candidato demócrata al Senado p Michigan . (Julia Demaree Nikhinson/AP Photo)
Sin embargo, no se puede decir lo mismo de los políticos demócratas y los medios liberales, que han estado encubriendo a Piker como una voz joven e importante que merece ser escuchada y que ahora se quedan callados cuando él es víctima de la censura y la «cancelación».
Piker lo dejó claro esta semana tras la cancelación, quejándose de que: «Si esto le hubiera pasado a Charlie Kirk o a Ben Shapiro, sería la noticia número uno en [los medios conservadores] durante un mes. ¿ Will los medios liberales lo cubren con la misma intensidad?».
No, Hasan, no lo harán, porque les alegra que esto pase. Están hartos de tener que hacer malabarismos para defender tus tonterías ofensivas solo porque los candidatos de la DSA pueden utilizarte para conseguir votos en unas primarias con poca participación.
Incluso sus amigos más cercanos se están dando cuenta de que Piker es un lastre para las elecciones generales, ya que Abdul El-Sayed, candidato al Senado pMichigan , que invitó a Piker a su fiesta de celebración, se ha mantenido extrañamente callado sobre la cancelación.
Todo esto te hace preguntarte por qué Piker resulta demasiado tóxico para la Universidad de Washington, y sin embargo es una voz muy valorada y apreciada en tantos actos de campaña demócratas.
Los políticos y comentaristas de izquierdas llevan semanas insistiendo en que Piker es una voz fundamental, sobre todo para los jóvenes. Pero no lo defenderán cuando lo silencien aquí, porque en realidad les viene bien que el mundo académico lo deje de lado para no tener que hacerlo ellos mismos.
La diputada James Talarico participa en el programa «Raging Moderates Live» durante la conferencia y los festivales SXSW, en el Hilton Austin Downtown de Austin, Texas, el 15 de marzo de 2026. (Tico Mendoza/SXSW Conference & Festivals vía Getty Images)
Mientras tanto, hoy son los conservadores los que están denunciando la censura a Piker por dos razones principales. En primer lugar, la derecha siempre defiende la libertad de expresión, sea cual sea el bando, y en segundo lugar, quieren que Piker tenga la mayor difusión posible. Quieren enfrentarse a él en cada rincón y cada grieta de la gran América.
HASAN PIKER PIDE QUE SE «CASTIGUE» A LOS DEMÓCRATAS QUE SE OPONEN A ABDUL EL-SAYED
Esta situación con Piker pone a El-Sayed, junto con Troy Jackson y James Talarico —progresistas que se presentan al Senado en Maine y Texas, respectivamente— en una situación muy complicada. Es lógico preguntarse si alguna vez veremos a Piker en sus campañas electorales.
La verdad es que Piker sí que tiene algo de influencia en esto. Si los mandamás del Partido Demócrata lo están dejando de lado, puede recurrir directamente a sus famosos millones de jóvenes radicales para que se rebelen contra el partido. Pero es poco probable que eso pase.
Lo más probable es que Piker sepa y entienda que su valor reside casi por completo en las primarias. Las elecciones generales son el momento en que el oso comunista hiberna, no para salir a cazar.
No, Hasan Piker no va a salirse de la línea. Seguirá el juego hasta que vuelva a hacer falta su retórica incendiaria.
Para los republicanos, sobre todo en la carrera por el « Michigan » entre El-Sayed y el republicano Mike Rogers, todavía hay mucho material sobre Piker que pueden aprovechar, aunque ahora mismo se esté escabullendo poco a poco entre los arbustos, como en ese meme de Homer Simpson.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero, si Piker de verdad quiere plantar cara a los liberales y negarse a que lo silencien, estoy am seguro de que hay un montón de grupos o eventos conservadores que estarán encantados de dejarle hablar. Dicho de otra forma, están dispuestos a darle la cuerda que necesita para desenmascarar su ofensiva ideología comunista como la tontería podrida que, en el fondo, es el núcleo de los Nuevos Demócratas.
