Avistados camiones de mudanza frente al estudio de "Jimmy Kimmel Live!" en California
Un montón de camiones de mudanzas entran en el estudio de "Jimmy Kimmel Live!" aparentemente para empaquetar. Las carpas que guardan todas las cajas empaquetadas son cargadas por el abatido equipo de producción. Imagen del 18 de septiembre de 2025 Crédito: Apex/Mega
Después de que esta semana la cadena ABC hayaechado el anzuelo a "Jimmy Kimmel Live!", los demócratas y sus aliados de los medios de comunicación han puesto el grito en el cielo por la amenaza del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Brendan Carr, de utilizar el poder de su agencia para hacer cumplir la normativa que obliga a las cadenas que emiten en las ondas públicas a servir al interés público.
Esto es lo que dijo Carr en relación a que Kimmel mintiera descaradamente a su menguante audiencia al insinuar rotundamente que el asesino de Charlie Kirk era un republicano MAGA : "Podemos hacerlo por las buenas o por las malas. Estas empresas pueden encontrar la forma de cambiar de conducta y tomar medidas respecto a Kimmel, o la FCC tendrá trabajo adicional por delante".
A ojos de los demócratas, Carr "intimida" o "persigue" a la ABC. Pero las ondas públicas que regula la FCC no pertenecen a Jimmy Kimmel ni a la ABC, sino al pueblo estadounidense.
Y no sólo los que odian a Donald Trump.
El presidente de la FCC Brendan Carr, declaró en una nueva entrevista a The Wall Street Journal que no vacilará a la hora de sancionar a los medios de comunicación que incurran en mala conducta. John McDonnell/GettyGetty Images)
Como sabían todos los adolescentes de 1988, la FCC puede regular absolutamente lo que sale al aire de formas que no puede con la televisión por cable, y eso no sólo se aplica a los desnudos de Skinamax y a las palabrotas de HBO, sino a la protección del interés público general.
El hecho es que las tres principales cadenas se han convertido en propaganda del Partido Demócrata, y no sólo en su engañosa cobertura informativa, sino también en su programación de entretenimiento.
Según un estudio del Media Research Center, "The View" de ABC tuvo 102 invitados liberales entre enero y agosto de 2025. Tuvo cero, cuéntalos, cero, nada de republicanos.
Para un programa que se centra en noticias y asuntos del día, y que uno espera que trate de servir al interés público, ¿cómo es esto posible? Uno pensaría que acabaría con al menos un conservador, aunque sólo fuera accidentalmente.
Y esto tiene consecuencias, porque según una encuesta reciente, sólo el 8% de los votantes demócratas creen que el asesino de Charlie Kirk es de izquierdas, a pesar de los casquillos, las pruebas de su familia y amigos, los textos sobre el odio a la ideología de Kirk y el gobernador de Utah diciendo que su ideología es de izquierdas.
Esta mentira estaba tan perfectamente coordinada, como ocurre a menudo, que amplias franjas del pueblo estadounidense fueron engañadas en las mismas ondas que les pertenecen.
Cuando Jimmy Kimmel dijo que los republicanos estaban intentando desesperadamente caracterizar al tirador como cualquier cosa menos MAGA, estaba llamando MAGA al tirador. Si digo que Kamala Harris está intentando desesperadamente caracterizar su campaña como cualquier cosa menos un desastre, la am llamando desastre.
David Russell/Disney vía Getty Images; AP PhotoAlex Brandon)
Y eso nos lleva de nuevo a Carr, que tiene todo el derecho a decir que si la ABC va a permitir que este tipo salga a mentir, noche tras noche, siempre en beneficio de los demócratas, eso es un problema en las ondas de propiedad pública.
Durante el último medio siglo, las tres grandes cadenas y PBS han sido consideradas tradicionalmente más fiables por la razón específica de que su dependencia del gobierno significaba que tenían que cumplir las normas de la FCC. Pero hoy, estas cuatro cadenas son indistinguibles de CNN o MSNBC, cadenas de cable que no están sujetas a las mismas normas.
Lo que le ocurrió a Jimmy Kimmel fue sobre todo la naturaleza corporativa en acción. Su programa era un peso muerto. Se había convertido casi por completo en una figura política y los afiliados no querían eso. Fueron esas afiliadas, no la FCC, las que suspendieron el programa.
Pero en la medida en que Carr influyó en la decisión, bien por él y bien por la FCC. Así es exactamente como debe funcionar. El gobierno dice a una industria: "Aquí hay corrupción, arréglalo o lo haremos nosotros".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Habrá puristas, muchos de ellos de derechas, que frunzan el ceño y digan que no les gusta la idea de que el gobierno mande a las empresas privadas o parezca interferir en las decisiones editoriales.
Pero esa postura deja al pueblo impotente en una situación en la que cada vez que los demócratas tienen poder intentan censurar a los conservadores, normalmente en secreto, y cada vez que lo hacen los republicanos dicen: "Lo siento, no puedo ayudar".
Brendan Carr está cambiando eso. Su FCC tiene la misión de garantizar que las propias cadenas que disfrutan de las ondas públicas no discriminen a la mitad del país prohibiendo sus puntos de vista en la programación.
Los conservadores llevan demasiado tiempo aceptando que en nuestras principales cadenas en antena, subvencionadas con fondos públicos, ni siquiera tienen un sitio en la mesa de los niños, porque ni siquiera están en la sala.
Las ondas públicas no son un feudo liberal, ni deben estar controladas únicamente por los de las ciudades costeras de color azul brillante. El resto de EEUU quiere volver a tener algo que decir en todo esto, y eso es exactamente lo que la FCC les está dando.
