Por David
Publicado el 16 de octubre de 2025.
La opinión generalizada en la carrera por la alcaldía de Nueva York es que el candidato republicano Curtis Sliwa debería retirarse para que el independiente supuestamente moderado, el exgobernador demócrata Andrew , tenga posibilidades de derrotar al actual candidato demócrata, el socialista Zohran Mamdani.
Hay dos cosas claras. En primer lugar, permitir que el marxista Mamdani gobierne Gotham es una idea aterradora, con tus planes de refugios para personas sin hogar sobre ruedas (tus peticiones de autobuses gratuitos) y trabajadores sociales que acuden a las llamadas de la policía, pero, en segundo lugar, esta es una crisis creada por completo por el Partido Demócrata.
Fueron los demócratas quienes cambiaron las reglas electorales en la ciudad de Nueva York para beneficiar a la extrema izquierda. Fueron los demócratas quienes no pudieron conseguir suficientes votos para el exgobernador Cuomo en las primarias. Y son los demócratas quienes no están denunciando la amenaza que supone el socialismo.
Entonces, ¿cómo es posible que sea Curtis Sliwa, enemigo mortal de Cuomo, quien tenga que sacrificar sus propias ambiciones y dignidad para salvar a Cuomo de perder, por segunda vez, frente a un comunista de 33 años que nunca ha tenido un trabajo de verdad?
Si se trata de una emergencia tal que Sliwa debe sacrificarse y abandonar sus prioridades, ¿por qué el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y el líder de la minoría en el Senado, Chuck , ambos de Nueva York, no han tenido el valor de apoyar a Cuomo?
Los dos demócratas más poderosos de Washington, D.C. pueden dedicarse a la política, pero ¿el tipo de la boina con todos esos gatos que ha estado protegiendo su ciudad como un Angel de la guarda Angel antes de que naciera Zany Zohran debe tener principios?
Olvídalo.
LA ÚLTIMA NOTICIA DE FOX NEWS SOBRE LA CARRERA POR LA ALCALDÍA DE NUEVA YORK ESTÁ A UN CLIC DE DISTANCIA
Y, por cierto, ¿desde cuándo Andrew es moderado? Veamos algunas de sus medidas más radicales como gobernador.
En 2017, Cuomo firmó la bill «Raise the Age» (Aumentar la edad), bill los jóvenes de 16 y 17 años que cometen delitos violentos de ser juzgados como adultos.
En 2019, promulgó una reforma de la fianza que ponía fin a la fianza en efectivo para los delitos graves no violentos. Ese mismo año, añadió la identidad de género como categoría protegida en virtud de las leyes de derechos humanos y discurso de odio de Nueva York.
Luego llegó COVID, cuando Cuomo supervisó la muerte de miles de personas mayores en residencias de ancianos, permitió redadas en funerales judíos al aire libre y aceptó el cierre de colegios, algo que los niños de Gotham todavía están luchando por superar.
Eso sin contar la dimisión de «Handsy Andy» en 2021 tras las acusaciones de conducta sexual inapropiada.
AQUÍ TIENES TODO LO QUE TE PERDISTES DE LA PRIMERA ENTREVISTA DE ZOHRAN MAMDANI EN FOX NEWS.
Sliwa se opuso a todas estas posiciones de extrema izquierda. Si hubiera estado al mando desde 2020, la ciudad de Nueva York sería muy diferente —y mucho mejor— de lo que es hoy en día.
Si Cuomo quiere el 15 % de los votos que tiene Sliwa, tendrá que ganárselos. Hasta ahora, no lo ha hecho.
Cuomo podría haber elegido el camino del solitario senador demócrata de Pensilvania John , quien ha denunciado los excesos extravagantes de la extrema izquierda de tu partido e incluso ha tenido la decencia de elogiar la diplomacia de Trump en Oriente Medio y el buen sentido de oponerse a tu propio partido en el cierre del Gobierno.
Quizás si John fuera la alternativa moderada para convertirse en alcalde, entonces tendría sentido que Sliwa se rebajara retirándose, pero ¿en el caso de Cuomo, que ayudó a crear a los Mamdanis del mundo? Eso no va a suceder.
Es perfectamente racional que un neoyorquino conservador diga que Mamdani es una amenaza tal que deben taparse la nariz y votar por Cuomo. Pero es igual de racional creer que elegir a Cuomo es como poner una tirita en una herida de bala, o como un autobús gratuito más lento hacia el olvido.

El candidato a la alcaldía Zohran Mamdani defendió a la fiscal general de Nueva York, Letitia James una rueda de prensa celebrada el 10 de octubre de 2025, después de que James acusada por un gran jurado en Virginia. (CharlyAFP Getty Images)
Es un pequeño truco ingenioso de los demócratas: siempre que se aseguren de que haya un comunista en las papeletas electorales de nuestras principales ciudades, todos los republicanos tendrán que votar por el candidato moderado, en este caso, Cuomo.
Hay un argumento sólido que sostiene que si Sliwa y GOP rescatan a Cuomo y a los demócratas, el partido no aprenderá nada y continuará su giro hacia la izquierda, hacia el terreno de la representante Alexandria , demócrata por Nueva York, y la representante Ilhan Omar, demócrata por Minnesota.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
He hablado con personas cercanas a Sliwa, y cuando empiezo a preguntarles qué haría falta para que Curtis... ni siquiera me dejan terminar, y me responden enfadados: «Nada, nada, nada podría hacer que abandonara esta carrera».
Curtis Sliwa no tiene ninguna obligación de salvar al Partido Demócrata de sí mismo, especialmente mientras sus líderes ineficaces se acobardan ante Zany Zohran.
En 1977, cuando Sliwa fundó los Guardian Angels, un sistema de metro seguro debía parecer un sueño lejano. Vivió para verlo hecho realidad y luego vivió para verlo desmoronarse.
Curtis Sliwa es el candidato republicano a la alcaldía y, a menos que Andrew haga concesiones importantes a los votantes conservadores de Nueva York, y rápido, esos votantes no votarán por él, aunque Sliwa les diga que lo hagan.
HACED CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS.
Curtis Sliwa no puede salvar al Partido Demócrata, ni lo hará. Solo Chuck , Hakeem Jeffries y, sí, Andrew pueden hacerlo. Pero, hasta ahora, los tres carecen del valor necesario para adoptar la postura que exigen a Curtis.
Así que lo diré otra vez. Olvídalo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DAVID
https://www.foxnews.com/opinion/david-marcus-its-not-curtis-sliwas-job-save-democrat-party-from-itself