Los demócratas de Pensilvania admiten abiertamente haber contado papeletas ilegales en la disputada carrera al Senado
El principal estratega de la campaña de McCormick, Mark Harris , se unió a "Fox & Friends First" para hablar de cómo los republicanos se comprometen a responsabilizar a los demócratas de Pensilvania mientras Bob Casey se niega a admitir su candidatura al Senado a pesar de que múltiples medios de comunicación la dan por perdida.
DOYLESTOWN, Pa. - Conocí a Michael y a sus colegas en el Penn Taproom. Cuando se enteró de a qué me dedicaba, me dijo: "¿Qué haces aquí? Ya han pasado las elecciones".
A lo que respondí: "Intenta decírselo a Bob Casey".
Aquí, en Pensilvania, se han retirado los carteles, las ondas están misericordiosamente libres de anuncios políticos, pero en algunos condados, incluido Bucks, las elecciones no terminan, porque un mal perdedor en el Senado no lo permite.
El senador Bob Casey es un vástago político del Estado de Keystone, ya que su padre fue un popular gobernador, e insiste, a pesar de todas las pruebas en contra, en que todavía hay suficientes papeletas para que él se sitúe en cabeza en una carrera que ya está decidida para su oponente, el senador electo Dave McCormick.
Aquí, en el condado de Bucks, y en algunos otros, los comisarios electorales han decidido que no les importa que el Tribunal Supremo del estado haya dictaminado que no se pueden contar las papeletas sin fecha o sin firma. Los van a contar de todos modos.
Por ejemplo, la comisaria Diane Ellis-Marseglia dijo la semana pasada: "La gente viola las leyes cuando quiere. Así que, para mí, si violo esta ley es porque quiero que un tribunal preste atención. No hay nada más importante que contar votos".
Dicho de otro modo, "leyes shmaws".
Y oh, adivina qué, y por cierto, el Tribunal Supremo de Pensilvania está controlado por demócratas. Como diría un hijo de Pensilvania: "No es broma".
El senador demócrata Bob Casey y el republicano Dave McCormick (Getty Images)
A medida que avanzaba la velada, conocí a dos tipos llamados Tom. A efectos literarios, me gustaría que tuvieran nombres distintos, pero es lo que hay. Ambos tienen unos 60 años, uno jubilado de Dell y otro de Amtrak. No podrían tener políticas más diferentes, pero están de acuerdo en que es hora de que Casey se rinda y ceda.
Amtrak Tom, el republicano, estaba visiblemente disgustado al respecto: "Estoy enfadado", dijo, "esto es una gilipollez, los tribunales han dicho que esas papeletas que quieren contar no son legales, ya está, se acabó".
El otro Tom estaba de acuerdo, aunque no parecía tan disgustado por ello. Pero me dijo: "Vamos, la escritura está en la pared".
Ambos estaban algo sorprendidos por el resultado de las elecciones, pero no escandalizados. "Había tantos carteles de Trump ", me dijo el demócrata Tom. "Es Pensilvania. Nos importa la política, pero nunca había visto nada igual".
El otro Tom añadió que "los conservadores no somos ruidosos al respecto, no solemos hacer carteles en el jardín, pero esta vez fue diferente".
Más tarde, por la noche, conocí a Dave, un abogado de pelo canoso y rostro amable, que no dudo de que en su día encandiló a unos cuantos jurados. Una vez más, dos tipos de Filadelfia con el mismo nombre de pila estaban hablando.
"En la ley tiene que haber una línea", dijo. "No sé qué opino de que las papeletas lleven fecha o no, pero ¿las firmas? Si ésa es la línea, es razonable, ésa es la ley, y la ley no funciona sin líneas que no se puedan cruzar".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Dave es demócrata, no está contento de que haya ganado Trump , pero también sabe que vivimos en una democracia y en una democracia a veces tu bando pierde.
Si hubiera gente en Pensilvania dispuesta a cubrir las espaldas de Bob Casey en su causa perdida de anular la carrera al Senado, tipos como Dave serían los principales, pero realmente no los hay, no existe una corriente de gente que piense que Casey ganó realmente.
Aquí en Doylestown, un punto azul en un condado morado, la vida sigue. Esto no es 2016 ni 2020. Nadie parece pensar que el cielo se está cayendo porque Trump, y sí, McCormick ganó las elecciones.
En esos años anteriores, tal vez Casey podría haberse aprovechado de la ira del bando perdedor y haber provocado un alboroto de demócratas que protestaran en su favor, pero no este año. Ambas partes parecen querer que estas elecciones terminen, y así es.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esta semana, Pensilvania gastará un millón de dólares en un recuento que todo el mundo que no se llame Casey sabe que no es más que una pérdida de tiempo y dinero, un último estertor de disputas legales. Pero nadie parece pensar que Casey sea una víctima aquí, sólo es el perdedor.
El juego ha terminado, todo el mundo lo sabe y, afortunadamente, la mayoría de la gente parece convencida de que estas elecciones han sido libres, justas y decisivas. Así es la democracia. A veces se gana, o en el caso de Casey, a veces simplemente se pierde limpiamente, y quejarse no puede hacer nada para cambiarlo.