DAVID : Por qué Antifa es mucho más peligroso que los terroristas izquierdistas de la vieja escuela
La radicalización en línea permite a los extremistas operar en cualquier lugar de Estados Unidos, a diferencia de los grupos geográficamente limitados del pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos está experimentando un nivel de violencia política de izquierdas que no se veía desde principios de la década de 1970, con una diferencia clave y escalofriante: hoy en día, un extremista violento radicalizado puede estar en cualquier parte.
En el último año, hemos sido testigos del asesinato de Charlie Kirk en Utah, dos atentados fallidos contra el presidente Trump, el asesinato delCEO UnitedHealthcare ,Brian , en Nueva York, el tiroteo en una iglesia Minnesota el que un agresor transgénero presuntamente mató a dos niños y, esta semana, el asesinato de dos detenidos en un centro del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) Dallas .
Los demócratas quieren volver al peor radicalismo y violencia de los años sesenta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todos estos actos de violencia de izquierda implicaron radicalización en línea y, en algunos casos, vínculos con Antifa, un grupo poco estructurado de extremistas de izquierda que la administración Trump ha designado como organización terrorista nacional.
Por desgracia, la mayoría de los demócratas ni siquiera admiten que Antifa existe, a pesar de que el número de víctimas mortales sigue aumentando.
Entre 1969 y 1975, otra organización terrorista interna de izquierdas, Weather Underground, cometió al menos 29 actos de violencia política, casi todos ellos en Chicago, Nueva York, Cambridge, Washington, D.C. San Francisco. Fuera de estos lugares Washington, D.C. el grupo tenía poco o ningún alcance.
{{#rendered}} {{/rendered}}Antifa es más peligroso que los grupos terroristas de la década de 1970, porque puede radicalizar a sus miembros en Internet, escribe David . (Departamento de Justicia)
Para unirse a los Weathermen en aquella época, la mayoría de los seguidores, blancos y en edad universitaria —muchos de ellos procedentes de entornos aparentemente normales, si eso os suena familiar— tenían que presentarse en persona. Podían ser de Kansas, pero tenían que ir a buscar el movimiento. El movimiento no podía llegar a vosotros de forma efectiva.
Hace dos semanas, los ciudadanos de la tranquila localidad de St. George, Utah, se despertaron con la noticia de que el presunto asesino de Charlie Kirk era uno de los suyos y se había radicalizado ante tus narices.
De manera similar, en Dallas, donde apenas hubo violencia política en la década de 1970, hemos sido testigos de tres ataques contra ICE , el último de ellos perpetrado por un sospechoso que dibujó mensajes de izquierda en sus balas, al igual que el presunto autor del tiroteo en Utah. Justo antes de ese ataque, conocí a Cassandra, una profesora de quinto curso Dallas de unos treinta años que me habló del asesinato de Kirk y de la violencia política en general.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Me da ansiedad», dijo. «Por ejemplo, me siento en mi coche y me preocupa que alguien te choque o que te disparen».
Chesa Boudin junto a tu padre, David , en la prisión de máxima seguridad donde cumple condena por el asesinato de un guardia de Brinks y dos agentes de policía durante un robo perpetrado por el grupo radical The Weather Underground. (Foto de Ralf-Finn Hestoft/Corbis vía Getty Images) (Foto de Ralf-Finn Hestoft/Corbis vía Getty Images)
Esta fue una reacción humana básica por parte de alguien que, por lo que pude deducir, no está especialmente interesado en la política. Por supuesto, el objetivo de cualquier terrorista es hacer que la población viva con miedo hasta que se alcancen los objetivos políticos.
No creo que Cassandra se sienta más relajada hoy.
{{#rendered}} {{/rendered}}Parte de lo que provoca esta ansiedad y este miedo es lo invisibles que parecen ser los autores de la violencia política de izquierdas actual. No hay ningún club, ni ningún Partido Pantera Negra que reparta desayunos gratis para encubrir sus asesinatos.
Estos asesinos aprenden su ideología y su oficio casi exclusivamente en línea, en rincones oscuros de la web, lugares como Reddit y Discord, y luego se desconectan y aparecen en la vida real, como si salieran de la nada.
Podrías estar viviendo al lado de alguien dispuesto a cometer actos violentos de izquierda, sin importar en qué parte de Estados Unidos vivas.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Hay afiliados reales y físicos a Antifa, especialmente en lugares como Portland y Seattle. Lo sabemos porque suelen incendiar edificios federales y agredir a periodistas. Pero no son la mayor amenaza. Francamente, se podría acabar con ellos rápidamente si alguien se molestara en vigilarlos.
No, la verdadera amenaza, la que está provocando que se dispare y se mate a personas, es la difusa presencia en Internet de Antifa y otros grupos relacionados, no solo en Estados Unidos, sino también en Europa. Se trata de una ideología malvada que se va extendiendo lentamente y que tiene consecuencias mortales.
{{#rendered}} {{/rendered}}No se envidia la situación en la que se encuentran la fiscal general Pam Bondi y FBI Kash . Debe de ser como perseguir fantasmas, ya que los servidores y los grupos de chat aparecen y desaparecen, y los rastros digitales quedan bien ocultos.
Lo que más les ayudaría es que los demócratas dejaran de afirmar obstinadamente que Antifa no existe, o que es solo «una idea», o de preguntar: «¿Quién podría estar en contra del antifascismo?». Los radicales no solo interpretan esto como una aprobación tácita, sino que además impide que se realice un esfuerzo conjunto para erradicar esta violencia.
Estamos muy lejos del nivel de violencia política que alcanzó su punto álgido en la década de 1970, cuando los atentados con bombas parecían ocurrir cada semana. Pero estamos yendo en esa dirección, y hasta que los demócratas no estén dispuestos a tomarse en serio esta amenaza, será muy difícil para la administración Trump detener lo que se avecina.
{{#rendered}} {{/rendered}}