Soy demócrata, y esto es lo que creo que deberían hacer los republicanos si quieren aprobar la reforma fiscal
Los republicanos deben centrarse en la negociación si quieren recuperar su credibilidad fiduciaria
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos de la Cámara de Representantes tienen un nuevo proyecto de ley fiscal, y es más de lo mismo. Los recortes fiscales de Bush 43 añadieron más de 5 billones de dólares a la deuda y ayudaron a los ricos. Los recortes fiscales de Trump añadieron casi 2 billones de dólares a la deuda y ayudaron a los ricos. Estos nuevos recortes fiscales añadirían alrededor de 1 billón de dólares a la deuda, si se prolongaran permanentemente, y -lo has adivinado- ayudarían a los ricos.
Este buffet de intereses especiales no será aprobado por el Senado, controlado por los demócratas. Puede que ni siquiera se apruebe en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos. Pero aún así presenta dos oportunidades que merece la pena vigilar.
En primer lugar, es una oportunidad para que los halcones republicanos del déficit ganen credibilidad. La necesitan urgentemente. Siguiendo la línea de los recortes fiscales de Bush y Trump, el Partido Republicano de la Cámara de Representantes empezó esta legislatura votando a favor de aumentar el déficit, una vez más, ayudando a las empresas y a los millonarios a eludir impuestos mediante la infrafinanciación de las auditorías del IRS. Después, estuvieron a punto de llevar al gobierno de EEUU al impago. Ninguna de estas medidas impresiona como fiscalmente responsable.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los halcones republicanos del déficit pueden ganar credibilidad trabajando con los demócratas en la reforma fiscal, dijo el representante Jake Auchincloss. (Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)
Pero un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado que rechazaran este último impulsor de la deuda se desmarcaría. Podrían romper el patrón de quejarse de los déficits cuando ayudan a los enfermos y a los pobres, pero aumentarlos para ayudar a los ricos y bien conectados. Es fácil ser un republicano que critica el gasto demócrata. Un republicano que critique los temerarios recortes fiscales de su propio partido podría iniciar una conversación más productiva.
Aquí es donde reside la segunda oportunidad. Si los republicanos se pusieran de acuerdo, podrían llegar a un acuerdo fiscal. La legislatura pasada, los demócratas consiguieron que los republicanos se sumaran a las inversiones en infraestructuras y fabricación, a un paquete de seguridad de las armas, a la igualdad matrimonial y a la reforma de la democracia. Ahora los republicanos tienen la Cámara de Representantes, y están dispuestos a abordar el tema de los impuestos. Si quieren aprobar realmente una ley, deberían aprovechar ese impulso bipartidista.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Jake Auchincloss, demócrata de Massachusetts, durante la Cumbre de Economía Mundial de Semafor. (Fotógrafo: Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
En caso de que alguien esté leyendo, aquí van tres temas de conversación.
Uno: recompensar el trabajo, no la riqueza. El crédito fiscal por ingresos del trabajo (EITC) era el impuesto favorito de Ronald Reagan. A los demócratas también les gusta. Es un impuesto sobre la renta negativo para los trabajadores pobres. El Congreso debería ampliar el EITC hasta un 20%. Para pagarlo, deroga el incremento de la base imponible en los impuestos de sucesiones, una disposición que reduce los impuestos sobre las plusvalías para los herederos.
Otro tema de conversación es la investigación y el desarrollo. Está cerca de casa: trece millones de estadounidenses podrían padecer la enfermedad de Alzheimer en 2050. Y es estratégico: un informe reciente sugiere que China está innovando más que Estados Unidos en 37 de las 44 tecnologías críticas y emergentes. Los recortes fiscales de Trump perjudicaron a la I+D empresarial al exigir que se amortizara, en lugar de contabilizarse como gastos, en un intento de reunir ingresos en un proyecto de ley que, de otro modo, reventaría el presupuesto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos deberían centrarse en llegar a acuerdos, dice el diputado Jake Auchincloss.
Ahora los republicanos están dando marcha atrás en lo que respecta a la concesión de gastos frente a la amortización; más vale tarde que nunca. Más I+D supondría un gran impulso económico a largo plazo. Para pagar esta mejora del tratamiento fiscal de la I+D, el Congreso debería elevar el tipo impositivo mínimo sobre los ingresos internacionales de las empresas al 15%, en línea con el acuerdo de la OCDE conocido como Segundo Pilar. Las economías desarrolladas se alinean cada vez más en torno al suelo del 15%, y Estados Unidos generará un retroceso económico y político si se mantiene en la horquilla del 10 al 13%.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Por último, ayuda a los niños. La desgravación fiscal por hijos totalmente reembolsable, en vigor por un solo año en 2021, es totémica para la bancada demócrata. Ningún republicano apoyó esa ley, pero el senador Mitt Romney propuso otra versión. Esta contraoferta republicana tiene algunas buenas ideas, como introducir el crédito más rápidamente; y algunas malas, como recortar el EITC. En otras palabras, es un borrador de discusión justo para empezar a negociar.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Negociar. Ese debería ser el mantra de los republicanos en un gobierno dividido. Con su recorte de impuestos para los ricos, impulsor del déficit, están quemando aún más su credibilidad fiduciaria. En cambio, deberían trabajar con los demócratas en reformas fiscales prudentes que recompensen el trabajo, no la riqueza; que generen más I+D; y que ayuden a los niños.