Senador Mike Crapo: El proyecto de ley demócrata de ayuda a COVID, de 1,9 billones de dólares, merece un debate. Hagámoslo bien

En el último año, el Congreso se ha reunido cinco veces para aprobar proyectos de ley bipartidistas de gran envergadura, por un total aproximado de 4 billones de dólares en medidas de ayuda para que las familias y las empresas estadounidenses puedan capear la pandemia. 

Este enfoque bipartidista ha sido constructivo, y las recientes proyecciones económicas de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) ofrecen pruebas de su eficacia. La CBO estima que las disposiciones ya promulgadas relacionadas con la pandemia, construidas sobre la sólida base de política fiscal que ya teníamos, proporcionarán una sólida recuperación económica, con un crecimiento del 3,7% a lo largo de 2021. 

Deberíamos sentirnos alentados por ello, así como por el éxito de la Operación Warp Speed y la distribución de vacunas en curso, y tratar de colmar las lagunas de la respuesta en lugar de limitarnos a amontonar más dinero de los contribuyentes en programas que aún no se han agotado.

Es decepcionante que la nueva Mayoría Demócrata del Senado haya decidido seguir adelante con una resolución presupuestaria para aprobar rápidamente propuestas que no han conseguido un amplio apoyo bipartidista en el pasado, en lugar de centrarse en políticas que impulsen la distribución de vacunas y ayuden a que la gente vuelva al trabajo y nuestros hijos vuelvan sanos y salvos a la escuela. 

REP. KEVIN MCCARTHY: EL PROYECTO DE LEY COVID DE LOS DEMÓCRATAS DE 1,9 BILLONES DE DÓLARES NO ES UN PLAN DE RESCATE NI DE AYUDA, ES UN PAGO DE PELOSI

El proyecto de ley de ayuda COVID-19 propuesto, de 1,9 billones de dólares, llega pocos meses después de que se promulgara un paquete de 900.000 millones de dólares, e ignora las estimaciones de que aproximadamente 1 billón de dólares de los fondos de estímulo promulgados siguen sin gastarse. 

Ordena a la Comisión de Finanzas del Senado, que tiene jurisdicción sobre los principales programas de gasto directo y sobre toda la legislación relativa a los ingresos y al límite de la deuda, que aumente el déficit en la asombrosa cantidad de 1,3 billones de dólares, sin siquiera deliberar sobre qué políticas tendrían el mayor impacto en el crecimiento de nuestra economía. 

La Comisión de Finanzas nunca debatirá ni votará enmiendas. Más bien se le pedirá que se limite a refrendar la legislación partidista aprobada en la Cámara de Representantes.

Las propuestas del paquete de casi 2 billones de dólares incluyen cambios políticos radicales que merecen un examen exhaustivo y bipartidista a nivel de comisión. 

Según el Comité por un Presupuesto Federal Responsable (CRFB), "sólo alrededor del 1% de todo el paquete se destina a las vacunas COVID, y el 5% se centra realmente en las necesidades de salud pública en torno a la pandemia. Más del 15% del paquete -unos 300.000 millones de dólares- se gasta en prioridades políticas de larga duración que no están directamente relacionadas con la crisis actual." 

Muchos de estos antiguos deseos son competencia de la Comisión de Finanzas. Por ejemplo, el rescate de 350.000 millones de dólares para los estados, muchos de los cuales tienen superávit para los años fiscales 2020 y 2021, incluido mi estado natal de Idaho. Los contribuyentes de todo el país no deberían tener que rescatar las políticas fracasadas y la mala gestión fiscal de ciertos estados. 

GOBIERNO. BRIAN KEMP: ALIVIO COVID - EL PLAN PELOSI-SCHUMER FAVORECE A LOS ESTADOS DEMÓCRATAS. ASÍ ES COMO CONTRAATACAMOS

O considera el rescate de 86.000 millones de dólares para el sistema de pensiones multiempresariales, que lleva varios años en crisis. Existen propuestas bipartidistas para abordar el problema, que serán ignoradas en favor de utilizar el proceso de conciliación para evitar las reformas, lo que conducirá a nuevos rescates futuros.

El paquete de medidas de ayuda también incluye 400 $ semanales adicionales en prestaciones por desempleo, además de las prestaciones existentes. Aunque la ampliación de las prestaciones de desempleo suplementarias puede estar justificada, la ayuda federal adicional crea un incentivo potencial mayor para que la mayoría de los beneficiarios se queden en casa en lugar de trabajar. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

La lista continúa, como señala también la presidenta del CRFB, Maya MacGuineas: "El proyecto de ley incluye otras prioridades de larga data, como ampliar el crédito fiscal por hijos y el crédito fiscal por ingresos del trabajo, aumentar los subsidios de la Ley de Atención Sanitaria Asequible e incrementar el salario mínimo. Estas políticas no tienen cabida en un paquete de medidas de alivio de la COVID, y deberían compensarse totalmente si se mantienen." 

Estoy de acuerdo.

La pandemia de coronavirus se ha cobrado un terrible tributo en Estados Unidos, y puede ser apropiado otro paquete de ayuda. Sin embargo, existen fuertes desacuerdos sobre el alcance y el contenido del actual paquete de ayuda, que deberían deliberarse y debatirse mediante el orden ordinario de la comisión. 

Tenemos la oportunidad de trabajar juntos para hacerlo bien. Eso es lo que deberíamos hacer, sobre todo ahora. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los ciudadanos de Idaho merecen un proceso serio y bipartidista que se centre en sus necesidades más urgentes: conseguir que sus hijos vuelvan a la escuela o se mantengan en ella, conseguir que los trabajadores vuelvan a trabajar con seguridad, mantener abiertas las puertas de las pequeñas empresas y ayudar a recuperar una apariencia de vida anterior a la pandemia.

Como hemos hecho en el pasado, el Congreso debería trabajar conjuntamente en la ayuda específica a las familias afectadas por la pandemia y en políticas favorables al crecimiento que permitan a las empresas reabrir y volver a contratar.