Los demócratas tiran a Manchin y Sinema bajo el autobús y buscan el desastre electoral
Se trata de una crisis existencial para el partido político más antiguo de Estados Unidos
{{#rendered}} {{/rendered}}La clase dirigente del Partido Demócrata no está muy contenta con la senadora de Arizona Kyrsten Sinema. A pesar de que vota a favor de la agenda del presidente Joe Bidenmás del 95% de las veces, los aparatos de su partido estatal votaron la semana pasada para censurarla. Y ello por negarse, junto con el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, a apoyar el bloqueo del filibusterismo legislativo para aprobar el llamado proyecto de ley sobre el "derecho al voto".
La obstinación de estos dos legisladores moderados ha suscitado comparaciones con los representantes Liz Cheney, republicana de Wyoming, y Adam Kinzinger, republicano de Illinois. Liz Cheney, republicana de Wyoming, y Adam Kinzinger, republicano de Illinois, que también están enfrentados a los poderes fácticos del Partido Republicano. Pero las circunstancias no son en absoluto comparables. Esto se debe a que Sinema y Manchin no son en realidad valores atípicos; de hecho, representan a un grupo masivo de votantes del partido de Jefferson y Jackson.
La senadora Kyrsten Sinema sale del Capitolio de EE.UU. el 28 de octubre de 2021. (Mandel Ngan/AFP vía Getty Images)
El enigma más desconcertante de la política estadounidense actual es por qué los demócratas se han escorado tanto a la izquierda, echando a perder su supuesta base, mientras ignoran a millones de votantes moderados de su propio partido, por no hablar de los independientes.
{{#rendered}} {{/rendered}}La opinión generalizada es que los dirigentes demócratas y sus aliados mediáticos viven en una burbuja. Que no entienden que la mayor parte del país no vive en el corredor Acela. Pero en realidad eso no tiene sentido. No son idiotas, pueden leer las encuestas como todo el mundo y esas encuestas son horribles para ellos.
El senador Joe Manchin defiende el filibusterismo de 60 votos del Senado en un discurso en el hemiciclo el 19 de enero de 2022. (https://www.senate.gov/legislative/floor_activity_pail.htm)
Hay al menos dos explicaciones plausibles para este comportamiento del partido. La primera es que, centrando su energía en las grandes ciudades del país, los demócratas progresistas pueden ganar poder cultural. Aunque las agendas radicales sobre el bienestar, el género y la educación, por nombrar algunas, pueden funcionar mejor en Nueva York y Los Ángeles que en el corazón del país, es razonable creer que el control de la política en los centros urbanos influirá en la televisión, el cine y las noticias de un modo que acabará extendiéndose, especialmente entre los votantes más jóvenes.
Del mismo modo, una segunda razón puede ser que la extrema izquierda vea más beneficios que perjuicios en una derrota de su partido en las elecciones legislativas. Al fin y al cabo, los demócratas que serán barridos de la presidencia no son los progresistas, sino los moderados. Al perder estas elecciones, los primeros pueden ganar poder institucional en el partido, posiblemente durante una generación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todo esto tiene mucho sentido para el senador Bernie Sanders, I-Vt., la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., y sus afines, pero lo que parece no tener sentido es por qué el presidente Biden, y aún más desconcertantemente el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., estarían de acuerdo con todo esto.
Los proyectos de ley progresistas como Build Back Better y la propuesta de ley electoral se han topado con muros de ladrillo. De hecho, la pieza emblemática de la legislación de Biden que los demócratas señalan es el proyecto de ley bipartidista de infraestructuras, liderado nada menos que por Kyrsten Sinema. ¿Por qué la echa Schumer? De hecho, ¿por qué se arroja él mismo bajo el autobús?
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, responde a las preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa en el Capitolio el 18 de enero de 2022. (AP Photo/Amanda Andrade-Rhoades)
El lunes, Politico Playbook informó de la enorme frustración entre los empleados demócratas del Capitolio ante Schumer y su complacencia con los radicales. Se trata de gente que no parece dispuesta a quedarse sin poder, y sin trabajo, para entregar las llaves del partido a la Escuadra.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Entonces, ¿por qué lo hace Chuck Schumer? La única respuesta parece ser que teme que el presidente Biden le llame racista si no lo hace. Pero, sinceramente, ¿a quién le importa?
Mientras los progresistas conspiran para primar a Sinema, lo que sería un regalo muy apreciado por los republicanos, tanto Schumer como Biden deberían decirles que ya basta. Pero en lugar de agarrarse al salvavidas político que ofrecen los moderados demócratas, se están poniendo los zapatos de cemento diseñados por los progresistas.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Se trata de una crisis existencial para el partido político más antiguo de EEUU. Quizá en los próximos meses más miembros del mismo tengan el valor de enfrentarse a la extrema izquierda que corteja el desastre electoral. Si no, el paisaje de la política estadounidense puede que nunca vuelva a ser el mismo.