Los demócratas también podrían haber sido objeto de censura en Twitter. ¿Por qué no lo entienden?
Nadie debe suponer que Twitter sólo quería censurar a los conservadores
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas están desaprovechando el momento. En lugar de perseguir al multimillonario Elon Musk por defender la libertad de expresión y ser transparente con el público sobre la alarmante censura e interferencia electoral que tuvo lugar en Twitter durante las elecciones de 2020, deberían trabajar junto a los republicanos para investigar a las Grandes Tecnologías.
Sabemos que los supervisores de contenidos partidistas sin control y otros en Twitter y Facebook se entrometieron en las elecciones de 2020 censurando informes periodísticos precisos sobre el portátil de Hunter Biden y suprimiendo información sobre su contenido condenatorio en sus plataformas para ayudar a Joe Biden a salir elegido. Los demócratas deberían darse cuenta de que si Silicon Valley puede hacer eso en unas elecciones generales, también puede hacerlo en unas primarias o en cualquier elección, y nadie está a salvo, en ninguno de los dos partidos.
Es posible, si no probable, que los políticos demócratas también sean víctimas de censuras similares, manipulaciones de algoritmos y otros trucos sucios utilizados por las grandes tecnológicas contra el ex presidente Donald Trump, y no lo sepan.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por ejemplo, la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, que se presentó sin éxito a las elecciones presidenciales de 2020. Si recuerdas, durante las primarias demócratas, llegó a dominar el campo por un amplio margen. "En la encuesta política más reciente de la Universidad George Washington, la senadora de Massachusetts lidera el campo demócrata con el 28% de los votos.
Sanders es el segundo con un 21%, y Biden, el favorito desde su entrada en la carrera, con un 18%. El alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, y la senadora Kamala D. Harris obtienen un 5% cada uno", informó The Washington Post en octubre de 2019.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, a pesar de su popularidad entre los votantes demócratas de la época, no es ningún secreto que a Silicon Valley no le gustaba Warren, ni quería que llegara a la presidencia, porque durante la campaña prometió que, si salía elegida, acabaría con las grandes tecnológicas.
En una entrada de blog de marzo de 2019 en el sitio oficial de la campaña de Warren, publicó un artículo titulado "Es hora de disolver Amazon, Google y Facebook". Escribió: "Las grandes empresas tecnológicas actuales tienen demasiado poder, demasiado poder sobre nuestra economía, nuestra sociedad y nuestra democracia. Han arrollado a la competencia, han utilizado nuestra información privada con fines lucrativos y han inclinado el campo de juego en contra de todos los demás. Y en el proceso, han perjudicado a las pequeñas empresas y han ahogado la innovación... mi gobierno hará grandes cambios estructurales en el sector tecnológico para promover una mayor competencia, incluida la disolución de Amazon, Facebook y Google".
{{#rendered}} {{/rendered}}Está claro que Silicon Valley tenía un motivo para obstaculizar su campaña; sabían que si Joe el Dormilón salía elegido, no regularía las Grandes Tecnologías, ni mucho menos las disgregaría, diezmando su balance final y su todopoderosa influencia.
Dicho esto, en lugar de vilipendiar a Musk, un denunciante, Warren debería investigar si Facebook o Twitter censuraron o prohibieron en la sombra sus publicaciones en las redes sociales y a sus seguidores para ayudar al entonces candidato Biden a ganar las primarias demócratas.
Pero eso no es todo lo que las grandes tecnológicas podrían haber hecho para inclinar la balanza a favor de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Amplificaron las grandes tecnológicas las noticias positivas sobre la campaña de Biden mientras suprimían las noticias favorables sobre Warren?
¿Arregló Silicon Valley sus algoritmos para que las comunicaciones de la campaña del Equipo Biden llegaran a más votantes de las primarias demócratas en Massachusetts que las de Warren? Si recuerdas, Biden venció a Warren el Supermartes en su estado natal, quedando en primer lugar sin hacer campaña allí ni visitar el estado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno sólo puede preguntarse si sus políticas convencieron a los votantes de Massachusetts o si obtuvo una ventaja injusta y la ayuda de las Grandes Tecnologías.
Éstas son algunas de las preguntas que Warren y sus colegas de Washington deberían plantearse, en lugar de investigar los negocios de Musk e intentar convertir al CEO de Tesla en el hombre del saco. El hecho es que si las Grandes Tecnologías quisieran que Biden llegara a la presidencia, primero tendría que eliminar a sus rivales demócratas en las primarias. ¿Otros aspirantes demócratas a la presidencia se vieron perjudicados por la censura y la corrupción de las grandes tecnológicas?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Y qué hay de Google? ¿Puso también su pulgar en la balanza el demasiado poderoso motor de búsqueda monopolístico, manipulando los resultados de las búsquedas para beneficiar a Biden frente a sus oponentes en las primarias? Sin la tan necesaria transparencia e investigación, nunca lo sabremos.
Conclusión: Nadie debe suponer que las Grandes Tecnologías sólo atacan a los conservadores. Sus engañosas tácticas de censura y otros aparatos pueden utilizarse en cualquier elección y afectar a políticos de ambos partidos. Razón de más para que demócratas y republicanos trabajen juntos para poner fin a estos abusos y exigir responsabilidades a los malos actores.