Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos de Fox News !

Las personas de cierta edad recordarán una época en la que, tras unas elecciones, el bando perdedor solía aceptar los resultados y apoyar inicialmente al nuevo presidente durante lo que entonces se llamaba la etapa de "luna de miel". 

Richard Nixon cedió ante John Kennedy en 1960, aunque creía que las elecciones habían sido "robadas" por agentes de Kennedy en el condado de Cook, Illinois. Al Gore cedió ante George W. Bush en las reñidas elecciones de 2000. Hillary Clinton cedió en 2016, a pesar de las afirmaciones de que había pruebas fehacientes de la interferencia electoral de Rusia, mientras que Donald Trump sigue negando que perdió en 2020 por más de 7 millones de votos.

Los días de la concesión "por el bien del país" han pasado a la historia. No sólo no hay luna de miel, sino que el "divorcio" se produce antes.

SE INFORMA DE QUE LA "RESISTENCIA" DEL ESTADO AZUL ESTÁ ALMACENANDO PÍLDORAS ABORTIVAS PARA PREPARARSE PARA OTRA LEGISLATURA TRUMP

Mientras afirman que Donald Trump sería una "amenaza para la democracia" si ganara en noviembre, los demócratas y la izquierda están tramando cómo oponerse a todas sus políticas, incluido el plan de Trump de deportar a millones de inmigrantes. Para los demócratas, aparentemente, no importa si el margen de victoria del presidente Biden es pequeño o grande, creen que tienen un derecho permanente y perpetuo a gobernar, aunque la mayoría vote de forma diferente. Malditos sean los votantes.

Podría decirse que ese comportamiento les convierte en la verdadera amenaza para la democracia.

Un reportaje del New York Times revela su estrategia, que incluye demandas para impedir las deportaciones y gobernadores demócratas que están almacenando la píldora abortiva. ¿Qué pasa con los demócratas y el aborto?

Para los demócratas, aparentemente, no importa si el margen de victoria del presidente Biden es pequeño o grande, creen que tienen un derecho permanente y perpetuo a gobernar, aunque la mayoría vote de forma diferente. Malditos sean los votantes.

A ver si lo he entendido bien. Si gana Trump , será una amenaza para nuestra Constitución, la ley, el medio ambiente y casi todo lo demás. Somos una república constitucional, no una democracia pura, pero ya que los demócratas siguen utilizando la palabra, veamos su definición: "gobierno del pueblo; forma de gobierno en la que el poder supremo reside en el pueblo y es ejercido directamente por él o por sus representantes elegidos en virtud de un sistema electoral libre".

¿Están diciendo los demócratas que si la mayoría de los estadounidenses votan a Trump y/o la mayoría de los votos electorales van al ex presidente, eso no es democracia, pero que si gana Biden , eso sí es democracia? Son contradicciones, ¿no?

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Ésta es la arrogancia de la izquierda, que cree tener un derecho divino (si creyeran en lo divino) a gobernar perpetuamente independientemente del resultado de unas elecciones. Sí, fuimos testigos de parte de la misma actitud demostrada por los partidarios de Trump durante el ataque al Capitolio de EEUU el 6 de enero de 2021, pero esas personas, muchas de las cuales fueron detenidas y condenadas a penas de prisión, no parecen estar tramando demandas y otras estrategias para frustrar un segundo mandato de Biden .

¿Están diciendo los demócratas que si la mayoría de los estadounidenses votan a Trump y/o la mayoría de los votos electorales van al ex presidente, eso no es democracia, pero que si gana Biden , eso sí es democracia? Son contradicciones, ¿no?

En un pasado no muy lejano, el bando perdedor de unas elecciones se lamía las heridas, estudiaba lo que había salido mal y vivía para luchar otro día. Esos días se han acabado. Ahora es una guerra durante todo el año. No es bueno para el país y envalentona a nuestros adversarios.

Del artículo del Times: "Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump , denunció estos esfuerzos como una forma de impedir que el Sr. Trump pueda aplicar un programa político legítimo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"No es de extrañar que Biden y sus compinches estén haciendo horas extras para obstaculizar la voluntad del pueblo estadounidense después de que éste votara para elegir al Presidente Trump y su programa America First', dijo el Sr. Cheung.' Sus tortuosas acciones son una amenaza directa para la democracia'"

Tanto si se está a favor como en contra deTrump, Cheung tiene razón. Las elecciones no pueden ser legítimas sólo si gana tu bando e ilegítimas si gana el otro. Esa actitud es la forma más rápida de socavar Estados Unidos en estados divididos y un pueblo perpetuamente dividido.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE CAL THOMAS